En los últimos años el estudio científico sobre los trolls de Internet ha dado algunos grandes pasos. El último año, por ejemplo, aprendimos que al lanzar insultos e incitar a la discordia en secciones de comentarios online, los llamados trolls causan un efecto polarizante en las audiencias, conduciendo a la politización en vez de a una comprensión más profunda de los temas científicos. Eso esta mal, pero no es nada comparado con lo que un nuevo artículo científico (paper) dice sobre la personalidad de los trolls mismos.
Comentarios
Más bien creo que son forever alone con grandes complejos de personalidad y muy baja autoestima que desde el anonimato de internet buscan aparentar ser aquello que la sociedad les ha siempre negado dejándolos en la más extrema y absoluta soledad
No es un estudio muy científico, no hablan sobre el olor corporal, ni sobre la masturbación compulsiva
Segun el gráfico de barras , los que se dedican al trolling las tienen más largas que el resto
Maquiavelismo, narcisismo, psicopatía y sadismo ¿o simplemente necesidad de cobrar un salario (para pagar cosas como vivienda, comida, poder tener una familia, etc...) y unas ordenes que cumplir?
Trolls y debunkers: Una verdadera guerra en la web
Manuales de operaciones psicológicas
Especialista en operaciones psicologicas (37F) US Army (eng)
Manipulación en twitter y la infoxicación
Bangladesh, el edén de los “likes” falsos a precio de ganga en Facebook
...
Agentes secretos británicos utilizan Internet para manipular, engañar y destruir reputaciones [eng]/c7#c-7
#4 ese es un intento de intoxicar la labor desinteresada y al margen de la politica de los trols
#5 No te he entendido, ¿que quieres decir?
(o un "¿que pasa eres un gallina?" de Marty McFly) para provocar a la gente a que te busque información y te resuelva un problema, o haga lo que tu quieras ¿una especie de poder jedi motivador?Estaba pensando que como en todo, estarán los trolls "buenos" y los trolls "malos".
Estaba pensando en el tipico efecto que causan algunos trolls sobre otros, del tipo "hay alguien en internet que está equivocado" que motiva a la gente a trabajar (pero trabajan sin darse cuenta que están trabajando, ellos estan intentado responder o convencer a otro, o a un troll), a buscar información y a resolver un problema. El troll "bueno" en este caso seria una persona que motiva a otros a encontrar información, pruebas y le hace trabajar en sus objetivos.
Es un poco como la psicologia inversa Un empujoncito (o la psicología aplicada a las políticas públicas)/c1#c-1, como decir un ¡a que no hay huevos!
Es lo que buscan en los lideres, que sean capaces de motivar a la gente en los objetivos que propongan.
Es como en Huckleberry Finn cuando Tom convence a sus amigos para que le pinten la valla.
Despues están los "trolls" malos que destruyen una conversación, o un tema y lo polarizan, supongo que es a lo que se refieren en este paper del que habla la noticia.