Hace 3 meses | Por nereira a publico.es
Publicado hace 3 meses por nereira a publico.es

Ha vuelto a pasar: una vez más, un medio de comunicación se olvida de Unidas Podemos. En este caso, en un gráfico de intención de voto. Sucedió este miércoles en los informativos de La Sexta a la hora de comer. A las 14.46 horas, el informativo hablaba de la encuesta del CIS para las elecciones de Castilla y León. Tras comenzar, la televisión mostró un gráfico con la estimación de escaños para los siguientes partidos: PSOE, PP, Vox, Ciudadanos y Soria ¡Ya! Sin embargo, ni rastro de Unidas Podemos, formación que el CIS coloca en cuarto puesto.

Comentarios

tul

#3 y reaccionaria

Dr.PepitoGrillo
editado

#2 A ver si no les pasa como en Madrid, que se las pintaban muy buenas.

#3 #23 A lo mejor es simplemente les faltó 'cocinar' sus datos (que algo así parece no haberle importado a nadie).

Dicho esto: me parece muy mal que no los hayan incluido (aunque a muchos de los que se quejan de juego sucio es cuando no les perjudica, no es mi caso).

B

#49 En Madrid mejoraron resultado.

No entiendo lo de les faltó cocinar, son %, no hay mucho margen de cocina ahí si ya tienes el resto.

Dr.PepitoGrillo

#77 Pues no sé, me refiero a lo que dijo pablo, que sabe cómo van esas cosas: “La cocina vete a saber y ya sabes que el CIS es raro, pero son los que más recursos tienen”

elpais.com

b

#79 no es que no importe, es que "cocina" se llama al tratamiento que se le da a los datos una vez recopilados. Se aplica por norma en toda encuesta existente.

B

#79 Ya te han contestado en #81

Dr.PepitoGrillo

#83 Hasta ahí llego, el asunto es cómo interesa cocinarlos para ‘servirlos’ luego, que el CIS ya se ha visto que muy imparcial no está siendo (recordemos las últimas elecciones en Madrid por ejemplo).

Ahora que habrá que prefiera ver que se ha tratado de errores, lo cual también es respetable…

B

#85 Es que no entiendo, el CIS lleva cocinando los datos para servirlos desde siempre, no se que tiene que ver con el tema de que se te olvide incluir buna fuerza política en una noticia sobre intención de voto.

Si insinúas que estaban aún adulterado o preparando o lo que quiera que sea que crees que pasó te repito que son %, si tienes todos los % menos uno poco puedes adulterar, o inventar más, a no ser que quieras irte a % del 120% y hacer el ridículo.

Dr.PepitoGrillo
editado

#95 No: ni tiene que ver con el olvido de incluir una fuerza política ni se trata insinuar que están haciéndolo 'aún' ni preparando nada nuevo.

El primer comentario era sarcasmo puro y duro: está claro que una vez publicados los datos no van a hacer nada de eso ... que no lo hayas querido entender o hayas preferido tergiversar lo que he querido decir para ridiculizar, es otro tema...

c

#23

Buc
editado

#3 La pregunta es obvia por mi parte ¿argumentacion de porque deberia estar UP?

Edito; te remito a #45 donde argumento porque a mi no me parece llamativo que no este.

vviccio

#3 Ahora conservador es igual a mentiroso y estafador

Niltsiar

#1 La Sexta es la cadena mas dañina para la izquierda con diferencia.

j

#91 ¿y la menos dañina? Por entender un poco la clasificación.

Blackmoon

#1 Lo pongo aquí porque vi el telediario aquel día. Se les olvidó ponerlo y luego dijeron que no aparecía en la estimación. Más tarde corrigieron la imagen con Podemos incluido.

Está mal que se dejen fuera un partido, pero creo que es demasiado exagerado criticar de esta forma lo que yo creo que es un simple error.

almadepato

#99 Eso no son errores.

t

#99 Si no aparecía en la estimación como que luego pudieron ponerla en la infografía? Suena extraño.

B
editado

#19 No te molestes, es una culebra cancerosa-venenosa que ha venido a soltar su veneno... Una lástima que no tengamos el Día del Apaleamiento como en Los Simpsons

Maitekor

#10 Eso es el nacionalismo español de chalequito y pulserita. El de los pijos y el de los que se creen pijos siendo pobres.

morrison

#34 Ahí tienes a #29

shumoreniko19

#34 El propietario puede ser A3Mierda, Don Pelayo o Primo de Rivera que no deja de ser una empresa, y las empresas sirven para dar dinero. Si ese dinero viene de tener un nicho de mercado jugoso como es la izquierda, ahí hay dinero y negocio.

Dr.PepitoGrillo
editado

#12 #34 #55 La Sexta es claramente de izquierdas, otra cosa es que por hayan dejado de dar palmaditas en la espalda a Podemos, pero siguen apoyando a su 'socio', el PSOE mientras continúan dando caña a los partidos de derecha (pregunta a Wyoming sino).

shumoreniko19

#61 Mira, por ahí no te voy a quitar razón. El negocio es el negocio, para ser de izquierdas o para echar a alguien que incomode.

D
editado

#61 no, de izquierdas no, "socialcomunistas" ultraradicales de extrema izquierda

MiguelDeUnamano

#64 Debe pensar que Inda y Marhuenda son de centro izquierda.

HASMAD

#61 Pero cómo va a ser de izquierdas una cadena que pertenece a uno de los conglomerados de comunicación más reaccionarios de este país, hombre de Dios

D

Y eso que La Sexta "es el canal de izquierdas"

Maitekor

#12 Pocas risas has puesto.

shumoreniko19

¿Quejas de que La Secta va contra Potemos? ¿En serio?

Abril20

#29 Es curioso qué los más de derechas no lo veáis, muy curioso.

shumoreniko19

#93 ¿Cómo de derechas? ¿Ya me han degradado de facha a "de derechas"? ¡Esto es un ultraje! ¡Rrribassspaña!

Macnulti

Que tiempos aquellos de felaciones mutuas Ferreras-Koletas. El amor igual que vino se fue.

j

#27 Ferreras es un protegido del tito Floren y hace felaciones en directo a todos los invitados, la de Casado memorable cuando presentó su libro, le dejó el bigote blanco.

Macnulti

#43 si si, pero el romance con el Koletas duro años.

j

#44 y venga el burro a dar vueltas a la noria...

Que Ferreras es una veleta que mira al rabo de más actualidad.

La intención inicial de los medios era dividir al electorado de izquierdas para debilitar al psoe aprovechando la ley d'Hont.

Macnulti

#98 todos miran por su interés. No sé porque ferreras debería ser diferente.
Tu hipótesis... pues eso, una hipótesis.

a

#17 Tu(s) comentario(s), tu descripción del perfil, tu foto... gracias por el chiste.

Buc
editado

Analizando friamente, que es lo que se deberia hacer, las anteriores elecciones y las proximas tampoco tengo muy claro que sea una discriminacion dejar fuera UP.

- En las anteriores elecciones (2019) Podemos, que no UP, obtubo 2 representantes de 83 posibles. Representacion bastante irrelevante (el equivalente +- a los 10 de Cs, o mas bien los 6 del PNV, en el Congreso actual).

- La estimacion de voto para las proximas elecciones de UP es entre 3 y 5 representantes de 83 posibles. Papel, en mi opinion, igual de irrelevante.

- Se puede alegar que si sale Cs. Pero es que Cs. Me parece relevante que salga porque viene de 10 representantes y pasa a 2-3, y su representacion anterior si era relevante (tanto que era socio de gobierno) y la hostia de impresion.

- A mi me podria llamar la atencion de que salga "Soria Ya" con estimacion de voto de 2-3 representantes. Pero en este caso hay que tener en cuenta que solo se presentan por una provincia y obtendria casi los mismos resultados de UP presentandonse en toda la CA. Y eso si me parece relevante.

Claro que para algunos es mas facil llorar en vez de analizar (o igual es que es mas populista hacerlo).

Edito: evidentemente no analizo la presencia de PP, PSOE y Vox porque creo que nadie pone en duda que por representacion deben estar.

gz_style

#45 Te van a fichar del circo del Sol, eres un crack haciendo malabares. Me hes hecho reír con tu "argumentación".

Buc

#48
Ah, ¿que he dicho alguna mentira? ¿Me dices cual? Por favor.

Porque no te he visto argumentar en tu respuesta el motivo por el que UP deba estar.

gz_style

#53 Hombre, no pretenderás que la gente te tome en serio diciendo esas bobadas.

Buc

#54 De todas las formas de responder eliges la falta de respeto como argumentacion.

Actitud digna...de un voxemita, enhorabuena.

gz_style

#58 Vox: 9,3%
UP: 8,7%
C's: 7,9%
Soria ya: 1,6%

Creo que los datos hablan por si solos. Independiente de esto cualquier partido con opciones de obtener representación debe salir, lo contrario es manipular y ocultar alternativas a los votantes.
Dicho esto, me disculpo, me he pasado de frenada. Lo siento.

Buc
editado

#66 Los datos son la estimacion de voto en representantes (que al final es lo que cuenta para formar gobierno).
Han elegido representar 4 partidos (dice #60 que luego modificaron el grafico e incluyeron a UP...y me parece bien ).
Pues yo considero que con 4 partidos nada mas, la eleccion de quienes eran esos 4 partidos no me parece mal.

Hay quien se queja de que entre esos 4 partidos no estuviese UP...y me parece bien. Pero me gustaria que ademas de quejarse añadiesen argumentos por los cuales debiera entrar UP en lugar de otro partido. No es tan dificil.

Por el otro lado. Asi si No pasa na.

Joseph_Nash
editado

#45 Sin acritud. Tu comentario no es un analisis de ningun tipo y maxime cuando nos inventamos las reglas a conveniencia. Esto no va si UP obtiene tal o cual resultado. Se trata de recoger e ilustrar los datos de una encuesta, en el momento que “olvidamos” o no incluimos a tal o cual partido en funcion de nuestra simpatia u otros motivos, en ese instante estariamos manipulando una muestra determinada y a la opinion publica. Punto. Podemos inventar la excusa que nos apatezca, pero en el momento que no es la primera vez y se realiza con alevosia es necesario que se denuncie.

Buc

#51
¿Y porque representar a "UP" (3-5) y no a "Por Avila" (1) que tambien obtendria representacion?
¿Quizas porque para ti es mas importante?

¿Que no costaba nada representar 5 partidos en lugar de 4 y dar visibisibilidad a UP? Cierto.
Entonces no se estaria forzando para darsela y te pareceria bien. Pero que a "Por Avila" no se la den no te pareceria mal ¿no?

Os quejais de una cosa mientras obviais a otros partidos.

A mi me es indiferente pero objetivamente no me parece mal que no este.

Maestro_Blaster

#56 ¿Igual porque UP es el cuarto partido más votado a nivel estatal y socio principal del gobierno en activo y a "Por Avila" no lo conocen ni en Avila?

Buc
editado

#62 Son unas elecciones autonomicas y se le dara relevancia a los partidos relevantes en esa Comunidad. La realidad es que UP en Castilla-Leon es bastante irrelevante (apenas un +-2% actuales y para las proximas un +-5%).

La CUP, por ejemplo, es un partido muy relevante a nivel Cataluña y salia en todas las encuestas de intencion de voto a nivel elecciones autonomicas y, sin embargo, no aparece en las encuestas a nivel estatal.

Por contra, el PP y Vox (sobretodo el ultimo) son importantes a nivel estatal y apenas salian en las encuestas de intencion de voto a las elecciones en Cataluña.

Y no me parece mal porque uso exactamente el mismo baremo para unos y otros.

Maestro_Blaster
editado

#65 Es una noticia a nivel estatal y se le debe dar una relevancia y enfoque estatal. Y tus argumentos son piruetas para intentar colar tu enroque.

La CUP, por ejemplo, es un partido muy relevante a nivel Cataluña y salia en todas las encuestas de intencion de voto a nivel elecciones autonomicas y, sin embargo, no aparece en las encuestas a nivel estatal.


Justamente lo que te estoy diciendo, que UP debería salir por ser de ámbito nacional en una noticia que se da a nivel nacional.

Por contra, el PP y Vox (sobretodo el ultimo) son importantes a nivel estatal y apenas salian en las encuestas de intencion de voto a las elecciones en Cataluña.

Directamente sacado de la manga. Mentiras para respaldar tu argumento... Como no.

elperiodico.cat

beteve.cat

Buc

#68 A ver si te vas enterando que a mi me la trae al pairo que salga UP o no.
Estoy argumentando porque no me parece mal que una TV, que no un organismo oficial, saque un grafico con 4 partidos y deje fuera a uno.
De hecho #60 dice que poco despues sacaron el grafico de nuevo modificando e incluyendo a UP...y no me parece mal.

Que hables de mentiras y demas menosprecios e insultos te describe mas a ti que a mi.

A seguir bien.

Maestro_Blaster

#69 Decir que mientes cuando mientes no es un insulto. No empieces a llorar cuando quedas en evidencia.

Buc

#71 Argumento ampliamente usado por...los voxemitas.

Aaaaadios

Joseph_Nash

#56 Nos parece bien que nos manipulen, en serio ? . Vamos a ver. Una encuesta y unos resultados. Esos datos ( sin importar porcentajes o cualquier juego politico que se realice a posteriori ) se deben reflejar en funcion de los resultados obtenidos. No tiene mas. Es que me parece alucinante que estemos discutiendo algo de sentido comun. Insisto. Se trata de ser fiel a la muestra o consulta realizada. Posteriormente. No se en que momento he afirmado que otra formacion no se vea reflejada en esa grafica?. No he defendido que “Por Avila” no aparezca mencionada. En todo caso. Insisto. La postura y denuncia de UP se entiende en el momento que no es la primera vez y no nos deja en buen lugar que tengamos que recurrir a ese tipo de manipulaciones; si nosotros optamos por justificarlas con excusas “raras”, en ese momento dejamos patente que somos capaces de entender cualquier practica cuestionable porque afecta a una formacion no afin.

danymuck

#45 por qué en vez de decir toda la sarta de cosas que acabas de decir, no lo abrevias diciendo que te cae mal Podemos, que odias todo lo que tenga que ver con Podemos y te gusta que no haya salido en el gráfico? Madre mía, la de piruetas que has dado para argumentar que te parece bien que no hayan salido en el gráfico. Alucinante, de verdad 😀

xvision

#45 Y aún así no será tan irrelevante como tu paga por astrotufer

ajavibp

No es un bug, es una feature

vicus.

El Chavo del Atresmedia: "Fue sin querer queriendo".

g

#94 Yo creo que todos tendemos a creer que discriminan a los "nuestros". Pregúntales a los del PP, por ejemplo, lo que opinan de "La Secta" (Esperanza Aguirre dixit)

g

#87 No simpatizo ni con Podemos ni, mucho menos, con Vox. Pero, siendo objetivos, el trato de La Sexta a Vox es claramente parcial. No dan ninguna información objetiva sobre ellos sin añadir juicios de valor negativos, y cuando invitaban a algún militante a algún programa lo hacían para ridiculizarlos y ponerlos a parir.

A Podemos se le dará caña en las tertulias y demás, por parte de los colaboradores o tertulianos de "derechas", pero una política parcial contra ellos no la veo, la verdad, o al menos ni de coña se le acerca al trato que le dan a Vox

Pelelele

#89 Pues me has convencido, la verdad es que apenas veo la tele desde hace tiempo y tampoco puedo negar mi propio sesgo.

Pelelele

#89 Me has convencido de que discriminan a vox, no de que no lo hagan con podemos jeje

Nandete

Pues anda que no se dejan partidos.... lo raro es dejarse el que ellos mismos han aupado, quien sabe, quizas para victimizar y sacar noticias como esta, la victimizacion es una de las principales fuentes de votos de UP.

g

#20 Cierto, aquí parece que olvidan que Podemos prácticamente no existiría sin La Sexta

Cooping

#28
Parece que confundes Podemos con Unidas Podemos.

g

#33 No, por qué? Lo que prácticamente no existiría sin La Sexta es Podemos. Si no existiera Podemos, menos aún existiría Unidas Podemos

Vox sí que es un partido que claramente tiene motivos para sentirse discriminado por la Sexta, de hecho Vox tiene vetado al canal por el maltrato que recibe de ella. A ver si va a ser, qué locura, un simple error humano, y no una burda manipulación que canta la Traviata y que no tendría ningún sentido porque es evidentísima y el partido afectado no tardaría ni un día en detectar y hacer pública...

Maitekor

#38 Pues va a ser la unica cosa buena que hace la Sexta. Tratar a Vox como un partido más es blanquear al fascismo, aunque suene a cliché.

g

#52 Pues yo creo que no tratarlos como un partido más les hace ganar votos, pero qué sabré yo...

M

#86 Podemos no necesitó a La Sexta para ganar votos, a las elecciones europeas de 2014 y las encuestas de aquellos tiempos que les daban 1º o 2º puesto con el 28% de voto fue sin La Sexta cuando no les conocia ni dios... de hecho fue cuando empezo a salir en ese medio cuando empezaron a perder votos, a cambio de audiencia para la Sexta y A3, uno jugando a poli bueno y el otro a poli malo...

g
editado

#88 Ni de coña. Pablo Iglesias, Carolina Bescansa, Errejón y demás se hicieron famosos como tertulianos en La Sexta, mucho antes de que existiera Podemos. Podemos se germinó, como quien dice, en La Sexta, dando voz y popularizando a los fundadores del partido, antes de que existiera el partido.

Cooping

#38
Vox tiene mucho eco mediático en la mayoría de los medios, más que Unidas Podemos, y lo sabes.
Así que no manipules, gracias.

yopasabaporaqui

#28 Y, por lo tanto, tienen derecho a ningunear a un partido con el apoyo de un 10% del electorado. Ta claro.

g

#39 Nadie ha dicho eso, lo que digo es que si hay un canal poco sospechoso de ser enemigo de Podemos es, precisamente, La Sexta. Repito lo que ya puse en otro comentario:

Vox sí que es un partido que claramente tiene motivos para sentirse discriminado por la Sexta, de hecho Vox tiene vetado al canal por el maltrato que recibe de ella. A ver si va a ser, qué locura, un simple error humano, y no una burda manipulación que canta la Traviata y que no tendría ningún sentido porque es evidentísima y el partido afectado no tardaría ni un día en detectar y hacer pública...

Pelelele

#40 Dices que vox veta a la sexta y eso es discriminación, si, pero discriminación de vox a la sexta, no de la sexta a vox.
Es como decir yo no me junto con negros por lo tanto los negros me discriminan.

g

#82 No, no he dicho que el veto de Vox a La Sexta sea discriminación .

He dicho lo contrario, que Vox vetó a La Sexta porque se siente discriminada por ella. Es decir, la causa es la discriminación y la consecuencia es el veto.

Pelelele

#84 Siendo puntilloso la causa del veto es sentirse discriminados, y seguramente tienen razón pero creo que podemos podría decir lo mismo.
Es verdad que le han dado mucha voz a PI y que el canal tiene a simpatizantes de podemos como Évole o Wyoming pero también se les ha dado mucha caña en informativos y debates con acusaciones falsas, insultos varios y, a mi parecer, algunas manipulaciones.

yopasabaporaqui

#40 Pues podría.

xvision

#40 No tienes ni repajolera idea de lo que estás diciendo


La secsta es la putita de la psoe y tito floren. Mirate el historial de ferreras, que estuvo hasta a punto de ser menestro con zapatero. A podemos le dan hasta en el carnet, y la cosa ya está tan enquistada que son enemigos, de tapadillo, pero enemigos clarísimos de podemos.

R
editado

#28 y la sexta no existiria sin el PSOE, así que podemos decir que podemos es una creación de Zapatero

Aunque Zapatero no habría sido presidente sin la guerra de Irak. Y la guerra de Irak no hubiera ocurrido sin Bin Laden. Y hay pruebas de que bin Laden es Llamazares

g

#57 Ehh, sí, jaja...

Cooping

#20
¿Qué otras formaciones políticas se dejan fuera?

Reiner

Alguna razón tendrán porque son lo más follapodemos que existe en la tv.

Battlestar

Pablo Iglesias se le escapa que le han filtrado los datos del CIS, envíos cerrados y el que queda abierto no llega a portada.
A la sexta se le olvida poner a Podemos en el grafico del CIS, portada instantánea

Tannhauser

Yo lo vi en directo y después de otra noticia rectificaron y sacaron bien el gráfico.

f

ayer noche, viendo el intermedio, me di cuenta de un detalle, creo que era cuando estaban tratando el tema de cuanto dinero recibian las CCAA de los fondos europeos, y salia cataluña en 2º lugar, pero la bandera indepe, con la estrella blanca y fondo rojo, ademas de las clasicas cuatro barras...

Patatonesa

La cuooota, hay que pagarla siempre a tiempo. Esto son avisos

d
editado

Como os escuece que se olviden de los vuestros eh? Fuese vox y esta notícia no la llevabais a portada. Y lo sabeis TODOS.

Elrosquasard

#36 La llevaríais vosotros...por generalizar la cosa. Y se llamaría la Secta.

Maestro_Blaster
editado

#_73 Exacto, soltar trolas y a ver si cuelan, y cuando les pillan a llorar y a bloquear.

G

A ver, que sacó 1 escaño en 2019... normal que ni aparezca

p

Con un poco de suerte, Podemos desaparece tambien de Castilla y Leon.

D

#16 y ya tendria otra antes

m

#6 Básicamente que no te gusta su opinión

D

#15 como le rasques un poquito más te termina reconociendo que no tendría que tener derecho al voto

M
editado

#4 Lástima, todavía hay gente que no se deja engañar ni manipular por la basura mediática. Y vemos que el sistema judicial mira para otro lado, porque si echase un vistazo y sancionase ejemplarmente donde realmente se producen abusos o faltas deontológicas el panorama sería hoy en día bien diferente.

D

#4 Ya es un partido marginal en castilla y León, y los reyes del victimismo están tratando de montar un drama de ello

D

Han puesto la encuesta real y en esa no sale podemos. 

D

#14 Ah, que tu te crees aún lo que cuenta el CIS

CheliO_oS

#17 ¿Pero entonces la encuesta es real o no nos la creemos? Aclárate muchacho.

ExtremoCentro
editado

#11 Los LET penosos con sus deseos de podemos se hunde desde hace 5 años y mientras gobiernan con la vicepresidencia

No os queda nada chavales JAJAJAJAJ

1 2