En la actualidad, las democracias occidentales están ocupadas promoviendo “la democracia y los derechos humanos” en la Palestina ocupada a través de la financiación de un aparato de estado policial donde los activistas políticos son secuestrados y torturados e incluso asesinados, y los periodistas y los profesores universitarios son encarcelados y torturados por jóvenes e ignorantes cuadros de seguridad que están dispuestos a todo con tal de conseguir unos cuantos cientos de dólares al final de cada mes. Khalid Amayreh - The People’s Voice
Comentarios
#1 No sé como alguien puede pensar así. Tal vez se pueda pensar así porque se ha olvidado algo básico: se ha creado el estado de israel hace unas décadas echando fuera de esas tierras a unos ocupantes (los palestinos) que ahora quieren recuperarlas. Cuando uno recuerda este importante preámbulo, entonces no está tan claro que los israelitas tengan derecho a defenderse de los ataques palestinos.
#3 me refiero al autor de la noticia
bustaminta
En cuanto a tu comentario, supongo que estarás en desacuerdo con el Tribunal Internacional de la Haya sobre las atrocidades israelitas en palestina o con las numerosas resoluciones de la ONU al respecto; supongo que a tí no te haría gracia que te encerraran en una zona en la que no puedes pasar de un pueblo a otro porque las autopistas son sólo para los ciudadanos de Israel, tienes que pasar numerosos controles donde los abusos son moneda de cambio para ir a la ciudad, bombardean repetidamente barrios civiles con impunidad, se apropian de los recursos hídricos de tu pueblo, te obligan a vivir en el temor y la desesperación, echan abajo las casas de tus vecinos y construyen barrios de colonos ultraortodoxos con merkavas detrás, etc.
Buen rollo!
Y los principales culpables de que Palestina no tenga un estado propio son los judíos, no los árabes. Vaya forma tienes de plantear los problemas.
#8 Me encanta cuando se criminaliza a los agredidos, siempre hacéis el mismo tipo de comentarios.
Tribunal de la Haya:
Fallo del tribunal de la Haya respecto al muro que construye Israel en Palestina. 9-07-2004
Conclusiones :
La corte :
1 - determina que tiene jurisdicción para emitir la opinión consultiva solicitada [por la asamblea de la ONU].
2 - decide dar cumplimimiento a la solicitud de opinión consultiva.
3 - determina :
A - “La construcción del muro que está elevando Israel, la Potencia ocupante, en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental y sus alrededores, y su régimen conexo, son contrarios al derecho internacional.”
B - “Israel tiene la obligación de poner fin a sus violaciones del derecho internacional; tiene la obligación de detener de inmediato las obras de construcción del muro que está elevando en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental y sus alrededores, desmantelar de inmediato la estructura allí situada, y derogar o dejar sin efecto de inmediato todos los actos legislativos y reglamentarios con ella relacionados, de conformidad con el párrafo 151 de la presente opinión.”
C - “Israel tiene obligación de reparar los daños y perjuicios causados por la construcción del muro en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental y sus alrededores.”
D - “*Todos* los Estados tienen la obligación de no reconocer la situación ilegal resultante de la construcción del muro y de no prestar ayuda o asistencia para el mantenimiento de la situación creada por dicha construcción; todos los Estados partes en el Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra de 12 de agosto de 1949 tienen además la obligación, dentro del respeto por la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional humanitario incorporado en dicho Convenio. Las Naciones Unidas, y en especial la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, deberían considerar qué medidas adicionales son necesarias para poner fin a la situación ilegal resultante de la construcción del muro y el régimen conexo, teniendo debidamente en cuenta la presente Opinión Consultiva."
#8 Cómo son los pobres, les pegas y encima te denuncian. Resoluciones de la ONU, sólo desde el 95:
Resolución 50/22, 4 de diciembre de 1995: Determinaba que la decisión de Israel de imponer sus leyes, jurisdicción, y administración de la Ciudad Santa de Jerusalén, era ilegal, por lo tanto nula y vacía... Deploraba la decisión de algunos estados de transferir sus misiones diplomáticas a Jerusalén violando la resolución 478 del Consejo de Seguridad.
Resolución 51/223, 14 de marzo de 1997: Exhortaba a Israel a detener los asentamientos en los territorios palestinos, especialmente en Jerusalén Este ocupado.
Resolución ES-10/2, 5 de mayo de 1997.- Exigía a Israel poner fin a los asentamientos en Jerusalén Este ocupado y la aplicabilidad del Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección de civiles en tiempo de guerra. Reafirmaba que todos los asentamientos israelíes en los territorios ocupados por Israel en 1967 (Palestina y Siria) son ¡legales y como un obstáculo para la paz.
Resolución ES-10/3, 30 de julio de 1997: Habiendo tenido en cuenta conocimiento que el Gobierno de Israel no había desistido de construir el nuevo asentamiento de Jabal Abu Ghenein... la construcción de carretera confiscando tierras (palestinas) adyacentes... Condenaba el hecho que el Gobierno de Israel no haya atendido la resolución ES- 10/2... Exigía a Israel, Potencia Ocupante, cesara de inmediato y anulara todas las actividades.
Resolución E/CN.4/RES/2001/2 C.D.H : 5 de Abril de 2001: Reafirmando el derecho del pueblo palestino a la libre determinación, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y las disposiciones de los pactos e instrumentos internacionales relativos al derecho a la libre determinación como principio internacional y como derecho a todos los pueblos del mundo, que es norma imperativa (jus cogens) de Derecho Internacional, y condición fundamental para alcanzar una paz justa duradera y completa en la región de Oriente Medio.
Resolución E/CN.4/2001/L.31C.D.H :: 11 de Abril de 2001: Consciente de que Israel es parte del convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, 12 de Agosto de 1949, que es aplicable al territorio palestino y todos los territorios árabes ocupados por Israel desde 1967, incluida Jerusalén oriental.
Por las continuas actividades de asentamientos israelíes, incluidas la ampliación de los asentamientos, la instalación de colonos en los territorios ocupados, la expropiación de tierras, la demolición de viviendas que modifican las características físicas y la composición demográfica de los territorios ocupado, incluida Jerusalén oriental, dado que todas esas medidas son ilegales, constituyen una violación al Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, y son un obstáculo de primer orden para la paz.
#2 ¿"Lobby israelita"? Fallo: ni soy israelí ni pertenezco a ningún "lobby". Simplemente tengo una opinión. Para que entiendas la tontería de tu comentario:
"Lobby palestino en menéame".
#11 parece que a #8 no le conviene demasiado contestarte...... ¿por qué será?
Relacionada: Condenados por ser palestinos
Condenados por ser palestinos
publico.esRelacionada, lobby israelita en menéame: Presidente Sirio Asad: No reconocemos el Estado de Israel
Presidente Sirio Asad: No reconocemos el Estado de...
new.aurora-israel.co.il#8 ¿Qué te parece, bien? Hay que ver el cuadro completo, y no sólo unos trazos: Si eres pobre y te enfrentas a una potencia militar, por favor no dés la lata, déjate abusar en silencio que los europeos tenemos otras cosas que hacer
#7 Perdona, ¿y de todo eso tienes fuentes? Porque está muy bien citar al Tribunal de la Haya o a la ONU para quedar bien, pero lo interesante es que me aportes las resoluciones concretas. Y otra cosa, ¿los palestinos se exceden? O es que el hecho de ser pobres les legitima...
#4 Premisa falsa: eso no es cierto, pero lo repetís tantas veces que casi lo habéis convertido en real. Las expropiaciones fueron las mínimas necesarias para constituir un Gobierno independiente y afectaron no sólo a palestinos, sino también a colonos británicos y judíos. Antes del Estado de Israel, esa zona era un protectorado británico, que fue cedido para la creación del Estado de Israel. Israel se ha conformado conforme a la ley internacional, a través de una resolución de Naciones Unidas que debe ser respetada.
Tu solución además es ridícula: Pedirle a alguien que se deje matar carece del mínimo sentido común.
#5 Israel no es una sociedad judía, sino multiétnica. Hay una importante minoría de israelíes musulmanes que tienen presencia incluso en el Knesset y en el Tribunal Supremo.
Los principales culpables de que en Palestina no tenga Estado propio o no sea una democracia son los países árabes que les rodean (Siria, Egipto, Irán...) que se encargan de incentivar el radicalismo y el terrorismo, financiando a grupos como Hamas. Israel sólo ha luchado por su propia supervivencia. No está de más señalar que la sociedad israelí no es sólo "judía", sino que hay una gran cantidad de ciudadanos israelíes musulmanes, que sirven en el Ejército, tienen escaños en el Parlamento (Knesset) o forman parte del Tribunal Supremo (un magistrado es msusulmán).
¿Que Israel se excede a veces con su fuerza militar? Claro, pero debemos ver más allá de la injusticia concreta y fijarnos en todo el cuadro, no sólo en algunos trazos.