Entrevista a Serge Latouche, profesor emérito de Economía en la Universidad París-XI, el cual defiende el decrecimiento económico, ya que crecer por crecer es algo irracional y suicida. En Europa, el producto interior bruto en 200 años se ha multiplicado por treinta. Pregunta: ¿somos hoy treinta veces más felices?
Creer que por que el PIB crezca 30 veces la felicidad deberia crecer 30 veces es hacer una igualad PIB = Felicidad que sabemos desde un principio que no es cierta.
#3 , es lo que he estado buscando. Pero en los enlace que pongo en el comentario #1 de mi meneo (figuran varios enlazando a LaVanguardia) en ninguno aparece esta entrevista (se hace referencia a ella, nada más).
En 1808 lo poco que quedaba de mi ciudad tras el paso de las tropas napoleónicas enterraba los miles de muertos de la epidemia de tifus ocurrida durante el asedio, y lo que tenían por delante fue el desastre para los derechos humanos del reinado de Fernando VII.
Pues sí, creo que estamos mejor con antibióticos y democracia y sin Inquisición ni monarca absolutista. ¿Pasa algo?
Pardosky , está muy feo votar duplicada mi meneo cuando lo he mandado antes que el tuyo.
Mi meneo: por me_meneo_pensando_en_ti hace 31 minutos
Pardosky: por pardosky hace 21 minutos
Ya te avisé en #2 que me adelanté a tu envío (y encima, ahora, me votas duplicada). Voy a esperar unos minutos a que autodescartes la noticia, sino te la votaré como duplicada (cosa que no quería hacer, pero dado que has actuado así, lo tendré que hacer).
Un saludo
#6 , exacto, debe ser de pago. Y la entrevista de LaVanguardia.
#5 onnabancho, primero tienes que leer la entrevista para poder entenderla.
No debemos vincular riqueza y progreso a consumo material, ¿no?
#7 perdona, vi que te limitas a hacer un copy/paste en la entradilla y temí que la entrevista vuelva a perderse entre las descartadas por falta de gancho...
#8 , entiendo tus disculpas, pero sigues sin autodescartarla (puesto que sabes el motivo, deberías de autodescartarla). De todas formas, que la entradilla sea un copiar/pegar (la mayoría de mis entradas son C&P) , sigue sin justificar tu "voto duplicada", por mucho que temieses que se perdiese en descartadas.
#8: Creo que no me entiendes. Si viviera hace dos siglos lo más seguro no es que fuera más o menos feliz que mi yo actual, es que muy probablemente estuviera muerta, si no de cualquier enfermedad que ahora hemos olvidado como la tuberculosis, el garrotillo o la viruela, por la guerra (violación + sifilazo opcional), por hambre, por frío, por infección puerperal tras el quinto embarazo (de los cuales no sobrevivió ningún bebe más de dos años), o simplemente por puro cansancio al trabajar doce horas al día o más en el taller de costura, servicio doméstico, lavandería o cualquier cosa similar.
Vamos, que se nota que el profesor es economista y no historiador.
Comentarios
Creer que por que el PIB crezca 30 veces la felicidad deberia crecer 30 veces es hacer una igualad PIB = Felicidad que sabemos desde un principio que no es cierta.
Me adelanté por poco: En defensa del decrecimiento económico (Serge Latouche)
En defensa del decrecimiento económico (Serge Lato...
rebelion.orgAdemás, los de ison21 , hacen un copiar/pegar de rebelion.
Un saludo
#2 Ambos harán un copiar/pegar de La Vanguardia, ¿no?
#3 , es lo que he estado buscando. Pero en los enlace que pongo en el comentario #1 de mi meneo (figuran varios enlazando a LaVanguardia) en ninguno aparece esta entrevista (se hace referencia a ella, nada más).
En 1808 lo poco que quedaba de mi ciudad tras el paso de las tropas napoleónicas enterraba los miles de muertos de la epidemia de tifus ocurrida durante el asedio, y lo que tenían por delante fue el desastre para los derechos humanos del reinado de Fernando VII.
Pues sí, creo que estamos mejor con antibióticos y democracia y sin Inquisición ni monarca absolutista. ¿Pasa algo?
#4 Sí, debe de ser un artículo de pago. Sólo quise decir que la noticia no es original ni de Ison21.es ni de Rebelión. Gracias por menearla.
Pardosky , está muy feo votar duplicada mi meneo cuando lo he mandado antes que el tuyo.
Mi meneo: por me_meneo_pensando_en_ti hace 31 minutos
Pardosky: por pardosky hace 21 minutos
Ya te avisé en #2 que me adelanté a tu envío (y encima, ahora, me votas duplicada). Voy a esperar unos minutos a que autodescartes la noticia, sino te la votaré como duplicada (cosa que no quería hacer, pero dado que has actuado así, lo tendré que hacer).
Un saludo
#6 , exacto, debe ser de pago. Y la entrevista de LaVanguardia.
#5 onnabancho, primero tienes que leer la entrevista para poder entenderla.
No debemos vincular riqueza y progreso a consumo material, ¿no?
#7 perdona, vi que te limitas a hacer un copy/paste en la entradilla y temí que la entrevista vuelva a perderse entre las descartadas por falta de gancho...
#8 , entiendo tus disculpas, pero sigues sin autodescartarla (puesto que sabes el motivo, deberías de autodescartarla). De todas formas, que la entradilla sea un copiar/pegar (la mayoría de mis entradas son C&P) , sigue sin justificar tu "voto duplicada", por mucho que temieses que se perdiese en descartadas.
#9 No encuentro la manera de auto descartarme.
Dejemos que la naturaleza siga su curso mientras decrecemos...
#10 para autodescartarla tienes que darle al votón que pone edit (en la entradilla) y desplegar la pestaña donde pone autodescartar.
#8: Creo que no me entiendes. Si viviera hace dos siglos lo más seguro no es que fuera más o menos feliz que mi yo actual, es que muy probablemente estuviera muerta, si no de cualquier enfermedad que ahora hemos olvidado como la tuberculosis, el garrotillo o la viruela, por la guerra (violación + sifilazo opcional), por hambre, por frío, por infección puerperal tras el quinto embarazo (de los cuales no sobrevivió ningún bebe más de dos años), o simplemente por puro cansancio al trabajar doce horas al día o más en el taller de costura, servicio doméstico, lavandería o cualquier cosa similar.
Vamos, que se nota que el profesor es economista y no historiador.