Si le tienes tirria a Wordpress o tienes la necesidad de ser original cueste lo que cueste existen una gran variedad de CMS libres a tu disposición. He aquí una relación.
Mariconadas... si te aburres de esas birrias de blogs prefabricados, créate uno!
El mío (http://javierperez.eu) está basado en Zend Framework, y tardé 3 días en tenerlo operativo (me río yo con mi PHP del RAD de Ruby on Rails). Tiene de todo... tags, urls con titulo, pingbacks/trackbacks, nube de tags, edición de artículos wysiwyg, borrador, comentarios... Pero lo mejor es que cualquier cosa que necesite, sólo tengo que codificarla!
#6, un blog puede considerarse un CMS, porque un blog es un gestor de contenidos. Específico, pero un CMS al fin y al cabo.
#9, esa es mi intención, pero me quedan muchos fallos por resolver, y muchas funcionalidades por implementar (aún no tengo una sección de administración decente, por ejemplo). Ya hice dos CMS anteriores, y acabé al final por no publicarlos, porque me parecieron una birria. No es cuestión de publicar algo como "mirad que birria sé hacer"... Esta vez he conseguido un blog completo e interesante (está mal que lo diga yo, pero todos adoramos a nuestos hijos, no?), y espero pronto poder liberarlo.
En cualquier caso, de entrada, ya publico todos mis artículos bajo Creative Commons.
Comentarios
#7, totalmente de acuerdo
Eso sí, si luego te compras un iPod, la originalidad se va al traste
#1 se me adelantó, veo mucho más útil http://www.opensourcecms.com/ que el enlace al blog.
Mariconadas... si te aburres de esas birrias de blogs prefabricados, créate uno!
El mío (http://javierperez.eu) está basado en Zend Framework, y tardé 3 días en tenerlo operativo (me río yo con mi PHP del RAD de Ruby on Rails). Tiene de todo... tags, urls con titulo, pingbacks/trackbacks, nube de tags, edición de artículos wysiwyg, borrador, comentarios... Pero lo mejor es que cualquier cosa que necesite, sólo tengo que codificarla!
El mejor CMS, es uno mismo.
#6, un blog puede considerarse un CMS, porque un blog es un gestor de contenidos. Específico, pero un CMS al fin y al cabo.
#9, esa es mi intención, pero me quedan muchos fallos por resolver, y muchas funcionalidades por implementar (aún no tengo una sección de administración decente, por ejemplo). Ya hice dos CMS anteriores, y acabé al final por no publicarlos, porque me parecieron una birria. No es cuestión de publicar algo como "mirad que birria sé hacer"... Esta vez he conseguido un blog completo e interesante (está mal que lo diga yo, pero todos adoramos a nuestos hijos, no?), y espero pronto poder liberarlo.
En cualquier caso, de entrada, ya publico todos mis artículos bajo Creative Commons.
Un weblog es un CMS, pero no todos los CMS sirven de weblog. Así que no sé que pintan cosas como MediaWiki en esa lista.
Encima faltan cosas como b2Evolution o Textpattern que sí se pueden comparar con WordPress...
¿Solo 13?
http://www.opensourcecms.com/
Un saludo.
Yo estuve comparando algunos CMS y al final utilizo Xoops, que tiene un módulo para integrar Wordpress; lo utilizo en mi página (http://jordisan.net/)
Si de blog se trata, Xoops, Joomla, Drupal, ... no lo son. Son portales.
Blogs son simple php blog, wordpress, pMachine, ...
La puedes liberar? Quizás otros te lo agradezcan