La cuestión no es que Orange Market se lleve un contrato, sino si la adjudicación de estos se hizo legalmente o hubo selección fuera de procedimiento a cambio de servicios o bienes.
Aparte de que se deberían investigar los bienes de los imputados por si hubiera aumentos de patriminio "no justificables" legalmente. Obviamente no se van a investigar.
Al final les han preguntado si sabian si había algo ilegal en la contratación. ¿Qué van a decir? ¿Que sí lo sabían? Absurdo.
Comentarios
La cuestión no es que Orange Market se lleve un contrato, sino si la adjudicación de estos se hizo legalmente o hubo selección fuera de procedimiento a cambio de servicios o bienes.
Aparte de que se deberían investigar los bienes de los imputados por si hubiera aumentos de patriminio "no justificables" legalmente. Obviamente no se van a investigar.
Al final les han preguntado si sabian si había algo ilegal en la contratación. ¿Qué van a decir? ¿Que sí lo sabían? Absurdo.
S!
Chistes sobre Niurka y sobre saltarse la justicia debajo de esta línea.
---------------------------------------------------------------------------------------