Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 ¿Ves mas adecuado que jure por u supuesto dios? ¿ o es que los indigenas, niños o chavez son dioses? A mi me parece un juramento estupendo.
Lo que jura es cumplir un programa concreto, y espero que siga el camino....
Se supone que un juramento es un compromiso ante alguien, al que has de rendir cuentas. Y la memoria esta bien, sino ¿ a que defendemos algunos leyes como la de la memoria histórica?. Es una forma de honrar a los muertos, y una forma de exigir reparacion a sus descendientes vivos.
No se si me explico... Creo que si.
No se a que viene el facepal
Lo que jura es cumplir un programa concreto, y espero que siga el camino....
Se supone que un juramento es un compromiso ante alguien, al que has de rendir cuentas. Y la memoria esta bien, sino ¿ a que defendemos algunos leyes como la de la memoria histórica?. Es una forma de honrar a los muertos, y una forma de exigir reparacion a sus descendientes vivos.
No se si me explico... Creo que si.
No se a que viene el facepal
#7:
#6 En fin, puede que lleves razón, nosequé...
Esto es muy sencillo, la última es para convertir a Maduro en presidente. El articulo 233 dice esto:
Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la
República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por
sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental
permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal
Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el
abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así
como la revocación popular de su mandato.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta
electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección
universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos
siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la
nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el
Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
Y lo peor es que dice su BOE particular, que se utiliza ese artículo
https://pbs.twimg.com/media/BEwlmd2CIAA_pA9.png:large
Es un chiste absoluto. Pero sé de antemano que ni tú, ni muchos me lo váis a reconocer. Por cierto, el artículo está cogido con la constitución en su última reforma
Ya he discutido este tema con otra gente de la izquierda, la impostura y el cinismo es total. No paran de quejarse de que aquí no se cumple la constitución (derecho a vivienda, trabajo y tal) y sin embargo aquí..
Esto es muy sencillo, la última es para convertir a Maduro en presidente. El articulo 233 dice esto:
Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la
República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por
sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental
permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal
Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el
abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así
como la revocación popular de su mandato.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta
electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección
universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos
siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la
nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el
Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
Y lo peor es que dice su BOE particular, que se utiliza ese artículo
https://pbs.twimg.com/media/BEwlmd2CIAA_pA9.png:large
Es un chiste absoluto. Pero sé de antemano que ni tú, ni muchos me lo váis a reconocer. Por cierto, el artículo está cogido con la constitución en su última reforma
Ya he discutido este tema con otra gente de la izquierda, la impostura y el cinismo es total. No paran de quejarse de que aquí no se cumple la constitución (derecho a vivienda, trabajo y tal) y sin embargo aquí..
#16:
#14 El vicepresidente de un gobierno no tiene nada que ver con el presidente de un parlamento. Si no sabes eso...
Diosdado no tiene nada que manifestar, cuando una constitución es de verdad, se cumple y listo, no va según convenga o según se quiera y no había discapacidad ninguna, ha habido la muerte del presidente de la república y sin haber jurado el cargo de un nuevo mandato:
blanco y en botella, para el que lo quiera ver.
#15 Te remito a mi comentario y no estoy hablando de Paraguay, estoy hablando de Venezuela.
Diosdado no tiene nada que manifestar, cuando una constitución es de verdad, se cumple y listo, no va según convenga o según se quiera y no había discapacidad ninguna, ha habido la muerte del presidente de la república y sin haber jurado el cargo de un nuevo mandato:
blanco y en botella, para el que lo quiera ver.
#15 Te remito a mi comentario y no estoy hablando de Paraguay, estoy hablando de Venezuela.
Comentarios
#6 En fin, puede que lleves razón, nosequé...
Esto es muy sencillo, la última es para convertir a Maduro en presidente. El articulo 233 dice esto:
Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la
República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por
sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental
permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal
Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el
abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así
como la revocación popular de su mandato.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta
electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección
universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos
siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la
nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el
Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
Y lo peor es que dice su BOE particular, que se utiliza ese artículo
https://pbs.twimg.com/media/BEwlmd2CIAA_pA9.png:large
Es un chiste absoluto. Pero sé de antemano que ni tú, ni muchos me lo váis a reconocer. Por cierto, el artículo está cogido con la constitución en su última reforma
Ya he discutido este tema con otra gente de la izquierda, la impostura y el cinismo es total. No paran de quejarse de que aquí no se cumple la constitución (derecho a vivienda, trabajo y tal) y sin embargo aquí..
#7 Hombre, hasta hace 4 dias no estaba tan mal, fisicamente tal vez mas, pero para mi, no se le habia ido la olla....
Por lo demás han dicho que se convocaran elecciones en un mes...
De sobra sabes que unas elecciones no se convocan en ningún lado en dos dias. Entre otras razones, porque hace falta logistica....
¿quien es el presidente de la asamblea nacional en este caso?, supongo que maduro, al igual que aquí suelen ser nuestros vices
Yo diría que no se ha dado ningún caso de los que describes.
Estar enfermo no es necesariamente causa de "incapacidad"
#8 Empiezo a dudar si hablo con una persona o un bot. Se han dado todas las condiciones para aplicar ese artículo, no tienes ni idea de lo que hablas porque Maduro es vicepresidente del gobierno y es Diosdado Cabello el presidente de la Asamblea Nacional: es decir, quien tendría que haber tomado posesión durante estos 30 dias hasta que se convoquen elecciones.
#9 ¿y que ha manifestado diosdado al respecto?
Ya te digo, que no necesariamente estar enfermo es causa de discapacidad. Eso es forzar las cosas.
Yo suponía que el vice quedaría como representante de la asamblea nacional, y ya te digo, generalmente suelen ocuparse los vices, pero tendría que leerme completamente la constitución venezolana...
¿conoces completamente la costitucion venezolana? Jo, debes ser un jurista del copon. Sobre todo cuando aquí les veo interpretarla tan alegremente.
#14 El vicepresidente de un gobierno no tiene nada que ver con el presidente de un parlamento. Si no sabes eso...
Diosdado no tiene nada que manifestar, cuando una constitución es de verdad, se cumple y listo, no va según convenga o según se quiera y no había discapacidad ninguna, ha habido la muerte del presidente de la república y sin haber jurado el cargo de un nuevo mandato:
blanco y en botella, para el que lo quiera ver.
#15 Te remito a mi comentario y no estoy hablando de Paraguay, estoy hablando de Venezuela.
Por cierto, que si venezuela fuera una dictadura es de suponer que diosdado seria un chavista del copón, no van a poner a un enemigo,o a un disidente, vamos
#16 Discrepo, diosdado si tendría que manifestarlo y denunciarlo en su caso, para eso está, se supone, si no me parece que ha cedido el poder, por lo cual es responsable...
Da igual lo aplastante que sea la realidad, hay vendas ideológicas que lo tapan todo.
#17 No lo ha hecho, pues imagínate la importancia que tiene la ley en un régimen así. Por eso digo que es ridículo que hayan jurado ante ese papel mojado.
#17 Deja ya de hacer el ridículo, para renunciar al poder, hay tomar posesión de él
#18 MMMM, sin saber la opinión de diosdado y la asamblea nacional es difícil manifestarse, habría que tener un conocimiento mas profundo del sistema legal venezolano, .....
Pero bueno, sobre interpretaciones constitucionales, leyes y demás ya he hablado...
Y sobre régimenes, mira lo que tenemos en españa, una constitucion que se follan cuando quieren y leyes a la carta, mal me parece, pero ¿quien sabe? igual no es tanta diferencia...
No estamos pa dar ejemplos. Pero como desconozco lo que se haya podido cocer allá, no te quito la razón plenamente...
Por cierto, parece que convocarse elecciones, se van a convocar y dentro de esos plazos que tu marcas, dentro un mes tal vez lo tengamos mas claro...
#18 Su deber si no esta de acuerdo, es salir pitando y denunciarlo a la comunidad internacional. No lo ha hecho, digo yo que , quien calla otorga.Y si no, está cumpliendo gravemente sus deberes. Y que yo sepa, no lo ha denunciado siquiera capriles.
#19 No te quito la razón, pero no se qué y nosecuanto. Todo con tal de no reconocer la realidad más obvia e inmediata. Pero no te preocupes, yo te la reconozco a ti, esta constitución también es papel mojado, la diferencia es que en vez de un partido casi único y hegemónico y un régimen donde el presidente tiene más que los otros dos poderes (judicial y legislativo) aquí son distintos partidos los que se reparten el poder, es un poquillo más plural, pero también gobiernan por sus intereses y le hacen la peineta a la constitución que ellos mismos redactaron cuando quieren.
#20 No es por eso de no reconocerlo y tal, simplemente que si llevaras por suponer razón, no me explico ni la reaccion de la oposición, ni la de la asamblea nacional.Por lo que me cuesta creer tus argumentos plenamente. Tal vez este yo equivocado o tu tengas tan solo un conocimiento parcial del asunto
En lo demás,bastante de acuerdo (lo de españa), otro "régimen"
Aunque por lo demás, si es como dices que es ¿que mas te dara a ti que se ? haga cargo diosdado o maduro
Parece una tontería del copón, si opinas que el resultado iba a ser el mismo
#19 Y ya está, no perderé más el tiempo contigo.
#22 Te he puesto lo que dice la constitución, te he rebatido todas tus excusas y dudas, ¿qué más quieres?, no hay constitución que valga, ni nadie tiene voluntad de cumplirla.
#23 Pues por algo será pues
Por mi parte entonces, me alegro pues. Prefiero a estos que a los caprilistas, tampoco voy a ir de imparcial, pues la imparcialidad , no existe
Lo que pasa es que parece un poco absurdo que te agarres a todo esto si consideras que todo va a seguir igual...
En todo caso, elecciones por lo visto, se van a hacer, espero que sean transparentes, porque la verdad para mi, este es un tema bastante secundario...
Aunque naturalmente, puedes imaginar quien prefiero que salga, y no dudo que lo harán
#23, te remito a #24 ¿ves? algo no me cuadraba....
#19 En fin, te lo dije al principio de mi conversación en #7 seríais capaz de matar a quien fuera con tal de negar la evidencia y dar la razón.
Su deber no es ninguno, porque como dije la constitución es mentira, ese régimen no es democracia ni nada que se le parezca y él espera estar cerca del poder, con Maduro. Y listo, esa es la apuesta de este régimen, unirse tras la muerte del caudillo para conservar su poder hegemónico.
#19 quien se ha pronunciado y tiene competencia para hacerlo, que ha ratificado que Maduro puede jurar como Presidente y ser candidato ha sido el Tribunal Supremo
aqui el link a la sentencia http://exwebserv.telesurtv.net/secciones/archivos/ARCH44_1045.pdf
#8 Es acojonante que te pongas a discutir con alguien con "supongo(s)" y "quizá(s)" . Infórmate un poco antes de intentar polemizar de lo que no tienes ni idea.
#7 Las elecciones están convocadas para dentro de 30 días. Así que no entiendo el motivo de tu queja.
¿Tanto cambio puede producir Maduro en un mes que despierta tanta preocupación?
En Paraguay ocurrió algo un poquito mas ilegal que la muerte natural del presidente, y nadie se rasga las vestiduras por lo que haga el "presidente" suplente hasta Abril cuando serán las elecciones en ese país.
#4 #7 Dentro de un mes hay elecciones:
Veremos lo que dice el pueblo, eso es lo verdaderamente importante.
#28 Sí, pero la constitución se la pasan por el forro. Y la constitución es la ley mayor de cualquier estado, si no se respeta esa ley ya puedes imaginarte las demás
La excusa para declarar a Chávez presidente, aún cuando nunca se pudo juramentar fue que este no era un nuevo periodo presidencial, que simplemente era una continuación del período anterior, ahora que necesitan que maduro quede como dirigente del país mientras se hacen las próximas elecciones si dicen que este es un nuevo periodo constitucional y por eso es que queda encargado el vicepresidente de la republica y no el presidente de la asamblea nacional. ¿Entonces? ¿En qué quedamos? ¿Es un periodo nuevo solo cuando les conviene a ellos? Otra cosa, ¿Cómo puede maduro siendo presidente, postularse como presidente nuevamente sin renunciar al cargo? ¿Es que hay privilegios especiales por ser chavista?
Y señores, por eso es que la oposición nunca puede ganar unas elecciones, el gobierno hace lo que les da la gana con la constitución y como controlan todos los poderes, no se puede hacer nada, la oposición siempre compite en las elecciones con desventajas. En estas condiciones no se puede competir, siempre hay que hacer las cosas en el escenario que sea más conviene para las niñas estas. No se es demócrata simplemente ganando elecciones, deben ser elecciones justas para todas las partes.
Y encima me votan negativo por comentar la realidad tal cual es...
Presidente encargado? Existirán también los presidentes reponedores?
#2 Lo de nombrar al "Dios de sus padres" (Cabello) ha sido especialmente gracioso por esto:
http://www.elmundo.es/america/2013/03/07/venezuela/1362685277.html
Uy en #10 se me coló el #2 en lugar de #3
Me parece un juramento muy digno y comprometedor el del Presidente Maduro.
Jurar ante Dios lo hizo el rey Juan Carlos. No ha sido fiel al juramento del matrimonio, eso ha quedado claro para todos los españoles estos dias. Pero ademàs...
Los Juramentos que el Rey Juan Carlos tuvo que hacer para asumir la Corona y llegar a la Jefatura del Estado fueron dos y los dos muy importantes.
El primero fue el 22 de julio de 1969, cuando Franco decidió nombrarle su sucesor a título de Rey:
El presidente de las Cortes preguntó al Príncipe:
– En nombre de Dios y sobre los Santos Evangelios, ¿juráis lealtad a Su Excelencia el Jefe del Estado y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional y demás leyes Fundamentales del Reino?
– Sí, juro lealtad a Su Excelencia el Jefe del Estado y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional y demás Leyes Fundamentales del Reino.
El presidente de las Cortes, don Antonio Iturmendi Bañales, concluyó
– Si así lo hiciereis que Dios os lo premie, y si no, os lo demande.
Esto sucedió en 1969. Seis años más tarde, ya muerto Franco, el Príncipe volvió a jurar para poder ser Rey y tampoco dudó. Cuando el Presidente de las Cortes (Alejandro Rodríguez de Valcárcel) y ante el Pleno de las Cortes le puso los evangelios delante y le dijo: " Señor, juráis por Dios y sobre los Santos Evangelios cumplir las leyes Fundamentales del Reino y guardar lealtad a los Principios que informan el Movimiento Nacional?... Don Juan Carlos respondió: " JURO POR DIOS Y SOBRE LOS SANTOS EVANGELIOS CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO Y GUARDAR LEALTAD A LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL MOVIMIENTO NACIONAL".
En el libro “El Rey” de José Luis de Vilallonga, en uno de los párrafos de las conversaciones con Juan Carlos I, le pregunta:
– Sé que Vuestra Majestad estaba muy molesto por tener que jurar ante las Cortes el mantenimiento de los Principios del Movimiento.
– Sí, porque sabía que incluso si juraba mantenerlos, los principios del franquismo no podían seguir vigentes, pues ello equivalía a admitir que el régimen precedente seguía en su lugar. Pero Torcuato Fernández Miranda, sin perder la calma, me decía: «Vuestra Alteza no debe preocuparse. Jurad los Principios del Movimiento, que más tarde los iremos cambiando legalmente uno tras otro.» Su grase favorita era: «Hay que ir de la Ley a la Ley a través de la Ley» Y así fue como se hizo…
De aquellos lodos, vienen los polvos que hoy padecemos los españoles: Una ley que se adapta al mejor postor.
Chavez lleva muerto por lo menos, desde aquellas fotos que parecian de un maniqui con exceso de maquillaje.
Cabello: "Compañero, hermano, camarada, Nicolás Maduro, ¿jura usted por el Dios de sus padres ...."
Maduro: "Juro a nombre de la memoria de los indígenas y libertadores, Juro a nombre de niños y el Comandate Chávez que cumpliremos ... y haremos cumplir esta constitución venezolana con la mano dura de un pueblo dispuesto a ser libre"
#1 ¿Ves mas adecuado que jure por u supuesto dios? ¿ o es que los indigenas, niños o chavez son dioses? A mi me parece un juramento estupendo.
Lo que jura es cumplir un programa concreto, y espero que siga el camino....
Se supone que un juramento es un compromiso ante alguien, al que has de rendir cuentas. Y la memoria esta bien, sino ¿ a que defendemos algunos leyes como la de la memoria histórica?. Es una forma de honrar a los muertos, y una forma de exigir reparacion a sus descendientes vivos.
No se si me explico... Creo que si.
No se a que viene el facepal
#3 No, lo verdaderamente heavy es que juren por ese papel mojado que llaman constitución y que se han saltado dos veces en estos meses desde que Chavez ganó
Es patético
#4 No, puesto que esa constitucion se modificarono
.... Y a mi no me parecen mal ciertas reformas, no hay nada eterno....
Y eso lo vimos en españa hace no tanto, aunque por otra parte, tratandose de constituciones, no creo que haya una en el mundo que no se viole, porque luego nos liamos a interpretar y....
En fin, no se a que te refieres ni a que casos, puede que lleves razón, pero....
#1 Lo juro por el comandante Chávez, y sino que se muera.