Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Solo por apuntar algunas cosas, por si la cosa se pone mal:
- Los barcos atacados tenían bandera de Turquía, Grecia e Irlanda, todos ellos países de la OTAN. Cualquiera de esos países puede reclamar ahora la intervención de la OTAN en su defensa contra Israel. Me gustaría ver la reacción de los EE.UU. en ese caso (O abandonar a sus aliados de la OTAN o abandonar a Israel)
- La intervención en Irak se apoya logísticamente básicamente en Turquía y en Arabia Saudí. Si ahora Turquía se siente abandonada quizá deje de apoyar tanto, y puede que en Arabia también surjan problemas.
- Hace unos días Turquía e Irán sellaron un acuerdo para enriquecer uranio. Podría apostar algo a que el ataque salvaje de Israel tiene algo que ver con eso. Pero si el efecto buscado por Israel es que Turquía dejase de colaborar con Irán puede encontrarse con el efecto contrario.
- Turquía tiene un acuerdo de cooperación con Israel desde 1996 que supone entre otras cosas que Turquía es uno de los principales compradores de armamento israelí. Eso puede dejar de ser así y suponer algún problema económico en Israel (por aquello de morder la mano que te da de comer)
- Turquía no es un enemigo cualquiera, está muy militarizado, es el único país de mayoría islámica de la OTAN (la excusa que tenía la organización para decir que no era anti-musulmana) y supone una base de producción y mano de obra importante para Europa. Económicamente a Europa le podría interesar más que se hundiese Israel que que lo hiciese Turquía; si las cosas se ponen muy mal.
- Los barcos atacados tenían bandera de Turquía, Grecia e Irlanda, todos ellos países de la OTAN. Cualquiera de esos países puede reclamar ahora la intervención de la OTAN en su defensa contra Israel. Me gustaría ver la reacción de los EE.UU. en ese caso (O abandonar a sus aliados de la OTAN o abandonar a Israel)
- La intervención en Irak se apoya logísticamente básicamente en Turquía y en Arabia Saudí. Si ahora Turquía se siente abandonada quizá deje de apoyar tanto, y puede que en Arabia también surjan problemas.
- Hace unos días Turquía e Irán sellaron un acuerdo para enriquecer uranio. Podría apostar algo a que el ataque salvaje de Israel tiene algo que ver con eso. Pero si el efecto buscado por Israel es que Turquía dejase de colaborar con Irán puede encontrarse con el efecto contrario.
- Turquía tiene un acuerdo de cooperación con Israel desde 1996 que supone entre otras cosas que Turquía es uno de los principales compradores de armamento israelí. Eso puede dejar de ser así y suponer algún problema económico en Israel (por aquello de morder la mano que te da de comer)
- Turquía no es un enemigo cualquiera, está muy militarizado, es el único país de mayoría islámica de la OTAN (la excusa que tenía la organización para decir que no era anti-musulmana) y supone una base de producción y mano de obra importante para Europa. Económicamente a Europa le podría interesar más que se hundiese Israel que que lo hiciese Turquía; si las cosas se ponen muy mal.
#1:
¿ Para cuando las órdenes internacionales de detención contra estos terroristas ?
Ah no, que son terroristas amigos...
Ah no, que son terroristas amigos...
#5:
Los militares israelíes dispararon, pero la orden la dio él.
¡Menuda declaración de quien se sabe que es el autor intelectual del ataque!
¡Menuda declaración de quien se sabe que es el autor intelectual del ataque!
Comentarios
Solo por apuntar algunas cosas, por si la cosa se pone mal:
- Los barcos atacados tenían bandera de Turquía, Grecia e Irlanda, todos ellos países de la OTAN. Cualquiera de esos países puede reclamar ahora la intervención de la OTAN en su defensa contra Israel. Me gustaría ver la reacción de los EE.UU. en ese caso (O abandonar a sus aliados de la OTAN o abandonar a Israel)
- La intervención en Irak se apoya logísticamente básicamente en Turquía y en Arabia Saudí. Si ahora Turquía se siente abandonada quizá deje de apoyar tanto, y puede que en Arabia también surjan problemas.
- Hace unos días Turquía e Irán sellaron un acuerdo para enriquecer uranio. Podría apostar algo a que el ataque salvaje de Israel tiene algo que ver con eso. Pero si el efecto buscado por Israel es que Turquía dejase de colaborar con Irán puede encontrarse con el efecto contrario.
- Turquía tiene un acuerdo de cooperación con Israel desde 1996 que supone entre otras cosas que Turquía es uno de los principales compradores de armamento israelí. Eso puede dejar de ser así y suponer algún problema económico en Israel (por aquello de morder la mano que te da de comer)
- Turquía no es un enemigo cualquiera, está muy militarizado, es el único país de mayoría islámica de la OTAN (la excusa que tenía la organización para decir que no era anti-musulmana) y supone una base de producción y mano de obra importante para Europa. Económicamente a Europa le podría interesar más que se hundiese Israel que que lo hiciese Turquía; si las cosas se ponen muy mal.
#13 A dado gusto leer tu comentario.
Ojalá repercuta en un embargo a Israel, a ver que hacen. Aunque estos pillaos que gobiernan, ya pueden salir por cualquier sitio.
¿ Para cuando las órdenes internacionales de detención contra estos terroristas ?
Ah no, que son terroristas amigos...
#1 http://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David
Los militares israelíes dispararon, pero la orden la dio él.
¡Menuda declaración de quien se sabe que es el autor intelectual del ataque!
Quédate en tu cueva, Netanyahu, ASESINO
#16 por pro-sionistas querrás decir... que la religión que profesen me importa un pepino...
Los videos que he visto (divulgados por Israel, encima) demuestran un asalto cutre y chapucero, con soldados descendiendo a los barcos solos y sin la zona asegurada (parece que querían que lincharan a alguno para tener excusa para disparar). Es terrible que un ejercito tan moderno como ese no tenga la capacidad operativa de asaltar barcos civiles sin causar bajas. Pero supongo que es lo que pasa cuando se está acostumbrado a disparar a adolescentes armados con palos y piedras y asistir después al estremecedor silencio del mundo, que te acostumbres a ser un dios impune y le coges el gustillo.
Pero ahora la cosa es distinta, ahora no son palestinos, ahora son europeos, estadounidenses, turcos... Y en este mundo - por desgracia - no todas las vidas valen lo mismo. Israel ha cometido uno de los mayores errores de su corta historia (y eso es decir mucho) y espero con toda mi corazón que las consecuencias sean dignas de la tragedia ocurrida y que sea el propio pueblo israelí el que se revele contra semejante injusticia.
Y ahora me siento un poco culpable, la noche anterior veía declaraciones de los miembros de la flotilla, diciendo que estaban asustados y que creían que Israel iba a atacarles pronto. Pensé que eran demasiado dramáticos, que el ejercito israelí jamás les haría ningún daño, que su miedo era injustificado y a las pocas horas me veo las innumerables noticias, hablando de gente muerta, asesinada por el delito de llevar ayuda humanitaria a una zona desfavorecida del mundo donde los ojos internacionales rara vez se posan. Y me siento culpable por no haberles escuchado, me siento culpable por no haberles ayudado, por no estar allí con ellos.
SABEN QUE VA A SUCEDER????? .................... LO MISMO DESDE HACE DECADAS¡¡¡ .............................. NADA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
No quedan líderes valientes en Europa, son todos unos carcas millonarios y drogadictos a los que el mundo les importa menos que su cuenta corriente.
ni que le fueran a dar una bienvenida...
#2 Yo creo que es por eso, se podría haber liado parda.
Aunque en USA la información sobre el conflicto Palestino-Israelí va con cuentagotas y siempre es muy sesgada: Israel nunca ataca, si no que responde. Así que igual la sociedad en general no se enterará bien de lo ocurrido.
#3 ya lo dije en @0 hay 147 noticias pendientes en Digg.com y ni una en portada... ¿acaso este asunto no ha tenido repercusión en EEUU?
#8 Repercusión en EEUU ?? jajaja, pero es que no sabes que Israel tiene cogido por los huevos a EEUU?. Los principales bancos y multinacionales de EEUU están dirigidas por judios.
Hasta las joyerías más prestigiosas de Manhattan están gestionadas por judíos.
#8 No se en digg... pero repercusión, por lo menos en
http://www.washingtonpost.com/
http://www.nytimes.com/pages/world/index.html
Algo dicen... pero tampoco es que se dejen los cuernos en informar
Saludos
Netanyahu acusado por crimenes de lesa humanidad en 3,2,1.....
Hace años que están orgullosos de sus actos criminales y terroristas, no es ninguna novedad. Lo mejor que podía pasar a los palestinos y a el propio Israel es que alguien ¿EEUU? les pare los pies, ya que han perdido completamente la cordura y un día, con sus armas atómicas o convencionales, si que van hacer algo que ellos y todos vamos a lamentar para siempre
#9 Quién debe parar los pies a Israel es la Unión Europea, que debe actuar conjuntamente y usar la fuerza militar si es necesario. No se puede consentir que la matanza de civiles sea legitimada por todo un gobierno que ya ni se esfuerza en manipular los hechos y que desafía a Europa y al mundo a diario con demostraciones de fuerza desproporcionada, injustificada y con actos terroristas que desestabilizan Oriente Medio y hacen del mundo un lugar peligroso e incierto.
Y lo de la fuerza militar no es una ida de olla, hay motivos suficientes y razonables para ver a cascos azules ocupando Israel y desmantelando el poder sionista antes de que la situación degenere en algo mucho más grave.
#12 No, si estoy de acuerdo contigo. Pero sinceramente, la UE no tiene ni la influencia ni el poder económico/militar para intervenir, y la ONU se ve limitada por el derecho a veto de EEUU. Ahora mismo este país es el único que podría para a Israel y no lo hará, ya que iría en contra de sus intereses en Oriente Próximo.
Si en vez de ser Israel hubiera sido Iran, EEUU ya habría puesto en marcha todo su ejercito.
#23 Ya hemos visto con corea del norte que no es asi, tenemos a eeuu en muy alta estima.
Ya todos sabemos que Israel es el pueblo elegido del (dios norteño), razón de peso para ser sagrado e intocable.
Puede asesinar a quien sea, puede falsificar pasaportes y ejecutar contrarios sin ser castigado. ¡Y qué importa lo que diga la ONU y los demás infelices!
Les recomiendo un interesantisimo análisis titulado:
"Jehová,¿ quién podría detener a tu hijo Israel?"
en www.realpolitica.com
para que descubran la verdad.
#28 eh Un respeto a Odin y el panteon asgardiano...que el padre de chus es mas bien de asia central
Saludos
Cabrón con lo cara que les había salido la cama para el avión y ahora no la utiliza
El gobierno israelí que no olvidemos es el que marca las directrices de este ejército asesino y genocida -por extensión estas calificaciones también se aplican a dicho gobierno-, les dirá: "malo, malo, malo, no lo vuelvas a hacer".
Hijos_de_puta, hijos_de_puta, hijos_de_puta, hijos_de_puta.
Boicot YA!
http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/boycot.html
Aunque no sirva de mucho, me voy a quedar agusto por lo menos:
NETANYAHU: MALNACIDO HIJO DE LA GRANDÍSIMA PUTA
Para estos cabrones... ¿donde está el tribunal penal internacional? ¿qué pasa, que sólo sirve si los criminales son serbios?
Es lógico lo que declara este tipo ¿Qué iba a decir?
No pasará nada por un motivo, EEUU manda en Europa y la OTAN, e Israel manda en EEUU. Lo que haga Israel para EEUU esta bien hecho y si es muy dificil excusarse ya se encontrarán armas de destrucion masiva en los barcos de la ONG.
Fuentes fiables del Ministerio de Defensa del estado de Israel dicen que van a suspender al presidente del gobierno.
Ya tienen sustituto:
"Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta"
#0 Me parece un poco desafortunado lo de tu foto de avatar, no hay nada peor que los nazis en este mundo http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=Netanyahu+no+permitir%C3%A1+juicios+por+cr%C3%ADmenes+de+guerra+contra+israel%C3%ADes&meta=&btnG=Buscar+con+Google Lo de éste tío viene de lejos .
Teme a las armas blancas (léase huevos a docenas).
Cobarde, ¿ahora no te atreves a salir de tu pais eh?
Si el lider de una nación permite la invasión en aguas internacionales de un barco amistoso de otro pais, ¿no le esta declarando la guerra? Vamos, en mi pueblo si un ejercito te invate es declararte la guerra.
Así se hace, "haciendo amigos" el tipo.
A lo visto de lo cual.. sugiero, denuncia formal frente a la ONU .. que evidentemente, no hara ni caso (desgraciadamente)... Acto seguido, denuncia formal ante el tribunal penal internacional (a ese al que ha ido garzon) y el de los derechos humanos - dado que va a ser imposible que israel colabore en la investigación ambos tribunales no pueden inhibirse. Proceso, juicio y con toda probabilidad, condena... que se base en una orden de "localizacion y detención" a nivel internacional o en su defecto, contra los gobernantes... que no puedan salir del país... Claro esta que EEUU no apoyará e incluso boicoteara la decisión (faltaría más).. amén de las presiones diplomaticas para hacer embarrancar cualquier iniciativa judirica al respecto... Lo más triste... mirando con perspectiva esto me recuerda a otro "accidente" (como ha calificado la OTAN), esta vez en el pacífico... ¿recordais lo del hundimiento de un navio surcoreano?... me da en la nariz que China y EEUU van a hacer "juegos de manos" para que "hoy por mi y mañana por ti", ambos eventos se queden en "una reprimenda"...
... me quedo sin palabras para definir a que nivel esta mi "fe" en el género humano ahora mismo
Con toda mi ignorancia:
¿Por qué razones, aparte de las ya mencionadas por el portavoz, el gobierno israelí estaría de acuerdo con el asalto a la flotilla?