Hace 17 años | Por matadero a elgaraje.net
Publicado hace 17 años por matadero a elgaraje.net

Es un proyecto para poder propulsar vehículos a partir de aire comprimido, que sustituye a la gasolina realizando la misma función: explotar e impulsar un pistón dentro del cilindro. ¿Funcionará? Las ventajas parecen ser muy grandes porque se reduce el gasto en combustible y la contaminación.

Comentarios

D

#1 hombre, segun como lo veas, un motor de combustión SIEMPRE será de combustión, pero para generar energía eléctrica para comprimir el aire no siempre has de hacerlo quemando algo...

E

#1: A->B != B->A . El día de la marmota se repite una y otra vez.

Con una central eléctrica contaminante puedes comprimir aire (A->B) pero eso no significa que necesites una central eléctrica contaminante para hacerlo (B->A). Esa es la gran ventaja del motor de aire, y de los motores eléctricos, y en general de los motores que no contaminan per sé.

Calomar

¿Que no contamina?
Para comprimir el aire hace falta energía.
¿Como se consigue esa energía? Centrales eléctricas
¿Que alimenta esas centrales eléctricas? Petroleo, carbón, gas...

i

Curso de "thermodynamics for dummies" ¡ya!

Calomar

Lo he sacado de un articulo bastante viejo (ya que no tengo mucho tiempo para buscar) pero da una idea del uso de energías renovables en Europa:
"sólo el 5% de la energía total consumida en la Unión Europea respondía a estos criterios ecológicos. La UE defiende duplicar en cada país el peso de las renovables y llegar, en el 2010, a una media del 12%"
Me parece que hay más posibilidades de contaminar que de no contaminar con este método.

Enlace: http://www.nodo50.org/panc/Ere.htm

D

Además de que las carreteras habrá que seguir asfaltándolas.

D

#5 lo que sí es cierto es que hay más probabilidades de no contaminar con un motro de aire comprimido que con uno de gasolina