"Numerosos electos de izquierda y de derecha ven el arresto de esta mlitante del movimiento vasco Batasuna como un gesto de Manuel Valls [ministro de Interior Francés]" (...) Colette Capdeville (PS): "El delito del que se le acusa no existe en el código penal francés". Relacionada: La Policía francesa arresta a la miembro de Batasuna en Francia Aurore Martin, en aplicación de una euroorden
Comentarios
No había seguido la noticia: ¿Aurore Martin es francesa, entonces, y ha sido detenida en Francia por algo que en Francia no es delito? Entiendo que a los franceses les escueza...
#2 "Martin pasó a la clandestinidad cuando el Tribunal Supremo de Francia dictaminó, el 16 de diciembre de 2010, que debía quedar en manos de la Audiencia Nacional de Madrid, que la reclama por su implicación en actos públicos en España con la prohibida Batasuna, organización legal en Francia."
http://www.abc.es/20121101/espana/abci-aurore-martin-detenida-201211011902.html
Acá la manifestación
http://www.abc.es/20111210/espana/abci-abertzales-reclamados-manifestacion-bayona-201112102223.html
Por tanto, no se indica que tenga "las manos manchadas de sangre" y es más por su actividad política, salvo que se tenga pruebas en el juicio de otra cosa de alguna otra actividad más peliaguda.
pd: Yo tampoco había seguido la noticia.
Por no dar solo la versión de Le Monde, el punto de vista de otros medios importantes en Francia:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/11/01/97001-20121101FILWWW00503-aurore-martin-a-ete-remise-a-l-espagne.php
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20121101.OBS7856/la-militante-basque-aurore-martin-arretee-dans-les-pyrenees.html
http://www.liberation.fr/depeches/2012/11/01/la-militante-basque-francaise-aurore-martin-interpellee-a-mauleon_857548
Mucha gente se pregunta en que lugar deja esto la declaración de Aiete, no suscrita por los dos partidos mayoritarios en España tengo que recordar:
http://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_Internacional_de_Paz_de_San_Sebasti%C3%A1n
Se han mojado desde la banda armada así como los partidos de la izquierda abertzale a dar un primer paso unilateral, el movimiento importante y que no es poca cosa, romper con la inercia de la violencia que lleva tantos años en marcha. Y se contesta con detenciones como esta o lo que muchos lamentamos, un silencio y diálogo que brilla por su ausencia.
Tengo la esperanza de que hechos como este hagan virar a la opinión pública, y espero que más rápido que tarde. Mi opinión es que en absoluto son constructivos sean lo legítimos que puedan ser con la ley, la cuestionable ley hecha a medida, en la mano.
¿A ti no te sorprendería que el Gobierno de España intentase extraditar a alguien a otro país por pertenecer a una organización legal en España? Por ejemplo, ¿qué pasaría si España extraditase a China a un activista (sin delitos de sangre) del movimiento separatista uigur relacionado con alguna de las organizaciones consideradas terroristas por China pero no por España?
#10 ¿Apología del terrorismo? En Francia ser de Batasuna no es ilegal ni forma parte de ETA, como atestigua la nacionalidad de la ciudadana. Por lo tanto, un francesa no puede ser culpable de cometer un delito del cual no lo es en su país de origen.
Aún así, ser miembro de Batasuna en España no es delito ya que para cometer un delito hacen falta pruebas y colaboración explícita con ETA, es decir, no puedes condenar a todos los trabajadores de una empresa si no toda la plantilla ha cometido ilegalidades.
¿Te recuerdo el caso de los trabajadores en la videoconsola underground Gizmondo, estándo la empresa relacionada con la mafia sueca?
Gizmondo, una gran consola, un gran culebron.
Gizmondo, una gran consola, un gran culebron.
denp8.blogspot.comSi no, estamos hablando de un delito grave contra la libertad de expresión.
#8 "Y recalco la doctrina del TEDH respecto a Batasuna." Batasuna siguió siendo legal en Francia, siendo Aurore Martin francesa no está bajo las leyes españolas .
¿Puede un iraní en España ser extraditado a Irán por ser homosexual?
#9 Hay dos posibilidades:
1. Que el arresto se haya producido de forma fortuita (control rutinario). Es la versión oficial, y en este caso Francia está obligada a extraditar a la detenida. Cito:
Le ministre de l'intérieur ou le premier ministre auraient-ils pu s'opposer à ce qu'Aurore Martin soit remise aux autorités?
"Non, à partir du moment où elle est arrêtée et que les voies de recours ont été épuisées, la remise aux autorités espagnoles est une procédure dépolitisée qui se fait de juge à juge, explique Henri Labayle. Depuis 2004, il n'y a donc plus besoin de décret d'extradition signé par le premier ministre. Si un ministre s'y était opposé, il l'aurait fait en contrariété des règles de l'Union européenne."
2. Personalmente, me parece imposible de creer que el arresto fuese fortuito. En este caso, lo que sucede es que Aurore Martin está acusada de apología del terrorismo. Y la apología del terrorismo no es ninguna de las razones que permiten evadir la orden de arresto europea. El gobierno francés entiende, por tanto, que no se trata de motivos políticos, por eso la detiene, y por eso la extradita, con el aval del TEDH que dice que la orden de arresto se ajusta a derecho. A partir de ahí, entrar con que si Batasuna es legal o no es legal en Francia, es algo que no procede. La orden de detención es por apología del terrorismo. Apología del terrorismo no es uno de los supuestos que permite esquivar la orden de detención. Luego Francia, en aplicación de sus compromisos europeos, está obligada a detener y extraditar.
Y por supuesto, tu comparación con Irán es del todo inapropiada. Primero, porque Irán es un país fuera de la UE y no existen los mecanismos que hay dentro de la UE, donde los países confían entre sí en la bondad de su sistema penal y judicial. Y en segundo lugar, porque aunque hubiera tal grado de colaboración, la detención por motivos de orientación sexual está prevista en el articulado francés como uno de los casos en los que se puede ignorar la orden de detención.
"Autorisé en France, Batasuna est interdit en Espagne où il est considéré comme une organisation terroriste depuis 2003 et interdit pour ses liens présumés avec le groupe séparatiste basque ETA"
Con respecto a Batasuna, no es cuestión de que lo diga España... es que lo dice el TEDH:
"La Corte de Estrasburgo ve ilegalizar Batasuna como 'necesidad social"
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/30/espana/1246361661.html
"Batasuna tenía un compromiso con el terror"
http://elpais.com/diario/2009/07/01/espana/1246399201_850215.html
Y sí, España ha recibido palos de Estrasburgo por exceso de celo (todo es ETA), pero los palos no invalidan los aciertos, y Batasuna era ETA, y fue ilegalizada de una forma más que justificada. Lo que pasa es que algunos solo hacen caso al TEDH cuando les conviene
"Aurore Martin était passée dans la clandestinité en décembre 2010 mais était réapparue depuis en public pendant des manifestations au Pays basque français. La Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg avait rejeté en mai un recours de la militante contre le mandat d'arrêt émis par Madrid"
Y nuevamente el TEDH dice que nada de nada... que Aurore Martin debe responder ante la Justicia española.
#5 Batasuna es legal en Francia. La detención ha sido criticada tanto por los socialistas franceses como la derecha del UMP (Sarkozy) .
http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/11/01/incomprehension-apres-l-arrestation-de-la-militante-basque-aurore-martin_1784666_3224.html
Simplemente, de un comentario:
¿¿¿Comment peut-on arrêter un-e français-e pour appartenance à un parti autorisé en France???
#7 A nivel europeo hay algo que se llama "mandat d'arrêt européen", es decir, una orden de arresto. ¿Puede Francia no hacer caso a la orden? Puede, y en la noticia siguiente lo explica:
http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/11/02/les-questions-que-pose-l-arrestation-d-aurore-martin_1784920_3224.html
Por ejemplo, en caso de persecución por motivos de raza, sexo, opinión política, etc., la legislación francesa prevé hacer caso omiso a la orden.
Pero, ¿ha sido Aurore Martin reclamada por motivos políticos? Y ahí es donde entra en juego el TEDH. Aurore Martin recurrió la orden del gobierno español y el TEDH le ha dicho que nada, que la orden es válida y debe responder ante la justicia en España. Que nada de motivos políticos, que lo suyo es apología del terrorismo. Y Francia, por tanto, se ha limitado a ejecutar la euroorden.
Y recalco la doctrina del TEDH respecto a Batasuna.
La cuestión es que batasuna tendría que ser legal también en España.
Se recuerda que batasuna es un grupo terrorista.