Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vamos, que ha nombrado a personas con las que ha trabajado en
- La Universidad
- La empresa privada
- El PSOE
- La Administración Pública
Increíble ¿No? [nótese la ironía]
Supongo que un ministro como Dios manda debería asegurarse de nombrar solo desconocidos. Claro que al no conocerlos no tendría ni puñetera idea de si son competentes, pero se ahorraría unos cuantos titulares venenosos. Imbéciles, desde luego, pero venenosos...
- La Universidad
- La empresa privada
- El PSOE
- La Administración Pública
Increíble ¿No? [nótese la ironía]
Supongo que un ministro como Dios manda debería asegurarse de nombrar solo desconocidos. Claro que al no conocerlos no tendría ni puñetera idea de si son competentes, pero se ahorraría unos cuantos titulares venenosos. Imbéciles, desde luego, pero venenosos...
#13:
Si esto lo hace Zaplana arde Troya. Enhorabuena PSOE. Tenéis total impunidad para hacer lo que queráis. Siempre habrá gente que os excuse y abogue por vuestra inocencia, y, además, tratará de convencer a los demás de que es lo normal, mientras tratan de echar mierda sobre el partido rival, aunque sea el mismo acto, pero siempre con diferente resultado.
Tiene tela.
Tiene tela.
#3:
A mí no me sorprende, ya lo decía mi abuela: "El que tiene padrino se bautiza"
Comentarios
Vamos, que ha nombrado a personas con las que ha trabajado en
- La Universidad
- La empresa privada
- El PSOE
- La Administración Pública
Increíble ¿No? [nótese la ironía]
Supongo que un ministro como Dios manda debería asegurarse de nombrar solo desconocidos. Claro que al no conocerlos no tendría ni puñetera idea de si son competentes, pero se ahorraría unos cuantos titulares venenosos. Imbéciles, desde luego, pero venenosos...
¿A alguien le sorprende?
#1 No
A mí no me sorprende, ya lo decía mi abuela: "El que tiene padrino se bautiza"
Aunque esto esté lleno de sociatas de pega, no pienso aplaudir la cacicada.
Si esto lo hace Zaplana arde Troya. Enhorabuena PSOE. Tenéis total impunidad para hacer lo que queráis. Siempre habrá gente que os excuse y abogue por vuestra inocencia, y, además, tratará de convencer a los demás de que es lo normal, mientras tratan de echar mierda sobre el partido rival, aunque sea el mismo acto, pero siempre con diferente resultado.
Tiene tela.
Lo malo no es que pase, lo malo es que pasa con todos los politicos (da igual el partido y el puesto, cada uno a su nivel), y lo peor es que de tanto pasar se esta volviendo normal. Y no lo es, ni por el forro.
Y ha defraudado a gente que trabajó con él en la Oficina Económica, que confiaban en él y nunca le fallaron. Lo sé. Cara y cruz.
Tratandose de cargos públicos debería darse a gente competente y que haya demostrado algo en el pasado. Recordemos que a estos les pagamos todos y el amiguismo aquí no vale, lo haga quien lo haga.
Y de momento, si coloca a amigos que elaboraron su programa electoral para la elección a la alcaldía, muy competentes no eran
Ooooh qué de votos negativos, claro, porque pone Zapatero en vez de Rajoy.
O sea... que los nombramientos para ser justos deberían ser por sorteo, ¿no?. Venga ya!
#2 Tiene más razón que un santo. Hay que nombrar gente que sabes que es competente, y si no has trabajado con ellos o no los conoces como leches sabes si son competentes.
la noticia seria que pusiera a sus enemigos
#18 no has leido bien? la noticia habla de "amigos" no de "conocidos", es muy distinto.
Saludos. Por cierto, no quería ofenderte. Agradezco tu comentario.
La noticia sería que los que ha escogido fueran incompetentes, mi mejor amigo puede ser la leche en su trabajo y por eso lo pongo a él, y también porque es mi amigo, pero eso debería ser algo secundario. Si hablamos de que ha dado responsabilidades a la hija del primo de la familia del pueblo y la chica no tiene estudios pues sí, podríamos decir que hay algo raro, pero según se cuenta en la noticia sólo son ganas de calentar.
#18 Pero que siempre sea así no significa que este bien o que no haya que denunciarlo, sino todo lo contrario, así que no veo el amarillismo por ningún lado.
#20 Ya sé que dice "amigos" y no "conocidos", pero es que lo amarillo es precisamente eso... que los llama "amigos" y solamente en el primer caso da un motivo para ello. El resto son supuestamente amigos suyos por motivos tan claros y evidentes como haber trabajado en la misma empresa, o ni siquiera por eso. Porque lo dice 'La Gaceta', y punto redondo.
En otras palabras, el artículo emplea la táctica, vieja como El Mundo (perdón, como el mundo) de emplear un caso para establecer un principio general. Si Sebastián ha nombrado a una persona con la que tuvo amistad para un cargo, todos sus cargos son amiguetes.
Y aparte la frasecita de "el ministro más cercano a Zapatero", clarísimo ejemplo de como escupir la mierda hacia arriba... porque en otros casos ese resulta que es Alonso, o Chacón, o De la Vega... y antes eran Caldera, o Sevilla, o López Aguilar ... eso es ya digno del famoso y añorado curso de Ética Periodística del CQC.
¿Alguien duda todavía de cuál fue una de las razones de más peso para la tan criticada victoria de la Espe en las elecciones autonómicas?
La política siempre igual, nadie está conforme. Si escogen a boleo:mal, si lo hace con sus conocidos:peor, si se renueva al equipo otra vez mal, pero si se deja a los de siempre, nos quejamos...
#17 No estoy entre ellos, pero es más amarilla que un limón... la verdad es que no sé si reir o llorar, pero les desafío a todos ustedes a que encuentren una persona nombrada para un cargo que ha conseguido crear su equipo directivo con personas a las que no ha conocido ni en la universidad, ni en la empresa, ni en el partido, ni en la administración.
Alguna habrá, supongo, pero entonces tendrá que haber conocido a esas personas en familia, como Vito Corleone... o tal vez en El Pardo.
Tienéis razón #8 y #10: los nombramientos nunca dejan a nadie indiferente...
A mí lo que me sorprende es que alguien que fracasó extrepitosamente en madrid sea nombrado ministro de nuevo, cuando es sabido que fue nombrado cabeza de lista en las autonómicas de madrid de facto.
En su sistema de elegir a los representantes, el PSOE cada vez se parece más y más al PP (entre otras cosas...) con la militancia cada vez se cuenta menos (si eso es ya posible...)
La situación después del 9M es muy sombría: El PP ejerce un gobierno en la sombra, Miguel Sebastián es un poder en la sombra dentro del PSE. Esperemos que con tantas nubes no haya tormenta, porque si la hay, será de las gordas...
INCREIBLE: Algunos han votado negativo a esta noticia por: AMARILLISTA.
No me lo puedo creer...se nota que algunos están interesados en que esta noticia no llegue a portada...
#18 Totalmente de acuerdo.