Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Resulta graciosa la teoría. Estaba disfrutando del texto hasta que me encontré con "Una hoda al cine de acción...". Creo que me he quedado ciego ante tan criminal falta de ortografía.
#17:
Me ha parecido un artículo realmente mediocre como poco. Primero, por la chuminada que defiende. Uno espera encontrarse con un artículo de verdad sobre detalles subliminales de los carteles y se encuentra con una teoría infantil y boba de alguien demasiado ocioso que dice haber descubierto que las películas con el título en diagonal son malas...
Segundo, porque no tiene ni idea de cine. Ha optado por películas con mala fama en general (lo que no indica que sean necesariamente malas) y ya está. Que nadie espere una explicación de porqué son tan malas. Le provocan vómito y punto. De hecho, esto último lo repite unas cuantas veces y me temo que para rematar algunos creerán (incluyendo el autor) que esto es escribir con gracia y acidez. Me temo que no.
Y tercero, porque está muy mal escrito.
Segundo, porque no tiene ni idea de cine. Ha optado por películas con mala fama en general (lo que no indica que sean necesariamente malas) y ya está. Que nadie espere una explicación de porqué son tan malas. Le provocan vómito y punto. De hecho, esto último lo repite unas cuantas veces y me temo que para rematar algunos creerán (incluyendo el autor) que esto es escribir con gracia y acidez. Me temo que no.
Y tercero, porque está muy mal escrito.
#2:
Me encanta el tono con el que escribe este tio
#1:
Hablando de mensajes subliminales... es necesaria la foto del chorizo gigante?
Comentarios
Resulta graciosa la teoría. Estaba disfrutando del texto hasta que me encontré con "Una hoda al cine de acción...". Creo que me he quedado ciego ante tan criminal falta de ortografía.
#3 Toda la razón. Me ha hodido los hojos.
Me encanta el tono con el que escribe este tio
#2 Cierto. Un descojono de señor.
Hablando de mensajes subliminales... es necesaria la foto del chorizo gigante?
Me ha parecido un artículo realmente mediocre como poco. Primero, por la chuminada que defiende. Uno espera encontrarse con un artículo de verdad sobre detalles subliminales de los carteles y se encuentra con una teoría infantil y boba de alguien demasiado ocioso que dice haber descubierto que las películas con el título en diagonal son malas...
Segundo, porque no tiene ni idea de cine. Ha optado por películas con mala fama en general (lo que no indica que sean necesariamente malas) y ya está. Que nadie espere una explicación de porqué son tan malas. Le provocan vómito y punto. De hecho, esto último lo repite unas cuantas veces y me temo que para rematar algunos creerán (incluyendo el autor) que esto es escribir con gracia y acidez. Me temo que no.
Y tercero, porque está muy mal escrito.
Entonces...UP también es un truñaco?
#14 No quisiera argumentar sobre la ida de olla del autor del artículo, pero la inclinación va de abajo a arriba según leemos, mientras que en el caso de UP (y de la última de Harry Potter, que no he visto, pero dudo mucho que sea del nivel del resto) es contraria.
Lo que quería justificar es que UP es un peliculón, y no sabía como.
#19 #21 #22
Estamos de acuerdo, obviamente. Yo la vi el fin de semana. Y me parece también toda una obra maestra. Con la capacidad de atraer tanto a público infantil como adulto. Es perfecta.
#14
Up es bastante buena como pelicula de animacion.
Que carajo!!
Es una obra de arte como pelicula de animacion.
Eso si, es jodidamente dramatica para quien tenga mas de 20 años, casi se me salta la lagrimilla (la vi ayer).
Pd, no estais un poco hartos de blogs con estilo "perdonavidas"??
#14 A mi UP me encanto esta muy a la altura de las buenas pelis de Pixar tiene unos puntos muy buenos eso si como dice #21 si que es muy dramática a mi directamente se me salto la lagrimilla no casi
alguien deberia decirle al creador del blog que lo que es gracia y ingenio no muchas,pero se agradece el intento
Joder que poca gracia tiene el tio escribiendo, va de gracioso pero es tan divertido como un bocadillo de mortadela con aceitunas. Aparte, me parece una chorrada de post que obviamente es errónea. Una gilipollez de post y el blog mal malo. Lo siento pero es mi opinión.
Pues si ha visto una vez media película de Harry Potter (supongo que la primera), no sé porqué se pone a ver la 6º esperando primero entenderla, y después que le guste.
#6 A mí tampoco me ha parecido nada del otro mundo, se han visto personas mucho más graciosas escribiendo por aquí.
Más ejemplos:
“High school musical 3: Fin de curso” http://spedr.com/lzmc
“Disaster movie” http://spedr.com/ymv9
"Días de cine" http://spedr.com/15a2e
"Hora Punta 3" http://spedr.com/59lkn
"Bandidas" http://spedr.com/4q3ex
Ni puta gracia
Ah ya, que no tiene la etiqueta humor. Ok.
¿Habéis visto el cartel de "Arrastrame al Infierno?, si no tuviese una mano putrefacta cogiendola del cuello, pensaria que la tía esta teniendo un orgasmo.
#5 A lo mejor es lo que dices y el causante del orgasmo está ardiendo de la pasión...
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquid ex ea commodi consequat. Quis aute iure reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint obcaecat cupiditat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Y lo peor es que alguno se lo creera
La gente suelta semejante tontería y se queda tan pancha? y encima la gente lo menea?
Para usar el tonillo este borde en los blogs hay que saber, hay que saber...no vale cualquiera.Mal hilado, faltas de ortografía....fffff.
0/10
Hombre la última de Harry Potter es mala, pero la primera es mucho peor. Mejor leerse los libros, que no tienen nada que ver.
Grandisimo, recomendable.
¿Carteles? A Hal Hartley le ha dado por rodar todos sus planos con cierta inclinación, desde hace ya varias películas.
Pues no sé qué decir. El problema de que una peli "es cojonuda" o "es una puta mierda" es que es algo subjetivo.
Ahí ponen como ejemplo la de GI-Joe... pues qué queréis que os diga... yo fui a verla ayer y sí que me gustó mucho.
Alguien deberia avisar que es un poco SPOILER de ciertas peliculas, a mi al menos me ha jodido dos (aunque sean malas)
#31 ya lo aviso yo, espera... SPOILER!!! (ojo)
Nada, simplemente está de moda hacer los carteles inclinados en las pelis de acción. Que todas ellas sean malas en los últimos tiempos es solo una casualidad.
Pues en el primer cartel yo veo el mensaje subliminal de un tío con sombrero azul y ojos brillantes.
Lo del Loren Ipsum lo habrá dicho de coña no? El Loren Ipsum son bloques de texto que se usan por ejemplo para rellenar una página web en desarrollo cuando todavía no sabemos el contenido.
Sacre bleu! ¡Que alguien cambie eso de "regurjitar" por "bomitar"!
Como esta bazofia de noticia llega a portada? Un tio que no le gusta ninguna pelicula y tiene un blog con chorizos...pues vaya cosa.
Hostia, pues sí. Me fijaré más cuando vaya a ver una peli
Joer, se os ha evaporado el sentido del humor o que?