Hace 11 años | Por Shrike a sociedad.elpais.com
Publicado hace 11 años por Shrike a sociedad.elpais.com

Los influyentes movimientos apoyados por los dos últimos papas, y sobre los que la Iglesia española ha cimentado su lado más conservador, se enfrentan a la incógnita del relevo en el Vaticano.

D

Visto lo visto en otros países lo mismo le ponen un tecnócrata.
Les hará dar vueltas más rápidas al rosario, les subirá el diezmo a un 21%, sustituirá los curas del confesionario por un fotomatón con Loquendo, le harán un ERE al 66% de la plantilla de la TrinidadTM...

c

Interesantísimo artículo del quién es quién en la iglesia. No dice nada que no sé sepa, son una mafia a los que lo único que importa es el poder, pero coloca a cada uno en su sitio.

DexterMorgan

Durante las dos legislaturas en las que gobernó José María Aznar (1996-2004), los movimientos neocon vivieron su edad de oro, consiguiendo, entre otros hitos, la homologación en 2001 de la Universidad Francisco de Vitoria, propiedad de los Legionarios de Cristo, como universidad privada, gracias al apoyo de ilustres populares como Ana Botella, Ángel Acebes, José María Michavila y Gustavo Villapalos.

Así son las cosas en este país. El catolicismo tiene un poder en las élites que no se corresponde con el resto de la sociedad, que como mucho es católica muy relajada, o directamente pseudocatólica.

Algunos neocon ya sugieren el posible nacimiento de un partido católico como alternativa al PP.


No caerá esa breva. No tendremos la suerte de que toda la caspa católica se separe en un partido político propio.

c

En este momento en que tanto se señala a los políticos viene bien leer este gran articulo. Lamentablemente muchas veces se generaliza, para muchos da igual un Barcenas, Matas, Camps, Mato, Guerrero, Talegón, Cantó, Alberto Garzón o Cayo Lara. Deberíamos no generalizar, meter un poco más el bisturí y darnos cuenta que la corrupción no es solo de los políticos, también está en algunos votantes cuando ratifican a un corrupto, en algunos empresarios que dan dinero a cambio de concesiones políticas, etc., y esto apenas es señalado.
Esta es otra de las patas de la corrupción. En un estado supuestamente laico, este enorme lobby mafioso llamado Iglesia católica manda y mangonea, y mucho. Están metidos dentro del sistema económico-financiero, judicial, medios de comunicación, partidos políticos y gobiernos. Y encima ellos se atreven a hablar de lobbys gay, feminista, sindicatos y progres varios. Lean, lean. Despertemos y demos la patada de una vez a esta enorme mamandurria destructiva que ya dura demasiado tiempo, como 2000 años perpetuándose a través de la exclusividad que tienen sobre tiernas mentes infantiles.

M

Interesante y muy completo articulo sobre los movimientos ultra de la iglesia. Estos no suelen ser muy transparentes en cuanto a sus miembros, sus colegios, universidades y demás instituciones en las que tienen poder y el articulo ayuda a identificar a que se dedica cada uno.

Es normal que ante la decadencia de la iglesia surjan este tipo de grupos (todos del siglo XX) que de forma radical intentan contraatacar, pero creo que lo mejor que le puede pasar a la iglesia católica es que estos desaparezcan. Por cada miembro que reclutan crean un rechazo total en 100 personas.

ziegs

Rouco tenía claro en marzo de 2004 que Mariano Rajoy era un hombre débil y poco consistente y que, en su responsabilidad de jerarca del catolicismo, consustancial con España, no le quedaba más remedio que alzarse en valedor de determinadas esencias cuya defensa encomendó a Jiménez Losantos y a la movilización de los discípulos de Kiko Argüello, que fueron los que organizaron y engrosaron las manifestaciones en las que el PP fue simple comparsa”.

Han terminado por hacerse con el poder total, se lo han distribuido entre las diferentes sectas, dar marcha atrás con todo esto, va a ser mucho más que difícil.

A mi todo esto cada día me cabrea más y más.