Como cada mes, en NetApplications han publicado las estadísticas de cuota del mercado de los navegadores y de los sistemas operativos, unos datos que recogen a partir de millones de visitas de millones de usuarios en diversas páginas web.Según esos datos, Linux ha vuelto a bajar en marzo de 2012 en cuota de mercado, pasando del 1,16% al 0,98%, mientras que en enero de 2012 esa cuota era del 1,56%, la más alta que recordamos en las estadísticas de NetApplications.
Comentarios
Yo soy ese 1%
#1 yo también soy ese 1% ... o sea que 0,5% tú y 0,5% yo
#5 Ni de coña ese reparto. Yo también soy pingüina.
#6 ok. quedamos en 0,33% por cabeza ..
#7 Marchando, entonces, un 0.25%! (Posteando desde ubuntu )
#8 Si es UBUNTU no vale....los machotes utilizamos DEBIAN !!!
#10 Debian ... pero que mariconada es esa???? .... como usuario de kubuntu y Debian, os digo que donde haya un gentoo, que se quite todo lo demás!
#11 Gentoo? Que mariconada, donde esté una slackware...
#8 0,20 Conmigo...
Aunque es Lubuntu -con un maravilloso escritorio que suple perfectamente la carencia de un escritorio digno en ubuntu y que, para mas inri, es perfecto para varias pantallas!-
#12 curiosidad: qué escritorio? ... no por nada, para un amigo .. servidor sólo usa la línea de comandos
#13 LXDE (creo que se llama, Ligth X11 Desktop Enviroment) El propio de lubuntu... Desde ubuntu se instala instalando el paquete lubuntu-desktop
Se puede configurar y te queda exactamente igual que el GNOME2 excepto pq en vez de textos en los menus principales aparecen iconos y que hay menos applets para el panel.
Bueno, todo esto si lo configuras en 5 minutos como yo... Poner barritas arriba y abajo, que en el de abajo aparezcan lasventanas de los programas abiertos y en el de arriba no y los menus arriba...
Y se adapta perfectamente a tener 2 pantallas... Estira las barras y punto... Es el escritorio que lo hace de una manera mas simple y elegante de los que he visto (XCFE, KDE, GNOME, LXDE y Windows7) Me parece exactamente lo que estaba buscando.
Ahora solo tengo que saber como demonios ponerle un applet al panel superior para hacer los xkill sin tener que abrir la consola...
#7 fale pues, no se hable más.
Pues yo veo a más gente que nuca que se ha formateado el odioso Windows y se ha instalado Linux...
Meneame meets real world.
Tranquilos...Windows 8 va a convertir a muchos.
¿Es aquí el hilo de comparar nuestros GNU/penes en vez de hablar de la noticia?
ehm... Yo uso Linux Mint (nomematéisporfa)
Ni de coña:
http://www.manilastandardtoday.com/2012/04/02/the-1-linux-myth/
Estas estadísticas son ridículas, la cuota de mercado de Linux no puede bajar tan bruscamente, de hecho cada vez más gente sabe de la existencia de Linux y no es cosa de llegar y cambiar de sistema operativo. Así que no me creo eso del 1% y bajando. Además está todo lo que dice el enlace de #23
otro linuxero de pura cepa desde primeros de año. borre windows de todos mis PCs. lo intente con Debian, pero de momento tengo que tirar de Ubuntu, debian me exigia demasiado esfuerzo.
Estoooo... http://searchdns.netcraft.com/?host=http%3A%2F%2Fwww.netapplications.com%2F&x=10&y=11
Precisamente anteayer me bajé un Ubuntu y lo metí en el Pendrive para probarlo. En la Netbook me anduvo bárbaro, pero no tanto en la PC de escritorio, pero los perdono. Ya ni Microsoft se molesta en hacer drivers para esta carcacha de más de 10 años.
El sistema parece bien sólido (de hecho tiene fama de serlo), excepto por las complicaciones obvias de usarlo desde un pendrive. El diseño de la interfaz es bonito... pero tiene un nosequé que queseyó... como si le faltara algo. No puedo precisar bien qué. Quizá sea el terror heredado del Windows "¿Se colgó?", cuando no sabés bien si el sistema está haciendo algo o no. Quizá sea la falta de colores (Si algo no es naranja, es blanco o gris).
Pero lo más extraño es eso, que siempre me molestó de los sistemas Unix, de organizar todo en extraños directorios con nombres de 3 letras ("/bin, /usr, /dev, /etc /hda /mnt") ¿Qué carajos son? ¿No podían tipear un poco más?
En Windows es prácticamente obvio qué es lo que contiene cada carpeta y, por lo menos para mí, la comodidad viene más por eso. No necesito ponerme a leer un libro o buscar información en Internet sobre qué se supone que es cada componente del sistema. En Linux, en cambio, se esmeran en poner nombres extraños a las cosas, como libc, X11, gnome, KDE. ¿No saben que uno debe tomarse luego la molestia de averiguar qué es todo eso?
El Linux es un gran S.O., pero creo que el error está en que en ningún punto del desarrollo del Kernel un mercadotécnico lo agarró al Linus Torvalds de los pelos.
#20 El sistema de ficheros esta organizando siguiendo la logica de los sitemas UNIX (http://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard) ,no es problema de Linux sino de que no estasacostumbrado a ello.Respecto a la organizacion de Windows ¿Que contiene C:/Windows/system32 ? El nombre es aun menos descriptivo y usa mas caracteres.Linus Torvalds no tiene nada que ver con Ubuntu , el se dedica al Kernel,lo que haga Canonical le importa muy poco.Te recomiendo que pruebes varias distribuciones con distintos escritorios
#20 Si no sabes lo que es /usr o /x11 o /kde ¿de que te quejas?...no necesitas saberlo,aunque si quieres saberlo lo mas facil es usar internet (se ve que mucho interes no tienes). Realmente nadie necesita usar esos directorios siendo un usuario novato,almenos no ahora,si me hubieras hablado de 5 o 7 años atras pues no te digo nada pero en este momento las distros vienen para que no tengas que tocar nada, lo de los nombres de los directorios tiene su razon y creo que criticas por criticar.