Hace 12 años | Por RectanguloVerde a publico.es
Publicado hace 12 años por RectanguloVerde a publico.es

Datos provisionales apuntan a una posible detección del anhelado bosón de Higgs

Comentarios

D

Me he propuesto votar sensacionalista a todo artículo que en vez de llamar al Bosón Higgs por su nombre, lo llame ' partícula de dios'. Es un muy mal comienzo para un artículo científico.

D

#1 y si no lo pone en la etiqueta, apaga y vámonos.

D

#1 No creo que sea más indignante que los nombres de los plnetas: dioses paganos.

D

#1

Es una forma de atraer al populacho.

Caso 1:

Científico: "Eureka, hemos descubierto el bosón de higgs y el de steven".

Ciudadano medio: "Mmmmmmm, ¿podré usar eso para evitar el atasco de la playa?

Caso 2:

Científico: "Eureka, hemos descubierto "la partícula de Dios".

Ciudadano medio: "Joder, que grande somos que descubrimos hasta lo que Dios nos oculta"

D

#1

Si, la estupidez se vende barata y en botella, más cuando la expresión era un chascarrillo irrelevante. En este caso todo parte de una frase que dijo Lederman, va a ser muy difícil encontrar a esa maldita partícula divina.

pichorro

El artículo tiene sus fallos, pero el mensaje principal es correcto: dos experimentos independientes del LHC han detectado una serie de eventos que podrían apuntar al Higgs. Todavía son pocos eventos, y podrían deberse a una fluctuación estadística, pero es algo en lo que poner nuestra atención. El tiempo dirá si esos poquitos eventos se convierten en muchos (y por lo tanto hablamos de detección) o dejan de suceder (y por lo tanto hablamos de simple fluctuación).

ElPerroDeLosCinco

Pues a mi, todo lo que pueda ser un adelanto de la noticia del hallazgo del Higgs, ya me pone palote. Yo meneo.

RectanguloVerde

"Particula de dios" se oye mas intrigante