Las artimañas del creacionismo para ganar adeptos: No debemos creer que algo es verdad simplemente por que los demás lo digan, deberíamos considerar cuidadosamente las evidencias.Una mentira no se convierte en verdad porque muchos la crean.
#0 Si la noticia es la incongruencia de la crítica a la "fe en la evolución" en un texto creacionista (opinión con la que estoy completamente de acuerdo), deberías enlazar a algún sitio donde se diga eso. Hay que menear noticias ya hechas, no crearlas aquí:
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
#1
Y lo de la cracion no es cuestión de Fe???
Y la Fe no es creer en algo sin cuestionarlo???
Creo que haciendo esas preguntas al aire, estás de alguna forma equiparando la fe y la evolución (que no es una teoría). Este caballero dice que la evolución no se puede observar y eso simplemente es un error, los datos están a disposición de quien los quiera estudiar, en cambio no existen datos que me digan que el creacionismo sea mas que un cuento (un viejo cuento) para explicar la presencia de vida en el planeta.
#3 Concuerdo contigo, prefiero la ciencia y de hecho ¿que sería de la ciencia si nada se cuestionara? Me refería al porque los pro-creacionistas o del diseño inteligente tienden a cuestionar hasta el más mínimo detalle sin antes cuestionarse a sí mismos. ¿Creen que aquel creador del que hablan está excento de pruebas?
"No debemos creer que algo es verdad simplemente por que los demás lo digan, deberíamos considerar cuidadosamente las evidencias.Una mentira no se convierte en verdad porque muchos la crean."
Esto es ironia no???
"La evolución, al igual que el traje debe creerse sin cuestionarse."
Y lo de la cracion no es cuestión de Fe???
Y la Fe no es creer en algo sin cuestionarlo???
#2 Por que la ciencia no es cuestion de fe,si no de hechos,y la religión la tienes que creer a pies juntillas,sin cuestionarla.
Es por lo que prefiero la ciencia,siempre se puede cuestionar para avanzar.
#5 No,no comparo fe y evolución,simplemente comento lo que dicen en el artículo de que la evolución hay que creerla sin más,no como sus "teorias" creacionistas.
Lo lamento si se me ha malinterpretado
Comentarios
#0 Ok, perdón. Error de novato
#5 Me extraña que existiendo fósiles transitorios, éstos no les sean suficientes (por poner un ejemplo)
#0 Si la noticia es la incongruencia de la crítica a la "fe en la evolución" en un texto creacionista (opinión con la que estoy completamente de acuerdo), deberías enlazar a algún sitio donde se diga eso. Hay que menear noticias ya hechas, no crearlas aquí:
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
ads
Nah, la suprema ironía del creacionismo es su nombre en inglés: "Intelligent Design". Intelligent my ass...
Ah, pero... no hablaban de ellos mismos? Manda cojones.
¿Porque no aplicar el mismo cuestionamiento riguroso con la creencia religiosa?
#1
Y lo de la cracion no es cuestión de Fe???
Y la Fe no es creer en algo sin cuestionarlo???
Creo que haciendo esas preguntas al aire, estás de alguna forma equiparando la fe y la evolución (que no es una teoría). Este caballero dice que la evolución no se puede observar y eso simplemente es un error, los datos están a disposición de quien los quiera estudiar, en cambio no existen datos que me digan que el creacionismo sea mas que un cuento (un viejo cuento) para explicar la presencia de vida en el planeta.
#3 Concuerdo contigo, prefiero la ciencia y de hecho ¿que sería de la ciencia si nada se cuestionara? Me refería al porque los pro-creacionistas o del diseño inteligente tienden a cuestionar hasta el más mínimo detalle sin antes cuestionarse a sí mismos. ¿Creen que aquel creador del que hablan está excento de pruebas?
"No debemos creer que algo es verdad simplemente por que los demás lo digan, deberíamos considerar cuidadosamente las evidencias.Una mentira no se convierte en verdad porque muchos la crean."
Esto es ironia no???
"La evolución, al igual que el traje debe creerse sin cuestionarse."
Y lo de la cracion no es cuestión de Fe???
Y la Fe no es creer en algo sin cuestionarlo???
#2 Por que la ciencia no es cuestion de fe,si no de hechos,y la religión la tienes que creer a pies juntillas,sin cuestionarla.
Es por lo que prefiero la ciencia,siempre se puede cuestionar para avanzar.
#5 No,no comparo fe y evolución,simplemente comento lo que dicen en el artículo de que la evolución hay que creerla sin más,no como sus "teorias" creacionistas.
Lo lamento si se me ha malinterpretado