Un juez saudí ha rechazado anular el matrimonio entre una niña de 8 años y un hombre de 47, manteniendo así la sentencia que emitió este mismo magistrado a finales del año pasado, cuando la madre de la menor pidió que se le concediera el divorcio a su hija, según informó un familiar a la CNN. Relacionada Un tribunal saudí rechaza el matrimonio entre un hombre de 47 años y una niña de 8
Comentarios
#12 su cultura? eso diselo a las mujeres de allí. diseló a la niña que obligan a casarse con un viejo cuando debería de estár jugando con muñecos y no siendo violada por un hijo de puta.
"El padre de la niña, según el letrado, organizó el matrimonio para saldar sus deudas con un "amigo", actualmente el marido de la menor."
Una compra-venta en toda regla, como si fuera una silla. Tremendo.
#14 Que en su país hagan lo que quieran que es su derecho, pero si están en un país extranjero que les ha dado cobijo y les está manteniendo, deben adaptarse a sus leyes, y éstas dicen que ese matrimonio no es válido.
"Según Al Sheij, "se oye mucho en los medios sobre el matrimonio con niñas menores", pero "debemos recordar que la sharia --o ley islámica-- no ha sido injusta con las mujeres"."
Claro, claro. Una ley que les `permite ir tapadas de la cabeza a los pies, que les permite ser casadas con 8-10 años y pasar de la dominación del padre a la del marido es una ley justa y que trata a las mujeres como deben.
¿Y ahora qué? ¿Otra vez al otro tribunal para que diga al juez de este que se pronuncie por 3ª vez?
En efecto, así acabará llegando a la pubertad y lo denunciará ella misma.
Un juez saudí ha rechazado anular el matrimonio entre una niña de 8 años y un hombre de 47, manteniendo así la sentencia que emitió este mismo magistrado a finales del año pasado, cuando la madre de la menor pidió que se le concediera el divorcio a su hija, según informó un familiar a la CNN.
Una anulación y un divorcio no son lo mismo. Si se divorcia, pasa a ser divorciada. Si se anula el matrimonio, pasa a ser soltera.
Por otro lado, el matrimonio de una niña de 8 años debería ser considerado nulo directamente, sin juez de por medio.
#2 ya, perdona pero es que me parece indignante que el gobierno apoye a un gobierno de pederastas y violadores, que le voy a hacer. todo va relacionado no?
#12 #14 Hay que respetar a las personas, pero no ciertas opiniones, ni ciertas costumbres culturales. Según vuestro razonamiento, deberíamos permitir que continuara la ablación de clítoris, porque es su cultura. Si bien es cierto que no podemos ir con nuestra prepotencia de país occidental y desarrollado a imponer nuestra cultura, tenemos derecho y obligación de denunciar aquellas costumbres que incumplen los Derechos Humanos.
No sé si en este caso se inclumple algún Derecho, aunque no creo que sea muy beneficioso para una menor dejar de ser niña y empezar a ser mujer casada, sin su consentimiento.
madre mia quien es el degenerado que se casa con una niña de 8 años??
Hijos de puta. Y a estos como tienen dolareh les hacemos la rosca....
#21 Completamente de acuerdo. No se por que los paises pararon los genocidios de la II guerra mundial o Bosnia si era parte de la cultura de los pueblos ocupantes, según #12 y #14
"La Ley Básica adoptada en 1992 declara que los reyes de Arabia Saudita serán los descendientes del primer rey, Abdelaziz bin Saud, y que el Corán será la constitución del país, es decir, que se regirá por la Ley Islámica o Sharia." que bonito el Islam, oye pues algunos pánfilos aún hablan de aliarse con ésta gentuza infecta
Los relativistas que creen que los derechos básicos de las personas deben de depender de la cultura me dais asco
#21 derecho de la infanccia, además es pederastia
#12 No puedo creer que digas tranquilamente "Es su cultura". ¿Y que opinas de la ablación del clítoris? ¿También "es su cultura"?.
Joder, hay que joderse. Y el gobierno apoyándoles, supongo que con ley antiterrorista en mano...
Me descojono:
Según Al Sheij, "se oye mucho en los medios sobre el matrimonio con niñas menores", pero "debemos recordar que la sharia --o ley islámica-- no ha sido injusta con las mujeres".
Que se lo digan a todas las mujeres condenadas a muerte por haberlas violado, esas mujeres que no tienen ningún derecho y que valen menos que las piedras del suelo. Es lamentable esa declaración.
No entiendo como alguien puede decir
"Déjenlos, es su cultura"
La ablaciones, el maltrato, las violaciones y cualquier injusticia cometida deben ser erradicadas sino, no hemos avanzado nada.
#12 La cultura que ampare a unos viejos pedófilos paganiñas me la paso yo donde no me da el sol....
#20 Tienes razón....he leido Madrid en la entradilla de la noticia y he dado por hecho que eran residentes en España. Ahora no veo nada que lo indique. Recordaba algún caso similar aquí del que hablamos hace tiempo y los he relacionado.
Esto es un desatino. En nombre de Ala de la ignorancia del poder y el dinero, cuantas barbaries se cometen .
Pobres criaturas.
#12 Esa "cultura" es contraria a los derechos humanos. Lo que hay que leer...
Si no fuese porque tienen petro-dolares los gobiernos no le tendrían tanto cariño a ese estado feudal.
Que asco da esta gente, que miserables son, el padre, el "marido" y el juez, menuda basura.
En fin, luego quieren que les tratemos como seres normales cuando demuestran ser monstruos.
q asco de gente!!!
Normal, el profeta era tambien un pederasta y como lo que el profeta haga, es ley...
#12 Así que a la pederastia y al abuso de menores ahora se le llama cultura?, que pasa que tu también estas por la labor de lo mismo que lo ves tan normal?.
Sigue:
"El juez, jeque Habib al Habib, "defendió su veredicto inicial e insistió en que la niña podrá presentar al tribunal una demanda de divorcio una vez que llegue a la pubertad". Aún así, el familiar, que pidió permanecer en el anonimato, añadió que la madre de la menor continuará pidiendo el divorcio para su hija."
la culpa es de los padres que las cambian como sillas
ahora en serio, hay que ser hijo de puta
A #12 no le acaba de faltar razón. ¿Tenemos derecho a inferir en otros paises y obligarles a cambiar sus leyes y sus costumbres porque difieran de las nuestras? Es como si ahora viniesen los americanos a decirnos que nuestro código penal es muy suave y que tenemos que endurecerlo porque ellos no están de acuerdo.
A mí la noticia me parece una salvajada, y tanto al padre como al "marido" habría que colgarlos por los coj... con alambre de espino oxidado.
#12 También la ablación del clítoris, o la circuncisión, o la lapidación, o el ajusticiamiento de homosexuales, forman parte de distintas "culturas", y no dejan de ser salvajadas.
Por no mirar dentro de casa y hablar de las corridas de toros, o el lanzamiento de una cabra desde un campanario, o el toro embolao... y así.
Pero, ¿como es posible que existan estas leyes que favorecen estas animaladas?.
Por favor, que alguien dote de raciocinio a jueces y legisladores animales que aprueban leyes injustas, idiotas y que desfavorecen a los más jovenes.
Y algunos haciendo reverencias Polémica por el saludo de Obama al Rey saudí
Polémica por el saludo de Obama al Rey saudí
noticias24.com"El gran mufti del reino, jeque Abdul Aziz al Sheij, señaló en enero en declaraciones al diario 'Al Hayat' que "es incorrecto decir que no esté permitido casar a niñas de 15 años o menos". "Una niña de 10 ó 12 años puede casarse. Los que piensen que es demasiado joven están equivocados y son injustos con ella", afirmó."
"LOS QUE PIENSEN QUE ES DEMASIADO JOVEN ESTÁN EQUIVOCADOS Y SON INJUSTOS CON ELLA".
Flipa.
Claro, le daran el divorcio despues de la pubertad cuando ya le hayan arrebatado lo poco de inocencia que le quedaba a la pobre nena... triste, muy triste.
Se me ha pasado por la cabeza hacer un comentario chorra de pedobear... pero joder... me parece que esto es serio.
Pobre muchacha....
¿El mismo juez?
¿No tienen en Arabia Saudí un tribunal supremo? ¿Un tribunal constitucional? ¿Un tribunal superior de interpretación de la ley islámica? ¿nada?
Que coño, sólo hay un juez en todo el país y encima es gilipollas.
Menudos animales,...hacia ahi va el futuro, que desgracia para miles de niñas haber nacido ahi,...con mierdapadres como esos,...joder me da una indignacion y una tristeza,...y aqui tratandolos como reyes,...que hipocresia
Lo que son las cosas... en occidente algunos religiosos abusando de menores y tapándolo con dinero y en oriente... pues directamente lo tienen legalizado...
horrible
...En este sentido, el portavoz de la Comisión de Derechos Humanos de Arabia Saudí, Zuhair al Harithi, aseguró que el Gobierno lucha contra los matrimonios en los que participan niños porque éstos "violan los acuerdos internacionales que ha firmado el país y no deben permitirse".
Si el país ha firmado acuerdos internacionales sobre los Derechos Humanos deberían hacérselos cumplir por encima de su ley islámica.
Y esa madre que no cese de pedir, no el divorcio, sino la anulación de ese matrimonio.
simplemente como dicen nuestros vecinos ingles hombres de las cavernas.
#1 por favor, nena.mala, cada opinión en su sitio en la medida de lo posible
lo digo porque si no podemos acabar hablando del canon y de la sgae
gracias
matrimonio o derecho a incarla?
A estos los sodomizaba y luego les aplicaba la Sharia.
#16 ¿cual es el pais que les da cobijo y les está manteniendo?? pensé que eran noticias de Arabia Saudí y que allí la ley es la sharia. De todas formas aunque sea en su pais a mi no me parece bien...
Aquí no hace tanto la mujer también era propiedad del padre y después del marido, y teniendo el cuenta el fuerte sentido religioso que tienen no es de extrañar que vean estas cosas como normales. Supongo que eso es algo que se curará con tiempo y educación, pero mientras me alegra ver este tipo de noticias, creo que cuanto más ruido hagan y más se hable de lo mal que está casar a las mujeres contra su voluntad(y peor aún cuando son menores) habrá más casos que salgan a la luz, y se concienciará más gente del problema "cultural" que tienen. Y creo que es mejor que la gente se de cuenta de lo que hacen en lugar de prohibir directamente algo que creen que es voluntad divina... Supongo que mientras no aprendan a vivir sin dios seguirá siendo bueno que salga estas noticias, porque al menos significará que las cosas están cambiando y que no todos son borregos.
Lo primero volver a decir -parece que alguno no ha leido mi comentario hasta el final- que esta costumbre me parece una salvajada, y que el padre es un hijo de puta por vender a su propia hija y el "marido" un pederasta de mierda.
Ahora vuelvo a insistir en mi pregunta: ¿Tenemos derecho a inferir en las leyes y costumbres de otros paises, en defensa de los derechos humanos? Si la respuesta es afirmativa, ¿dónde está el límite? ¿Atacamos e invadimos el país o, simplemente, lo aislamos economicamente -tipo embargo norteamericano a Cuba- y lo sumimos en la pobreza hasta que decidan aceptar nuestras costumbres y decisiones? ¿Intervenimos cuando corra peligro la vida de la persona? ¿Cuando corra peligro su integridad física? ¿Cuando se le persiga por su ideología? ¿Por su orientación sexual? Es muy fácil criticar -y yo soy el primero en hacerlo- las costumbres y leyes de otras culturas, pero es muy difícil intervenir y al mismo tiempo respetar su identidad.
Voy a lanzarme al vacio sin red. Para mí estas actitudes solo demuestran lo atrasada que está esta gente en muchos aspectos, donde no se respetan ni los mínimos derechos fundamentales de las personas.
Ahora bien, si entendemos que no podemos permitir esto (nosotros), entiendo que todo el mundo que se pronuncia en este sentido también estaría de acuerdo en su momento con la archifamosa guerra de Irak, que sin entrar en motivos más profundos y posiblemente reales, se promocionaba como una guerra contra el totalitarismo de su gobierno en donde, y esto si que es real, se torturaba a "presos" y no presos, se violaba, o se masacraba a gente con gas o granadas de mano por puro divertimento.
Si nos metemos a acabar con las injusticias del mundo, hay que meterse con todas.
Es su cultura.
¿Os gustaría que vinieran a cambiarnos la nuesta de pseudolibertad?