La Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMCno le cabe otro remedio que acatar la resolución cautelar del Juzgado de Primera Instancia número 72 de Madrid, que deja sin efecto la expulsión de la COPE del Estudio General de Medios y le obliga a incluir los datos de audiencia de la emisora de radio en la segunda ola de este año.
No te fiarás tú de las cifras, pero hay ochenta y tantas agencias de publicidad (para El Corte Inglés, Nestlé... ya me entiendes, pequeñas empresas) asociadas a la AIMC.
Si a la COPE no le gustaban las cifras sólo tenía que dejar la asociación (y dejar de pagar). Lo extraño es que manipulen los datos desde dentro para demostrar que se pueden manipular, como si la AIMC tuviera que tener controles (que además los tiene, de ahí que se desentramara la manipulación de la COPE) para evitar que los propios socios ataquen a la asociación. Vamos, como si yo robo en mi casa para demostrar que se puede robar desde dentro y con las llaves de la puerta.
#7 A ver si me entero, ¿estás diciendo que pequeñas PYMES como El Corte Inglés están pagando millones como asociados a la AIMC para el Estudio General de Medios, y como no les basta se gastan otra millonada en estudios propios con una muestra presumiblemente menor? ¡Por favor, que alguien les busque a otro asesor!
Si en el fondo, ésta es una discusión absurda, una más de las que la COPE quiere colar en la vida cotidiana de la gente, como si nos importara lo más mínimo cómo invierten las agencias de publicidad en uno u otro medio. Los tejemanejes de la AIMC son exclusivos de los medios de comunicación.
Imagino que los que se levanten cabreados ya a las 6 de la mañana, y con una úlcera sangrando por escuchar a Losantos, lo seguirán oyendo tenga tal o cual audiencia.
#9 Error. La AIMC no es una sociedad privada, es una asociación de 160 medios. Hay capital de PRISA del mismo modo que lo hay de la COPE; pagan por ser asociados. Además de éstos están las agencias de publicidad, que ni les va ni les viene las guerras de medios y siguen utilizando el EGM como base para sus inversiones.
Para ésta y otras cuestiones -> http://download.aimc.es/aimc/09notas/comunicadoaimc06_03_16.pdf
Antes era un secreto a voces y el anunciante que podía se pagaba sus propios estudios de medios pero ahora, después de que la COPE demostrara que el rigor de esas cifras es nulo y que cualquiera las puede manipular, la AIMC ha perdido definitivamente la poca credibilidad que le quedaba. Deberían haber rodado cabezas en la AIMC pero en vez de eso demonizan a la COPE.
En fin, a la COPE la sacaron del estudio por poner en evidencia a la AIMC. Si hubiera hecho como todos --ser discreta, manipular el estudio para su beneficio sin decir ni mu-- no habría habido ningún problema
#6 "No te fiarás tú de las cifras, pero hay ochenta y tantas agencias de publicidad (para El Corte Inglés, Nestlé... ya me entiendes, pequeñas empresas) asociadas a la AIMC."
Pero dilo todo, hombre, dilo todo: el Corte Inglés (precisamente ) y otras pequeñas empresas como Coca Cola no pagan a las radios en función del EGM sino de sus propios estudios de medios ¿por qué?, porque con las radios el estudio se hace con encuestas manuales y sin un mínimo de control.
Si quieres también se puede discutir si es válido para televisión, pero allí se hace una medición automática.
#8 Te repito que hablamos de radio y no de televisión, el procedimiento es diferente y el factor de decisión de tiendas de barrio como El Corte Inglés también. Sobre las mediciones de audiencia de la tele no hay muchas dudas.
Sobre la radio el tema trae cola solo porque la COPE no sale la primera y la empresa que hace las encuestas está participada por PRISA. Estos dos factores nos dan una idea de por qué el pollo de la COPE
Esta claro que la COPE va a lo que va pero no es menos cierto que es de risa y que lleva años así. También hubo movida en el 2003 cuando se filtraron los resultados de las audiencias de las radios antes de acabar las encuestas.
¿Y qué hace la AIMC cuando se hace público que sus resultados no valen?, ¿cambia el procedimiento por algo más serio?, no: esconde el problema debajo de la alfombra y declara proscrita a la COPE.
Pues es una tomadura de pelo que sea un juzgado el que tome esta decisión,, cuando se demostró sobradamente que la COPE era la encargada de introducir los datos erroneos que a ellos les interesaban en el estudio general de medios, cuando era precisamente lo que denunciaban ellos...
Segun la noticia: "que acatar la resolución cautelar del Juzgado" osea que es solo una medida cautelar, no que haya decidido en un sentido o en otro...
Comentarios
No te fiarás tú de las cifras, pero hay ochenta y tantas agencias de publicidad (para El Corte Inglés, Nestlé... ya me entiendes, pequeñas empresas) asociadas a la AIMC.
Si a la COPE no le gustaban las cifras sólo tenía que dejar la asociación (y dejar de pagar). Lo extraño es que manipulen los datos desde dentro para demostrar que se pueden manipular, como si la AIMC tuviera que tener controles (que además los tiene, de ahí que se desentramara la manipulación de la COPE) para evitar que los propios socios ataquen a la asociación. Vamos, como si yo robo en mi casa para demostrar que se puede robar desde dentro y con las llaves de la puerta.
#7 A ver si me entero, ¿estás diciendo que pequeñas PYMES como El Corte Inglés están pagando millones como asociados a la AIMC para el Estudio General de Medios, y como no les basta se gastan otra millonada en estudios propios con una muestra presumiblemente menor? ¡Por favor, que alguien les busque a otro asesor!
Si en el fondo, ésta es una discusión absurda, una más de las que la COPE quiere colar en la vida cotidiana de la gente, como si nos importara lo más mínimo cómo invierten las agencias de publicidad en uno u otro medio. Los tejemanejes de la AIMC son exclusivos de los medios de comunicación.
Imagino que los que se levanten cabreados ya a las 6 de la mañana, y con una úlcera sangrando por escuchar a Losantos, lo seguirán oyendo tenga tal o cual audiencia.
#9 Error. La AIMC no es una sociedad privada, es una asociación de 160 medios. Hay capital de PRISA del mismo modo que lo hay de la COPE; pagan por ser asociados. Además de éstos están las agencias de publicidad, que ni les va ni les viene las guerras de medios y siguen utilizando el EGM como base para sus inversiones.
Para ésta y otras cuestiones -> http://download.aimc.es/aimc/09notas/comunicadoaimc06_03_16.pdf
Y de la tele, las audiencias de Sofres, por muy automáticas que sean, también tienen polémica. Hay quien se queja de que hay pocos audímetros (y tiene que ser, no puede haber tanto idiota viendo 'Aquí hay tomate'):
http://www.formulatv.com/1,20060113,1766,1.html
http://www.formulatv.com/1,20051229,1719,1.html
es el Juzgado de Primera Instancia, aún lo podrán recurrir...
Bah, si ya nadie se fía de las cifras de la AIMC.
Antes era un secreto a voces y el anunciante que podía se pagaba sus propios estudios de medios pero ahora, después de que la COPE demostrara que el rigor de esas cifras es nulo y que cualquiera las puede manipular, la AIMC ha perdido definitivamente la poca credibilidad que le quedaba. Deberían haber rodado cabezas en la AIMC pero en vez de eso demonizan a la COPE.
En fin, a la COPE la sacaron del estudio por poner en evidencia a la AIMC. Si hubiera hecho como todos --ser discreta, manipular el estudio para su beneficio sin decir ni mu-- no habría habido ningún problema
#6 "No te fiarás tú de las cifras, pero hay ochenta y tantas agencias de publicidad (para El Corte Inglés, Nestlé... ya me entiendes, pequeñas empresas) asociadas a la AIMC."
Pero dilo todo, hombre, dilo todo: el Corte Inglés (precisamente ) y otras pequeñas empresas como Coca Cola no pagan a las radios en función del EGM sino de sus propios estudios de medios ¿por qué?, porque con las radios el estudio se hace con encuestas manuales y sin un mínimo de control.
Si quieres también se puede discutir si es válido para televisión, pero allí se hace una medición automática.
#8 Te repito que hablamos de radio y no de televisión, el procedimiento es diferente y el factor de decisión de tiendas de barrio como El Corte Inglés también. Sobre las mediciones de audiencia de la tele no hay muchas dudas.
Sobre la radio el tema trae cola solo porque la COPE no sale la primera y la empresa que hace las encuestas está participada por PRISA. Estos dos factores nos dan una idea de por qué el pollo de la COPE
Esta claro que la COPE va a lo que va pero no es menos cierto que es de risa y que lleva años así. También hubo movida en el 2003 cuando se filtraron los resultados de las audiencias de las radios antes de acabar las encuestas.
¿Y qué hace la AIMC cuando se hace público que sus resultados no valen?, ¿cambia el procedimiento por algo más serio?, no: esconde el problema debajo de la alfombra y declara proscrita a la COPE.
Pues es una tomadura de pelo que sea un juzgado el que tome esta decisión,, cuando se demostró sobradamente que la COPE era la encargada de introducir los datos erroneos que a ellos les interesaban en el estudio general de medios, cuando era precisamente lo que denunciaban ellos...
Putos curas de los cojones.
hay precedentes de cosas similares con ojd
saludos
Segun la noticia: "que acatar la resolución cautelar del Juzgado" osea que es solo una medida cautelar, no que haya decidido en un sentido o en otro...
Como mola, cuando la razón no se la dan los jueces a los mismo como se ponen, recordemos el caso del minijtrooo, jajaja.