Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Dice que lo dice Expansion, pero Expansion dice esto:
"La UE cree que Dublín no necesitará acudir al fondo de rescate de 750.000 millones de euros que se creó en mayo"
http://www.expansion.com/2010/10/01/economia/1285952899.html
Así que me parece una paja mental:
1) El fondo de rescate es 5 veces esa cantidad y ya está disponible.
2) Dice que lo dice alguien que dice lo contrario.
3) Es LD.
"La UE cree que Dublín no necesitará acudir al fondo de rescate de 750.000 millones de euros que se creó en mayo"
http://www.expansion.com/2010/10/01/economia/1285952899.html
Así que me parece una paja mental:
1) El fondo de rescate es 5 veces esa cantidad y ya está disponible.
2) Dice que lo dice alguien que dice lo contrario.
3) Es LD.
#1:
No he encontrado otro medio que se haga eco de esto, pero leyendo el artículo:
las autoridades europeas -con la colaboración de los ministros de todos los países- decidieron mantenerlo en secreto. Ya saben como son los burócratas.
Y no cita fuentes...
las autoridades europeas -con la colaboración de los ministros de todos los países- decidieron mantenerlo en secreto. Ya saben como son los burócratas.
Y no cita fuentes...
Comentarios
Dice que lo dice Expansion, pero Expansion dice esto:
"La UE cree que Dublín no necesitará acudir al fondo de rescate de 750.000 millones de euros que se creó en mayo"
http://www.expansion.com/2010/10/01/economia/1285952899.html
Así que me parece una paja mental:
1) El fondo de rescate es 5 veces esa cantidad y ya está disponible.
2) Dice que lo dice alguien que dice lo contrario.
3) Es LD.
No he encontrado otro medio que se haga eco de esto, pero leyendo el artículo:
las autoridades europeas -con la colaboración de los ministros de todos los países- decidieron mantenerlo en secreto. Ya saben como son los burócratas.
Y no cita fuentes...
Lamentable que en medios españoles se use la etiqueta esa de PIIGS, somos cada día un poco mas gilipollas.
Siendo libertad digital no me fio, pero si fuera verdad seria preocupante.
Ya sabemos como se las gasta LD, anunció en 2009 dos veces la quiebra de California, en 2010 la quiebra de España...parece que le gusta tanto anunciar malas noticias que las inventa pero vamos, decir que ha obtenido una exclusiva de otro periódico que no la ha publicado es nuevo.
Si eso es verdad, chungo chungo.
Pero qué... en fin, lo de siempre en LSD (perdón, en LD)
Esto es del 'Financial Times'
"Mr Regling told the Financial Times in July that specific measures had been taken to ensure that the EFSF was awarded a top credit rating, including the build-up of a cash reserve and a guarantee by member countries to pay up to 20 per cent more than their agreed shares of the fund".
¿Desde cuando los fondos "virtuales", que "que solo existen sobre el papel" tienen ratings?
http://www.ft.com/cms/s/0/a291526a-c491-11df-bc11-00144feab49a.html
#6 El fondo de la UE de virtual no tiene nada, y las agencias le han dado ya AAA como calificación.
El fondo tiene autorización para emitir deuda, los países aportan solo una parte, el resto será deuda conjunta de la UE. Es en si mismo como el FMI pero a nivel UE.
Lo único cierto de la noticia es que la UE le reclama a Irlanda que acabe con el dumping fiscal.
No me fío porque si fuese verdad ya se sabría aquí al ministro de economía le siguen más reporteros q a la Lady Gaga.
Yo estoy esperando a q me cuenten de una vez ¿cómo va a salir el país del ciclo deflacción-desempleo en que se ha metido?
Sólo le queda una salida, bajar el sueldo mínimo de los actuales 8,65 Euros/hora y aumentar el impuesto de sociedades que al 12,5% es un regalo.