Hace 13 años | Por --130398-- a publico.es
Publicado hace 13 años por --130398-- a publico.es

La orden de busca y captura dictada por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz contra los tres militares estadounidenses que dispararon el proyectil que mató al cámara español José Couso ha caído en saco roto. Interpol se ha negado a incluir sus nombres en sus listas de buscados, en las que aparecen los reclamados por 188 países.

Comentarios

D

Mala cosa. Habrá que seguir intentándolo.
Está claro que el asesinato y terrorismo sólo se persiguen cuando interesa (#2) ¿De qué hablas? Puede que la Interpol haya metido la pata pero la demagogia aquí se vota siempre.

D

Como dice #16, si la justicia no funciona muchos acabarán recurriendo a la justícia de las mafias, a los primeros minutos de "El Padrino" os remito (el pastelero le dice a Don Vito Corleone que abusaron de su hija y el juez dejó en libertad a los culpables).

#6 Me duele reconocerlo pero matar periodistas que informan a los ciudadanos sobre lo que hacen las tropas cuando invaden un país es un tipo de terrorismo, además a estas alturas no creo que Chomsky sea el único que piensa que la palabra terrorismo solo se usa cuando la violencia va dirigida hacia el Estado, pero no cuando viene del Estado.

filets

#17 PASTELERO!!!!!
PASTELERO!!!
Era dueño de una funeraria.

D

#2 Welcome to the real world

D

#14 Está claro que a día de hoy si existe un ejército mercenario a servicio de las corporaciones, este es el de EEUU, lo peor que le puede pasar a tu territorio es tener algo que le interese a estos desgraciados.

Sandman

Hay que decirlo más. Muchísimo más.

D

#4 are you from the past?

Tanatos

Estoy a favor de que se persiguen a quien mató a Cousó y que se haga justicia pero quien ha dicho que sean asesinos, creo que esa es una facutad que tiene el juez de decirlo. Pese a todo un paso atrás de la justicia con el rechazo de Interpol de buscar a quienes mataron a Couso

D

#9 Bueno, el juez lo dirá si le dejan ¿no? porque todo indica que no lo van a dejar. Si le quitan al juez la facultad ¿qué debemos pensar nosotros entonces?

D

¿Y cuándo alguien pedirá el procesamiento de Aznar por complicidad con este asesinato y con cientos de miles más?

cenoura

Puse ayer un comentario en el meneo de "Hallan muerto en prisión a un implicado en el robo de datos de evasores fiscales en Suiza" que decía:

El sistema funciona, no cabe duda.

Y la verdad, no me quería repetir, pero es que le viene ni que al pelo, a este, y a muchos otros.

¿Algo ya huele un poco no?

J

lamentable

D

Uno más.
4 de Diciembre 1977 Jose Manuel García Caparrós, asesinado por la policía española.
(...)
8 de Abril de 2003, José Couso Permuí, asesinado por los militares estadounidenses.
Lo que tienen en común, es que, los militares y policías son y serán impunes en lo que les interese.

frankiegth

Para #8. Lamentable de verdad. Me sabe mal por los policias y militares que alberguen un buen fondo en su interior y actuan como auténticos profesionales, porque los gremios que representan quedan muy manchados con historias como esta.

D

La primera fue el 19 de octubre de 2005 y la segunda, el 16 de enero de 2007. Ambas órdenes de busca y captura, con las que el juez pretendía poner a los tres militares a disposición de la Justicia española para poder interrogarlos, no plantearon ningún problema. Interpol actuó como ante cualquier mandamiento judicial semejante e incluyó los nombres de los reclamados en los listados que hacen saltar las alarmas de las policías de todo el mundo.

Ambas órdenes de busca y captura fueron revocadas cada vez que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó archivar la causa.


No sé que razones reales tiene la interpol, pero también me parece una falta de seriedad importante que ya hayan hecho la misma solicitud dos veces anteriormente (en la que la interpol sí los puso en busca y captura) pero que fueron retiradas. Quizás los casos importantes deberían tomarlos instancias superiores que puedan dar una respuesta definitiva y no andar abriendo y cerrando un caso según quien lo tome.

D

Es lógico que la interpol se desentienda. Ellos estan al margen de los politiqueos de este país. Porque la única razón por la que muchos aquí quieren que se busque a los que mataron accidentalmente a Couso es porque el proyectil era americano.

e

No quiero ni imaginar que hubiera pasado de ser estadounidense,alemán o inglés el periodista muerto,un poco de justicia no vendria mal.

D

#15 Pues tienes razón. A fin de cuentas, periodistas americanos no mueren en ningún enfrentamiento. Nunca.

Lo que hay que leer, Dios mío.

D

Seria bueno que se presentaran a la justicia y aclarase todo, pero yo no creo que haya soldados que tengan orden de matar periodistas, lo que creo es que estar bombardeando en una guerra, el soldado ve que le estan apuntando, y piensa que tiene que matar o le matara el que le apunta a el, es una situacion de alta tension en la que se esta jugando la vida, nosotros en Afganistan hemos matado a un motorista y a un hombre que no se paro al alto de los soldados, y todos es por el panico a que fuera un terrorista con una bomba, y seguro que no ha sido con mala intencion, los soldados españoles estaban defendiendo su vida, pero fue una mala interpretacion

kenovi

Bueno hay cazarecompensas que pueden hacerlo por ellos. Qué le pongan precio a la cabeza de estos cowboys.

D

#27 Sería ilegal, sólo se puede contratar cazarecompensas si hay una orden de búsqueda y captura

e

pero si hubiera sido militares venezolanos, estarian sobre la jugada.. que asco de mundo...

D

Interpol no está para casos de guerra y/o política, son sólo delitos civiles digamos. Me parece bien.

D

#18 Espera, dices que el asesinato de civiles por parte de militares en medio de una guerra, es un delito civil.
Según que regla de tres entonces un asesino en serie (civil) que mata civiles fuera de una guerra resulta ser un delito militar y entra dentro de la jurisdicción de la Interpol?

O no lo has pensado bien o no tienes vergüenza alguna.

D

#21 Leé sobre interpol, pelotudo

PD: venias bien en tu comentario salvo tu ultima frase, por eso no me gasto en explicar

Mox

#21 No has entendido nada del comentario de #18 , comprension lectora 0

Por otro lado si eres un periodista y vas a cubrir un conflicto belico ya sabes que te pueden matar por error, los militares la cagaron y ya esta, es un simple daño colateral, por muy duro y cruel que pueda parecer

D

#25 primero pense que me citabas a mi por eso el negativo jaja, fue sin querer...

D

#25 Lo estoy releyendo ahora y es cierto, no se como leí el comentario (y lo hice varias veces) para entenderlo de forma que respondiera eso, solo se me ocurre que necesito dormir más.
Mis disculpas.

D

#25 #40 Si, sólo que en este caso fue con bastante probabilidad premeditado. Los datos y las imágenes que llegaron demuestran que estuvieron durante más de diez minutos apuntándole, haciendo consultas a los superiores y finalmente disparando...
http://www.josecouso.info/article.php3?id_article=11

teresitam

lo siento por Couso...
pero si vas a una zona de guerra... tienes que atenerte a que hay muchas posibilidades de morir.

El plus de alta peligrosidad que le pagaban era por algo.

vilgeits

Para que los va a buscar si ya saben donde estan.

strangeoutsider

Interpol se equivoca.

s

Habría que ver cómo actuarían si fuese un familiar suyo... no piensan en Couso, pero su famlia les da por donde todos sabemos.......

D

Bush 1 Justicia 0

Tengo_pollos

EE.UU.: unos hijos de la gran puta, pero en menéame tienen muchos simpatizantes. Llevan dándonos por culo desde 1898, pero bah! qué importa.

j

#19 ¿los 310 millones de estadounidenses son hijos de puta o a cuáles te refieres concretamente?

Tengo_pollos

#28 Tienes razón, lo siento. También hubo nazis buenos... no generalicemos. Por cierto, hablo de los EE.UU., no de los estadounidenses. "EE.UU.: unos hijos..." y no "Estadounidenses: unos hijos...".

D

#28 Creo que no hablaba de todos, sólo de Ron y de unos cuantos más...
http://tshirthell.vo.llnwd.net/e1/shirts/products/a1085/a1085.gif