Hace 11 años | Por --273645-- a naiz.info
Publicado hace 11 años por --273645-- a naiz.info

...Por citar el ejemplo más evidente, las consejerías de Interior y de Justicia darían paso a otra llamada Herritarren Askatasunak-Libertades Ciudadanas. Queda claro con ello el cambio de paradigma: la defensa de las libertades y derechos ocuparía el primer plano de la labor de gobierno frente a un esquema anterior en que Interior y Justicia se dedican a otra cosa distinta, cuando no directamente contraria...

Comentarios

ilhun

Interior y Justicia --> Libertades Ciudadanas

Bueno, es como, por ejemplo, en vez de denominar a un departamento Religión, llamarlo Educación para la Ciudadanía.
Más importante que el nombre en sí es el contenido, o más bien el cambio de un contendio a otro. Así que si el contenido va en sintonía con el nombre, pues, aurrera

Lo mismo digo para "Soberanía Alimentaria": interesante y necesario

D

#4 Todavia no significa nada, pero se parece a una declaracion de intenciones...

k

#5 #4 Pronto llegará el contenido. Lo importante no son los nombres sino la intención de que las políticas vayan en consonancia con el nombre y de eso hay de sobra.

D

#6 Si. Yo personalmente no tengo ninguna duda de ello. Ademas estoy viendo el siguiente video y estoy encantada con esta mujer. Que luego tendra su equipo y hara caso a las bases como debe ser, pero me gusta mucho.

D

#5 Queda muy bonito lo de "libertades ciudadanas", pero esa Consejería también se debe encargar de vigilar que se cumplan las "obligaciones ciudadanas"

iramosjan

Ya puestos, por qué no llamarla Consejería del Amor. Yo sugeriría que bastan cuatro consejerías: Amor, Verdad, Abundancia y Paz. Y al lendakari le cuadraría mejor llamarlo Gran Herman@.

Y sin bromas, a lo mejor eso del paradigma sonaría mucho menos hipócrita si no hubiera habido un grupo de gente muy relacionada con estos haciendo cosas como matar concejales igual que si fueran perros.

D

#1 Si no quieres ver lo que es EH Bildu a dia de hoy, y el cambio que supone con el sector duro de Batasuna, es tu problema. Yo te aconsejaria que cambiases el cristal de tus lentes, porque estan muy borrosas...

La misma eleccion de Laura Mintegi, como propuesta de lehendakari lo explica claramente. Y paso de hablarte de su trayectoria, puesto que si estas interesado por el tema, seguro que has indagado tu mismo...

Lo que yo veo, por lo poco que he leido estos dias es que:
Es una mujer que va a intentar buscar puntos de encuentro con los que no son de su grupo. Y se va a mostrar coherente con sus ideas, aunque no gusten a algunos de su grupo. Que ademas creo que ya tiene una edad y una trayectoria, y no creo que se haya metido en politica para hacer algo con lo que no este de acuerdo.

Solo comentar la frase que solto en la entrevista:
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/07/04/politica/euskadi/mintegi-otegi-es-un-gran-lider-politico-pero-quizas-no-un-buen-lehendakari
"Otegi es el líder de una formación política, un buen líder, un excelente líder, pero quizás no hubiese sido el mejor lehendakari"

Frase que ha levantado alguna que otra aspereza. Frase que demuestra que no esta ahi para defender los intereses de una mayoria amplia.

Y para terminar, decir que esta cita suya del libro "Ecce homo" da algunas pistas sobre su ideologia:
"Hacer política de izquierdas es ser mujer. No digo que haya que nacer mujer, sino que en política hay que actuar con valores femeninos, preocuparse de los débiles, hacer caso a las intuiciones en las encrucijadas, no conformarse con lo sabido, intentar ponernos en la piel del otro, ser comprensivos, saber escuchar, olvidarse de uno mismo y preocuparse del prójimo por encima de intereses egoístas. Se haya nacido hombre o mujer, eso es ser femenino. Eso es la izquierda. "

D

#2 "Frase que demuestra que no esta ahi para defender los intereses de una mayoria amplia."

Me he liado, porque primero queria decir que no esta ahi para defender solo los intereses de una minoria menos flexible, si no de una mayoria mas amplia...