Hace 11 años | Por --64010-- a economia.elpais.com
Publicado hace 11 años por --64010-- a economia.elpais.com

Ser ingeniero informático o de telecomunicaciones hoy día es sinónimo de empleo. Es una de las profesiones con menor tasa de paro, solo un 7,6% frente al 24% medio español. Las ofertas de trabajo a la caza de estos perfiles suponen ya el 13% del total, según Adecco. Sin embargo, pese a las buenas perspectivas, cada año se matriculan menos estudiantes de ingeniería en las universidades españolas y a las empresas les cuesta una eternidad encontrarlos (si lo consiguen).

Comentarios

iramosjan

Coincido con #18. Esta noticia sale tan regularmente que debería tener su propia sección, como la información deportiva o el tiempo. Y seguirá saliendo mientras las empresas no cambien. La universidad podría mejorar muchísimo de mil formas, que duda cabe, pero si las matrículas han caído un 40% en los últimos 10 años ha sido porque los universitarios, salvo excepciones, tienen cerebro y lo usan de vez en cuando.

¿Para qué van a apuntarse a carreras donde tendrán que esforzarse bastante más que en otras, para luego vivir mucho peor, cobrar mucho menos, y toparse con el "techo de silicio", esa ley no escrita que dice que los informáticos nunca ascienden más allá de un punto X, y mucho mejor si ese punto X lo ocupa otro pijo con título de Económicas o Empresariales, o al menos un abogado, pero siempre alguien que no entienda de lo que está gestionando?

filosofo

#8 Si tú estableces que la religión es conocimiento pues el silogismo es fácil. Pero el tema era otro, no dilucidar si la religión (en realidad teología que es lo que se enseña en algunas universidades públicas europeas) es o no conocimiento. El tema original era si el objetivo de la universidad es aprender o estar al disposición de las empresas para nutrirlas de personas que les sean productivas.

ValaCiencias

#11 ¿No crees que una universidad que toma los recursos del erario público debería tener como primera prioridad sacar egresados que le sean útiles al país? Si ya tuvieramos suficientes ingenieros, vale que lo que sigue es tener expertos en física cuántica, ¿pero tener expertos en física cuántica desempleados mientras no hay quién contruya un puente? ¿ese debe ser el objetivo de las universidades?

Por otro lado, no se por que crees que una persona que le es útil a la empresa no tiene conocimiento.

filosofo

#12 No.

Yo no digo que una persona que sirva a una empresa no tenga conocimiento. Digo que, al no ser éste su finalidad, simplemente estará al servicio de la producción. Y desde aquí pocas cosas positivas pueden salir.

ValaCiencias

#13 Bueno hombre, y vuelvo a preguntarte, que debe tener prioridad, ¿que salgan de la universidad 100 personas listas para trabajar en la producción, o 100 expertos en física cuántica listos para atascar la Journal of Quantum Physics?

No, la universidad pública no tiene como objetivo principal generar desempleados, tiene como objetivo el desarrollo de un país, más porque todos están pagando esa educación con sus impuestos. Y no puede haber desarrollo mientras la gente está desempleada. Hay prioridades, una vez que hay suficiente gente en producción, ya puedes pensar en formar astrofísicos, no antes.

filosofo

#14 La universidad no es sólo ciencia o aplicaciones prácticas. Con esa mentalidad ahora se quieren suprimir muchas carreras que no tienen "aplicación" en el mundo empresarial.

El objetivo de la universidad es, antes de nada, formar personas, y si es así, éstas ya "desarrollarán" su sociedad. No tengo ningún interés en fomentar personas inteligentísimas que creen una forma de destrucción mil veces más eficaz que una bomba atómica. Eso es lo que se consigue pensando únicamente en el "desarrollo".

ValaCiencias

#15 Bueno, pues que formen personas, y que maten dos pajaros de un tiro formandolas en cosas útiles.

Por cierto: la bomba atómica, así como todas las tecnologías destructivas, las han desarrollado los gobiernos, o empresas por orden de los gobiernos. No creo que a Toyota, a Google o a todas las empresas españolas que solamente se dedican a brindar servicios, les interese generar armamento. Y dado que ya aclaraste lo malo que es formar ingenieros y lo bueno que es formar filósofos, mejor le paramos.

D

#14 La universidad tiene los dos objetivos:
La formación de los mejores profesionales de su rama del conocimiento. De forma continua, por cierto, no sólo mediante los N cursos de una titulación.
La creación, registro, y difusión del conocimiento.

Ambos son compatibles con la universidad pública y con la colaboración con la economía. La forma de hacerlo es discutible y hay tantas como instituciones diferentes.

filosofo

Algo falla en el articulista para que llegue a decir estas cosas

“Existe un problema grave y es que la universidad sigue demasiado centrada en la investigación. Algo falla cuando la prioridad de un profesor es publicar un estudio académico en lugar de entrar en contacto con empresas”,

ValaCiencias

#3 ¿Y que falla?

filosofo

#5 Falla el articulista al pensar que una universidad debe estar al servicio de las empresas. El principal objetivo de la universidad es el conocimiento.

ValaCiencias

#7 ¿O sea que si enseño religión en la universidad esta bien? Digo, es conocimiento.

shem

España, ese país donde un 7.6% de paro en una ingeniería es considerado "no entender de paro"

arturius

Los informáticos no entendemos de paro pero podríamos sacar matrícula de honor en explotación laboral.

D

Más de uno la votará erronea :P. Como informatico me parece interesante lo que comentan las empresas que se ponen en contacto con las universidades pidiendo un cambio de modelo de enseñanza en este campo y el estado de infravaloración que se tiene de los programadores respecto a otros países.

Legolas_Bilbao

Por eso mi pareja tardo un año en encontrar trabajo de lo suyo en el mundo de la informatica.

ummon

La empresa española no entiende de ingeniería

D

“Existe un problema grave y es que la universidad sigue demasiado centrada en la investigación. Algo falla cuando la prioridad de un profesor es publicar un estudio académico en lugar de entrar en contacto con empresas”

La estrategia de la universidad no es formar a trabajadores en herramientas concretas, sino en dotar a los alumnos de amplios conocimientos fundamentales y esenciales de la especialidad escogida, así como una amplia comprensión de las bases subyacentes a esos conocimientos.

La universidad no debería ser igual que los ciclos formativos, que sí que preparan en herramientas concretas para trabajar.
Precisamente si EEUU han sido líderes en informática desde siempre ha sido gracias a que han fomentado la investigación, ya que allí se inventaron los primeros ordenadores, se desarrollaron los lenguajes de programación, se creó internet, etc.

ValaCiencias

#21 Si los EUA fueron lideres en informática, fue porque los jovenes universitarios salian directamente con los conocimientos necesarios para ser aplicados en la industria, y no por su habilidad para publicar papers.

Ahora resulta que entre menos sepas aplicar tus conocimientos, mejor universitario eres. Y luego nos quejamos de que España se está hundiendo. Con esos universitarios...