Lean como la Campos ridiculizó hoy por la mañana, miercoles 8 de octubre, a una mujer que llamó para dar su opinión politica sobre un asunto en su programa de contertulia politico - social. Lamentable la actitud de la Campos ridiculizando a esta persona por expresar su opinión.
Me parece una noticia de lo más amarillista, a la vista de los comentarios... vamos que se la puede criticar por muchas cosas pero por cosas que NO DICE o que PARECIA QUE DECIA o que ESTABA A PUNTO DE DECIR PERO NO LAS DIJO me parece que es sacar las cosas del tiesto.
ponia gestos inequivocos de burla, medio riendose , mirando pa otro lao, la mano en la boca etc etc etc, como diciendo "la virgen lo que hay que oir" solo le faltó decir " hay gente pa todo "
Y para rematar todo venia porque la llamada decia que "el pp si daba mucho mas la cara y se partia la boca por ellos". Vamos, la tipica llamada de fanboy que no aporta nada al debate.
La Campos es una payasa, pero no me parece noticia que un presentador ponga caras o corte la intervención de alguien que dice algo incómodo (porque aún no he visto ningún programa en el que no pongan caras raras si llama alguien quejándose de las ilegalizaciones de partidos, por ejemplo) y además está redactada de una forma muy amarillista la noticia como dice #2.
La Campos tiene todo el derecho a poner las caras que quiera ante las opiniones que alguien las emite en público voluntariamente.
Además para escribir eso (o enviarlo aquí al menéame) tendría que haber transcripto las "opiniones" de esa persona, así podríamos saber si eran razonables o ridículas: "las personas son todas respetables, las opiniones no".
Pero curiosamente no salen las opiniones de esa personas. Acuso a zcully (el autor de post original y del autobombeo aquí) de "incompetencia y nula objetividad" (y un poco hoygan, también)
Comentarios
Eso se sabe hace muchos años.
Me parece una noticia de lo más amarillista, a la vista de los comentarios... vamos que se la puede criticar por muchas cosas pero por cosas que NO DICE o que PARECIA QUE DECIA o que ESTABA A PUNTO DE DECIR PERO NO LAS DIJO me parece que es sacar las cosas del tiesto.
ponia gestos inequivocos de burla, medio riendose , mirando pa otro lao, la mano en la boca etc etc etc, como diciendo "la virgen lo que hay que oir" solo le faltó decir " hay gente pa todo "
Y para rematar todo venia porque la llamada decia que "el pp si daba mucho mas la cara y se partia la boca por ellos". Vamos, la tipica llamada de fanboy que no aporta nada al debate.
Por favor que se vaya y vuelva Vicente Vallés, que el mundo lo agradecerá.
La Campos es una payasa, pero no me parece noticia que un presentador ponga caras o corte la intervención de alguien que dice algo incómodo (porque aún no he visto ningún programa en el que no pongan caras raras si llama alguien quejándose de las ilegalizaciones de partidos, por ejemplo) y además está redactada de una forma muy amarillista la noticia como dice #2.
Manda huevos lo que hay que oir. . . Siempre habra gente a la que le parezca bien cualquier barrabasada. No se puede luchar contra ello.
Esto no es irrelevante para nada, pero el titular es amarillista a más no poder
La Campos tiene todo el derecho a poner las caras que quiera ante las opiniones que alguien las emite en público voluntariamente.
Además para escribir eso (o enviarlo aquí al menéame) tendría que haber transcripto las "opiniones" de esa persona, así podríamos saber si eran razonables o ridículas: "las personas son todas respetables, las opiniones no".
Pero curiosamente no salen las opiniones de esa personas. Acuso a zcully (el autor de post original y del autobombeo aquí) de "incompetencia y nula objetividad" (y un poco hoygan, también)