Hace 12 años | Por --171006-- a deia.com
Publicado hace 12 años por --171006-- a deia.com

Iñaki Anasagasti ya hablaba en su libro 'Una monarquía protegida por la censura' (2009) de las irregularidades en torno a Illes Balears Forum y no le pilla por sorpresa el escándalo que se cierne sobre el duque de Palma: "Hay tanta impunidad y tanta inmunidad que ese caballero llegó allí y dijo, todo mío"."Hay gente que se echa las manos a la cabeza. Yo no, porque he visto la facilidad con que actuaba la Casa Real en un montón de cosas y la protección que tenía del PP y del PSOE y de todos los medios de comunicación de Madrid".

Comentarios

D

Otro que sale con lo que va a decir el PP. El PP no dice nada y salen un montón diciendo lo que van a hacer. Vamos, inventándoselo descaradamente

D

#2 ¿Hará?... "y si no le pongo 3 velas negras"

D

Por supuesto. Estoy convencido que el objetivo final de la trama era desviar fondos públicos al PP.

danic

#1 No creo que fuera el principal, el principal me da que era "enriquecer a urdangarin" , pero que el pp (de valencia al menos) metia mano me parece que está quedando claro

D

#1 Yo creo que el marido de la Borbona tiene una enfermedad como la cleptomanía pero con la práctica de la corruptela. Y le daba igual presuntamente el partido político o la empresa de la que tuviese que sacar tajada a cambio de algo.
#3 Cuando haces ese tipo de negocios es para que las dos partes se lleven algo. No se va a arriesgar una para que la otra se lleve todo.

D

#3 Tú qué crees que está más claro? ¿qué el PP de Valencia metía mano o que Blanco mete aun más mano?

D

#6 No te sulfures tanto porque aparece el PP en la entrevista porque si algo deja claro es que si lo oculta el PP es porque es el partido que va a estar en el gobierno. Si fuese el PSOE, también lo haría.

D

#9 Gracias SicKo nos lo has aclarado todo. Pero sabes que pasa? que no me acaba de convencer.

danic

#6 #9 he dicho que el pp de valencia metia mano, no que el psoe no lo hiciera una cosa no quita la otra, que #9 el sulfurado pareces tu

http://www.meneame.net/search.php?q=urdangarin valencia
En la ciudad de las artes
en la copa america
en el Summit
Camps pagó a la ‘ONG’ de Urdangarín un millón con un convenio secreto

Hace 12 años | Por --26558-- a lavozdeasturias.es
mira el amigo camps
...

lo dicho, he hablado del pp de valencia porque soy de valencia y es lo que mas conozco, pero eso no implica que igualmente haya otros casos con el psoe

D

#12 A ver sicko te voy a explicar una cosa solamente porque te aprecio mucho y tu lo sabes desde hace tiempo.
Me parece que estás igual que esos que continuamente dicen cosas de lo que ya va a hacer el PP y a continuación le acusan.

A ver, HAS SIDO TU el que me has dicho que no me sulfurara en #9 y a continuación me dices en #12 que el sulfurado era yo. ¿donde te he dicho yo que estabas sulfurado? Si no te he dicho que estabas sulfurado porque me acusas diciendo que el sulfurado soy yo? Sicko quiero pensar que te has hecho la picha un lio y que realmete no había intención de acusar en falso. De todas formas quedaría muy elegante si pidieras perdón así en general, no a mi que me es indiferente pero si al resto de los meneantes que se han quedado perplejos.

danic

#13 a ver centrate , el comentario #12 es mio (danic) el comentario #9 es de sicko sobre tu comentario

D

#12 De hecho hay algún contrato en ayuntamientos gobernados por el PSOE, aunque de momento son menores.

D

#3 Entonces tu me dices que políticos se arriesgaban cometiendo un posible delito, a cambio de nada. Eso no tiene ningún sentido.

Urdangarin es intermediario, no el final de la trama. Aquí hay mucha más tela que no se ha contado aún. Lo que se ha descubierto hasta ahora no tiene ningún sentido si quien desvía los fondos no se enriquece también.

danic

#15 a ver no he dicho eso, dime donde he dicho que "se arriesgaban a cambio de nada" que aqui lo de tergiversar algunos lo haceis de lujo

he dicho literalmente que el principal objetivo de urdangarin era enriquecer a urdangarin, y luego he añadido que el pp metia mano , dime , ¿de donde deduces que "era a cambio de nada" de la frase "metian mano" ?

D

Iñaki Anasagasti lleva ese peinado para desviar la atención.

D

TACHÁN

Y el indulto de Saenz ha caido en el olvido.
Ahora que sabeís porque lo hacen : porque la gente no se mueve y pasa. Está más pendiente del proximo derby que de lo que atañe a sus vidas

lameiro

Y donde dice PP podría decir PSOE.La monarquía corrupta y putera tiene el culo bien cubierto.