Hace 13 años | Por --152600-- a elpais.com
Publicado hace 13 años por --152600-- a elpais.com

En una taberna irlandesa de la plaza de la Puerta Cerrada de Madrid, la camarera aporta una anécdota ilustrativa de cómo puede afectar la ley antitabaco al día a día en su negocio. Tiene un cliente, un profesor de Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. "Antes venía después del trabajo para tomar dos cañas mientras fumaba un cigarrillo", explica....

Comentarios

D

#5 Citation aported.

http://tinyurl.com/6esc7ne

dreierfahrer

#7, #6 VALID citation needed

Decis que los hosteleros de madrid decian que el 40% para dejarles de mentirosos... DONDE LO DICEN? pegais noticias de vigo, de burgos, de sitios donde dicen 'hasta el 40%'...

D

#11
A ver si esto te gusta más. http://tinyurl.com/6ej5ngl
Y por favor, un poquito de tranquilidad y sobre todo deja de atribuir aviesas intenciones a todo lo que se menea. ¡Y luego la carente de comprensión lectora y escritora soy yo!

dreierfahrer

#12 Si no es para dejarles como mentirosos que significa: 'Es que ni ellos mismos se aclaran. '??

Y te reitero de la noticia:

Una encuesta sobre el impacto de la ley antitabaco en la hostelería de la Comunidad de Madrid señala que la ley antitabaco ha perjudicado al 82% de los bares, restaurantes y locales de ocio nocturno. El estudio, elaborado por la Viña, una asociación que agrupa a varios miles de empresarios hosteleros de toda la región, afirma que la bajada media de facturación en enero se sitúa en el 23% con respecto a enero del año pasado.


Entonces la citacion debe ser de los hosteleros de la comunidad de madrid diciendo que es el 40%, no andaluces ni de torrevieja ni que pensaban el 1 de enero. Eso es una citacion con la que se puede dejar a este estudio de mentiroso, el resto no me valen.

Y siento mi tono intranquilo. Perdona pero soy asi Es que me ha dado la impresion de que se despachaba todo lo que tiene esta noticia detras con un ad-hominem simplon encima basado en datos tergiversados...

b

¿Pero hace unos días no era un 40%? Es que ni ellos mismos se aclaran.

dreierfahrer

#3 CITATION NEEDED

J

#6 correction: "Citation sent"

dreierfahrer

Yo creo que se vera mejor cuando tengan datos de todo el año....

Pero sinceramente esperaba esos numeros... un 20-25%...

Lo que no entiendo es pq se negaba que iba a ocurrir. Es como cuando se niega que el tabaco es un chollo, economicamente, para el estado... vale que sea un mal vicio y q sea perjudicial para la salud... pero economicamente es un chollo!!! o acaso alguien piensa que una cosa que no tiene beneficios economicos para el estado y es perjudicial para la salud iba a ser legal?

J

"Lo que quieren es fumar su cigarrillo y tomar su café, pero lo fundamental es el cigarrillo"

Como ex fumador me parece brutal ver como el cigarrillo condiciona la vida de los adictos, digo, fumadores. Cambian sus habitos para poder fumar. Lo cual viene a decir que no hay necesidad alguna de hacerles la vida mas facil o agradable, ya que seguiran fumando igualmente, porque es lo "fundamental".

#2 En todos los paises en los que se ha prohibido fumar en los bares han salido noticias similares poco despues. Y con valores similares.

Ed_Hunter

Eso es porque la semana pasada estuve con gripe y no pude salir, sino habrían obtenido el 100% habitual

D

Y el hambre en el mundo y las guerras

S

Espera... un profesor de periodismo va solo a un bar, en el tiempo de fumar un cigarro se toma dos cervezas y se larga. Me recuerda al principio de "Año Mariano" cuando se pasa toda la noche en un bar sin hablar con nadie.

No sé pero no lo acabo de ver