En la versión americana del "Informe Semanal", llamada "60 Minutes", este excelente reportaje muestra como una importante cadena de hospitales privados en los Estados Unidos forzaba a sus médicos para que ordenaran el ingreso del mayor número de pacientes, fuera necesario o no, con objeto de aumentar sus beneficios. Está en inglés, pero aquí está el texto, para que sea más fácil entenderlo: http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57556670/hospitals-the-cost-of-admission/. Y en España, quieren privatizar nuestros hospitales. Lo llevamos claro...
Ese es un peligro que existe. Por eso en Madrid han decidido pagar una cuota anual fija proporcional al número de pacientes que le toca a cada hospital. Para que a los hospitales no les salga más rentable hacer más tratamientos de los necesarios. Aunque la solución madrileña también tiene otros inconvenientes.
En EEUU los hospitales son privados, en Madrid lo que se quiere hacer es conceder la gestión a una empresa privada, que es muy diferente. Los hospitales siguen siendo de titularidad pública, pero gestionados más eficientemente por empresas privadas. Se acabó el que médicos se lleven gasas, esparadrapos, medicamentos y todo tipo de material público para hacerse negocio en sus clínicas privadas, y se acabó el mamoneo de trincar comisiones en ciertas compras.
#2Los hospitales siguen siendo de titularidad pública, pero gestionados más eficientemente por empresas privadas
Lo cual es aún peor, les regalan un negocio por la cara.
Si el hospital es de propiedad privada y el negocio da pérdidas son sus pérdidas.
Lo de más eficientemente , es un juicio de valor emitido a priori, luego sin ningún valor.
Comentarios
Ese es un peligro que existe. Por eso en Madrid han decidido pagar una cuota anual fija proporcional al número de pacientes que le toca a cada hospital. Para que a los hospitales no les salga más rentable hacer más tratamientos de los necesarios. Aunque la solución madrileña también tiene otros inconvenientes.
Mezclando el culo como comer trigo.
Lección: gestión privada != privatizado.
En EEUU los hospitales son privados, en Madrid lo que se quiere hacer es conceder la gestión a una empresa privada, que es muy diferente. Los hospitales siguen siendo de titularidad pública, pero gestionados más eficientemente por empresas privadas. Se acabó el que médicos se lleven gasas, esparadrapos, medicamentos y todo tipo de material público para hacerse negocio en sus clínicas privadas, y se acabó el mamoneo de trincar comisiones en ciertas compras.
#2 Es ironia, ¿no?
#2 Los hospitales siguen siendo de titularidad pública, pero gestionados más eficientemente por empresas privadas
Lo cual es aún peor, les regalan un negocio por la cara.
Si el hospital es de propiedad privada y el negocio da pérdidas son sus pérdidas.
Lo de más eficientemente , es un juicio de valor emitido a priori, luego sin ningún valor.