Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
He seguido el enlace que pone en la mismísima noticia...
http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/The_Living_Planet_Programme/Earth_Explorers/CryoSat-2
.. y lo que he encontrado es dos titulares, uno que pone exactamente lo contrario
Antarctica’s ice loss on the rise 11 December 2013
Three years of observations by ESA’s CryoSat satellite show that the West Antarctic Ice Sheet is losing over 150 cubic kilometres of ice each year – considerably more than when last surveyed.
Y otro que casi pone lo meneado... pero no
Arctic sea ice up from record low 16 December 2013
Measurements from ESA’s CryoSat satellite show that the volume of Arctic sea ice has significantly increased this autumn.
Vamos, que al autor del artículo le mola intentar engañar a sus lectores. Porque lo de que el hielo este año ha crecido, sí, pero recuperándose de un mínimo histórico, se le ha "olvidado" mencionarlo.
http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/The_Living_Planet_Programme/Earth_Explorers/CryoSat-2
.. y lo que he encontrado es dos titulares, uno que pone exactamente lo contrario
Antarctica’s ice loss on the rise 11 December 2013
Three years of observations by ESA’s CryoSat satellite show that the West Antarctic Ice Sheet is losing over 150 cubic kilometres of ice each year – considerably more than when last surveyed.
Y otro que casi pone lo meneado... pero no
Arctic sea ice up from record low 16 December 2013
Measurements from ESA’s CryoSat satellite show that the volume of Arctic sea ice has significantly increased this autumn.
Vamos, que al autor del artículo le mola intentar engañar a sus lectores. Porque lo de que el hielo este año ha crecido, sí, pero recuperándose de un mínimo histórico, se le ha "olvidado" mencionarlo.
Comentarios
He seguido el enlace que pone en la mismísima noticia...
http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/The_Living_Planet_Programme/Earth_Explorers/CryoSat-2
.. y lo que he encontrado es dos titulares, uno que pone exactamente lo contrario
Antarctica’s ice loss on the rise 11 December 2013
Three years of observations by ESA’s CryoSat satellite show that the West Antarctic Ice Sheet is losing over 150 cubic kilometres of ice each year – considerably more than when last surveyed.
Y otro que casi pone lo meneado... pero no
Arctic sea ice up from record low 16 December 2013
Measurements from ESA’s CryoSat satellite show that the volume of Arctic sea ice has significantly increased this autumn.
Vamos, que al autor del artículo le mola intentar engañar a sus lectores. Porque lo de que el hielo este año ha crecido, sí, pero recuperándose de un mínimo histórico, se le ha "olvidado" mencionarlo.
#2 Pues a ti no te ha engañado... Es tan cierto lo que dices, y probablemente la intención que apuntas, como los datos, y comentarios alarmistas de cualquier "bando" a parte (me refiero a los del post, no al tuyo), es un dato que parece esperanzador...
Ahora los lectores de lo meneado, gracias a ti tienen mas datos para contrastar, y sacar sus conclusiones.
#2
El ártico (artic) y el antártico (antartica) no son lo mismo.
A quien creemos a esta o a esta: Predicen el fin del Ártico con consecuencias devastadoras para el 2015
Todo el planeta sufre los efectos del calentamiento global, pero el Ártico se está calentando dos veces más rápido que las partes de la Tierra más próximas al ecuador. Peter Wadhams, profesor de física oceánica de la Universidad de Cambridge (Reino Unido), afirma que el océano Ártico podría perder todo su hielo en una época tan cercana como el verano de 2015.
Predicen el fin del Ártico con consecuencias devastadoras para el 2015
Predicen el fin del Ártico con consecuencias devas...
ecosdelasociedad.com.ar¿Como pueden ser tan contradictorias en tampoco tiempo?, ¡Alguien comete un error de bulto!
Esta gente es de lo más mentirosa.
Muy natural pasar de 280 ppm de co2 en 1850 a 400 en 2014. Por supuesto, no tiene que ver con la quema de combustibles fosiles si no con los pedos volcánicos. Curioso parece que los glaciares no desaparecen, el nivel del mar no sube, etc
#14 ¿quién dice que pasar de 280ppm de CO2 a 400 haya sido un proceso natural? ¿Quién dice que los glaciares no desaparecen? ¿Quién dice que el nivel del mar no sube? Yo desde luego no. Pero:
1.- Los glaciares llevan menguando desde 100 años antes de que empezásemos con las emisiones, y a pesar de que menguan, todavía no están tan pequeños como han estado numerosas veces en el Holoceno, la última durante el Medieval Warm Period. Los verdaderos negacionistas son los que niegan esta realidad.
2.- El nivel del mar lleva subiendo desde que salimos de la última glaciación, pese a que nuestras emisiones no empezaron en serio hasta el siglo pasado, y está todavía lejos de la altura que alcanzó durante el anterior período interglacial (Eemiense) sin emisiones humanas que lo fomentasen. Y por cierto, ya que hablamos de hielo ártico, en el Eemiense no había hielo permanente en el polo norte, y no obstante los osos polares sobrevivieron a ese período. Los verdaderos negacionistas son los que niegan esta realidad.
3.- Incluso achacando la totalidad de la subida de temperaturas al CO2 antropogénico, la sensibilidad climática observada es muy inferior a la que maneja el IPCC, y los posibles efectos negativos que algunos dicen que dicha subida puedan tener sobre biodiversidad, cosechas, fenómenos meteorológicos extremos, enfermedades etc continúan sin ser observados tras siglo y medio de emisiones y de subida de temperaturas. Esos efectos negativos sólo existen en la realidad virtual de los modelos climáticos. NINGUNO de los cuales, por cierto, es capaz de replicar el fenómeno observado del aumento del hielo marino entorno a la Antártida, ni muchos otros aspectos básicos de nuestro clima.
buahh, hilillos de hielo que se disuelven en el mar.
Después de un calentamiento global va una era glacial....
http://es.wikipedia.org/wiki/Glaciaci%C3%B3n
Mas o menos hay una teoría que respalda esto.
Es el dato de un año. No significa nada, ni para bien, ni para mal.
Calentamiento global...
#1 Lisa necesita un aparato...
(no sé por qué pero leí tu comentario con el mismo tono que lo de "seguro dentaaal")
El autor olvida comentar una cosa. Hace años que los alarmistas tratan de ocultar u obviar la situación del hielo marino en el hemisferio sur. Cuando se les recordaba que está creciendo, siempre decían que bueno, sí, un poco, pero que crecía mucho menos de lo que decrecía en el polo norte. Este año sin embargo la anomalía positiva de hielo en el Hemisferio Sur ha sido mayor que la anomalía negativa en el Hemisferio Norte durante casi todo el año, haciendo que en conjunto, el planeta haya tenido MÁS hielo marino este año de la media. A los alarmistas pues se les están acabando las excusas.
Todo esto debería de ser irrelevante. Que haya más hielo en unas épocas que otras es algo que lleva ocurriendo toda la vida. Que sólo tengamos mediciones por satélite desde finales de los 70 no significa que antes no supiéramos que el hielo va y viene. No estaría cuantificado, medido con números, pero hay montones de publicaciones de noticias de hace 50, 100 años y más que también hablaban de pérdida de hielo y de gente que había navegado hasta las proximidades del polo norte sin ayuda de rompehielos. Es un fenómeno natural muy probablemente ligado a la Oscilación del Atlántico Norte (NAO), que ahora está entrando en su fase negativa favoreciendo que el hielo vuelva a aumentar. Sin embargo, aunque debería ser irrelevante, no lo es porque hay un grupo de pirados con complejo de salva planetas diciendo todo tipo de idioteces alarmistas acerca del significado de esto que lleva ocurriendo toda la vida. Y a estos impresentables sólo se les puede combatir con datos y poniendo de manifiesto lo absurda de su posición.
#10 Parece que la medición es relevante al hacerse "al final de la temporada de deshielo de este año" que debería ser la "mínima" del año. A no ser que con "Periodos" te refieras a tiempos mas largos que las estaciones.
#11 A no ser que con "Periodos" te refieras a tiempos mas largos que las estaciones.
Evidentemente. Hablo de períodos de varias décadas de duración.