Uno de los líderes de las milicias libanesas Hezbollah, Sheik Naim Kassem, acusó hoy a Israel de preparar una nueva guerra en Líbano, en referencia a los ejercicios de entrenamiento militar que realizan las Fuerzas de Defensa israelíes. ¿Estamos a las puertas de un nuevo conflicto?
#6 Los primeros en atacar fueron los paises arabes en 1948, todo esto se debe a eso, y esta ultima es culpa de los terroristas libaneses te guste o no, y yo no defiendo a Israel, lo que hago es no creerme todas las chorradas que dicen rebelion/kaosenlared y de más panfletos diciendo que Israel es un ogro y los terroristas palestinos unos santos.
Y si me estas llamando racista a mi, me estas insultando...y yo de momento a ti no te he faltado al respeto..
#4 Y porque los terroristas matan menos, ¿tengo que darles la razón? Deberias hacertelo mirar, la cosa es asi, ellos atacan a Israel, e Israel responde, pasandose cuatro pueblos.
Si hubiera sido un gobierno admito el termino captura, siendo una organización terrorista, es un secuestro y punto.
este menosprecio a las vidas de los arabes -ademas de la típica fobia a la realidad histórica- es muy propio del racismo de los sionistas y sus defensores
Si con eso te refieres a mi, encima de la cajita dónde se escriben los comentarios hay una cosa tal que asi: comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
pero tio tu sabes cuantos libaneses civiles murieron bajo las bombas israelíes? 1191 civiles libaneses. Sabes que israel mató a cientos de civiles, expresamente segun declararon mandos militares, para castigar la poblacion civil de los barrios y puebloes chiies 'por su apoyo' a hezbolá, y destruyó las infraestructuras economicas y de comunicacions civiles para 'castigar' al Líbano? todo esto ante los misiles de hezbola que apenas causaron bajas civiles israelíes (120 militares israelies murieron al intentar ocupar el sur del Libano y 40 civiles por los misiles katiuska)
tu sabes que un soldado de una incursión militar en territorio de otro pais está sujeto a ser capturado?
este menosprecio a las vidas de los arabes -ademas de la típica fobia a la realidad histórica- es muy propio del racismo de los sionistas y sus defensores
No, el primero en atacar fue israel, que envio sus militares a operaciones militares en territorio extranjero (terrritorio que ya ocupó ilegalmente durante los 80 ignorando como siempre numerosas resoluciones de la ONU), se podria discutir bastante quien es el terrorista
esto de difamatorio es opinable, yo creo que decir que el sionismo es racista, y los que lo defienden también, és bastante evidente, por poco que te guste reconocerlo
#1 Ataque, acto defensivo contra un ejercito abiertamente hostil que ocupa ilegalmente y por la fuerza terrenos que no le pertenecen... de eufemismos está hecho el mundo
Comentarios
#2 Tirar misiles sobre población civil inocente y secuestrar soldados, es un ataque..
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_israelo-libanesa_de_2006
#6 Los primeros en atacar fueron los paises arabes en 1948, todo esto se debe a eso, y esta ultima es culpa de los terroristas libaneses te guste o no, y yo no defiendo a Israel, lo que hago es no creerme todas las chorradas que dicen rebelion/kaosenlared y de más panfletos diciendo que Israel es un ogro y los terroristas palestinos unos santos.
Y si me estas llamando racista a mi, me estas insultando...y yo de momento a ti no te he faltado al respeto..
Eso no pasara hasta que Hezbollah ataque como ataco la otra vez..
#4 Y porque los terroristas matan menos, ¿tengo que darles la razón? Deberias hacertelo mirar, la cosa es asi, ellos atacan a Israel, e Israel responde, pasandose cuatro pueblos.
Si hubiera sido un gobierno admito el termino captura, siendo una organización terrorista, es un secuestro y punto.
este menosprecio a las vidas de los arabes -ademas de la típica fobia a la realidad histórica- es muy propio del racismo de los sionistas y sus defensores
Si con eso te refieres a mi, encima de la cajita dónde se escriben los comentarios hay una cosa tal que asi: comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
#3 pero que cínico caradura estas hecho!!!
pero tio tu sabes cuantos libaneses civiles murieron bajo las bombas israelíes? 1191 civiles libaneses. Sabes que israel mató a cientos de civiles, expresamente segun declararon mandos militares, para castigar la poblacion civil de los barrios y puebloes chiies 'por su apoyo' a hezbolá, y destruyó las infraestructuras economicas y de comunicacions civiles para 'castigar' al Líbano? todo esto ante los misiles de hezbola que apenas causaron bajas civiles israelíes (120 militares israelies murieron al intentar ocupar el sur del Libano y 40 civiles por los misiles katiuska)
tu sabes que un soldado de una incursión militar en territorio de otro pais está sujeto a ser capturado?
este menosprecio a las vidas de los arabes -ademas de la típica fobia a la realidad histórica- es muy propio del racismo de los sionistas y sus defensores
No, el primero en atacar fue israel, que envio sus militares a operaciones militares en territorio extranjero (terrritorio que ya ocupó ilegalmente durante los 80 ignorando como siempre numerosas resoluciones de la ONU), se podria discutir bastante quien es el terrorista
esto de difamatorio es opinable, yo creo que decir que el sionismo es racista, y los que lo defienden también, és bastante evidente, por poco que te guste reconocerlo
#1 Ataque, acto defensivo contra un ejercito abiertamente hostil que ocupa ilegalmente y por la fuerza terrenos que no le pertenecen... de eufemismos está hecho el mundo