¿Y si se hubiese hecho la cúpula de Barceló con oro? "Prosigamos y pongamos un ejemplo esclarecedor. El patrón oro esta hoy día a 830 Dólares la Onza. Al cambio aproximadamente unos 638 Euros la Onza. Como una Onza de joyería son 31 gramos, en un kilito caben exactamente 32,25 onzas. [...] Y como tenemos la bonita cantidad de 729 kilos, una simple división nos dice que hubiéramos podido empanar la cúpula: 4,86 veces. Precioso"
Pero vamos que si usted quiere, quemo el titulo y me doy de cabezazos con una pared hasta atontarme lo suficiente como para que me parezca que 20.000.000 por una cúpula (o una sala) es un gasto lógico. Lo pague quien lo pague.
O mejor no. Que a lo mejor luego hay que "remodelar" la pared y me sale más caro el collar que el perro.
Mucha cifra y mucho cuento, pero sobre todo mucha trampa y embuste, porque lo 20 millones gastados no son sólo para la cúpula sino por la remodelación de toda la sala, que no es pequeña precisamente. Puede que aún así sea mucho dinero, no voy a entrar en ello, pero me molesta la tergiversación y la mentira. Que hay que tener en cuenta que el autor del artículo bien que presume de ser arquitecto y debería de saber de lo que habla, por lo que me parece más doloroso su mala fe.
Comentarios
Es que no era pintura era tinta de impresora, que ya sabemos que vale más que su peso en oro
Lo que hubiera dicho la peña. ¡¡Una cúpula de oro!! ¡¡Menudo despilfarro!! Pues se hubieran ahorrado unos milloncetes de euros.
Manda cojones.
Euh, ¿Presumo?
Es que lo soy oiga. Pero, ¿Presumir?.
Pero vamos que si usted quiere, quemo el titulo y me doy de cabezazos con una pared hasta atontarme lo suficiente como para que me parezca que 20.000.000 por una cúpula (o una sala) es un gasto lógico. Lo pague quien lo pague.
O mejor no. Que a lo mejor luego hay que "remodelar" la pared y me sale más caro el collar que el perro.
#1 , además hubiese quedado aún más claro de qué van nuestros amados líderes.
Ños mira que la gente se aburre,hacer todos esos càlculos que pasada,eso si verdades como puños.
puag!!!!
Mucha cifra y mucho cuento, pero sobre todo mucha trampa y embuste, porque lo 20 millones gastados no son sólo para la cúpula sino por la remodelación de toda la sala, que no es pequeña precisamente. Puede que aún así sea mucho dinero, no voy a entrar en ello, pero me molesta la tergiversación y la mentira. Que hay que tener en cuenta que el autor del artículo bien que presume de ser arquitecto y debería de saber de lo que habla, por lo que me parece más doloroso su mala fe.
Ejem... Creo que es una noticia candidata a salir en http://www.malaprensa.com . Veo o malas matemáticas o mucho amarillismo.