Votada erróneo, por ser una campaña --demagógica-- de una organización norteamericana que se opone a las medidas para reducir la contaminación en EEUU.
Me importa bien poco lo que hace el señor Gore. Lo que me interesa y me parece importantisimo es el efecto positivo que sus palabras pueden tener para una mayor conciencia global.
#2: Pero eso no significa que la noticia sea errónea, creo yo. Igual tu voto debería haber sido otro.
De todas maneras, con estos temas siempre me entra la misma duda: si se descubre que el que más defiende una doctrina hay momentos en que no la cumple (como es normal, porque es humano), ¿debemos criticarlo para que la gente no se olvide de la doctrina?
#4: depende, Artxanda, de si importa la doctrina y de si la doctrina es la que dice ser. ¿La doctrina es "hay que contaminar menos, vayamos todos en bici", o "hay que contaminar menos, vayamos la gente corriente en bici para que los millonarios ortodoxos como Gore puedan seguir yendo en coche con aire acondicionado"?
Si esto lo hace CQC (con "los malos", no con Gore, porsupuesto) ni un negativo y salía en un pispás. Pero es lo que hay, la demagogia resulta que es del que denuncia, no del hipócrita que mantiene el coche encendido para estar fresquito con el aire mientras predica ahorro.
La conciencia global es una filfa ¿es que no ves que no se la cree ni el que la inventó? A ver si nos caemos del guindo.
Comentarios
Votada erróneo, por ser una campaña --demagógica-- de una organización norteamericana que se opone a las medidas para reducir la contaminación en EEUU.
Opinión personal en los comentarios.
Me importa bien poco lo que hace el señor Gore. Lo que me interesa y me parece importantisimo es el efecto positivo que sus palabras pueden tener para una mayor conciencia global.
igualito que cuando se mueve por ahi, moviendose en jet privado y con un sequito de 4x4s. Ya se sabe, haz lo que digo, no lo que hago.
Que empieze dando videoconferencias desde su casa, y eso que se ahorra en gasolina y seguratas.
#2: Pero eso no significa que la noticia sea errónea, creo yo. Igual tu voto debería haber sido otro.
De todas maneras, con estos temas siempre me entra la misma duda: si se descubre que el que más defiende una doctrina hay momentos en que no la cumple (como es normal, porque es humano), ¿debemos criticarlo para que la gente no se olvide de la doctrina?
#4: depende, Artxanda, de si importa la doctrina y de si la doctrina es la que dice ser. ¿La doctrina es "hay que contaminar menos, vayamos todos en bici", o "hay que contaminar menos, vayamos la gente corriente en bici para que los millonarios ortodoxos como Gore puedan seguir yendo en coche con aire acondicionado"?
Si esto lo hace CQC (con "los malos", no con Gore, porsupuesto) ni un negativo y salía en un pispás. Pero es lo que hay, la demagogia resulta que es del que denuncia, no del hipócrita que mantiene el coche encendido para estar fresquito con el aire mientras predica ahorro.
La conciencia global es una filfa ¿es que no ves que no se la cree ni el que la inventó? A ver si nos caemos del guindo.
Vale que Al Gore sea un hipócrita, pero 33 grados en bici tampoco es para tanto, que somos unos agonías.