A mi sigue sin gustarme el rumbo que esta tomando el mundo de la informatica con el cloud computing, no es que me oponga a la evolucion de estas cosas pero yo quiero tener cuanto mayor control mejor sobre mi informacion, y la mejor manera que hay de tenerlo es con soporte fisico.
Lo que si lo veo totalmente beneficioso es para por ejemplo el mundo de la enseñanza o trabajo en empresas.
Para particulares no me gusta.
#2 ¡Pero es que ya no eres dueño de tus datos!
Tus tarjetas y cuentas bancarias y contraseñas no son tuyas. Cuando mandas un email (seguramente tengas gmail, hotmail, yahoo) cuando felicitas un cumpleaños por sms, cuando firmas en el mercadona con el palitroque en la pantalla digital. Todas esas acciones son "fugas" consentidas de información personal.
Y ahora, ¿cuan seguro estás de que tus datos están a salvo en tu ordenador de casa? Navegarás por internet, actualizarás el sistema operativo, te conectarás con el movil a redes wifi de dudosa reputación, un facebook, un tuenti, un twitter, un chat... meneame!
Todo esto poco a poco hace que tus datos vayan impregnando la red y a mi parecer, el tener el "aparato" en casa es tan solo una falsa sensación de seguridad. Es bastante más probable que tus datos estén a salvo de miradas ajenas en un cloud computing que encima del escritorio de la habitación.
El cloud computing es el siguiente paso natural de la red.
#3 Yo solo te he dicho que a mi no me gusta, de la misma manera que no me gusta subir informacion personal a facebook. ¿Que luego hay gente que si quiere hacerlo? Pues cada uno que haga lo que quiera, yo no me opongo a esta tecnologia, solo me opongo a la imposicion de ella en todo caso, que es lo que espero que no ocurra.
Si yo tengo un disco duro de Samsung con mis datos ya puede mañana venir Samsung y decirme que no puedo usarlo para guardar peliculas bajadas de internet por ejemplo que ellos mi disco duro no lo pueden tocar, sin embargo igual mañana google si viene y te dice que no se puede utilizar sus servicios en la nube para esto y perfectamente pueden hacerlo, de la misma manera que hoy dia me dicen que no puedo subir peliculas a youtube sin ser borradas.
Podras decirme que igual microsoft si podria hacer eso tambien incluyendo algun tipo de rootkit en el SO pero si yo no quiero aceptarlo me cojo una distribucion de linux y me la configuro e instalo a mi gusto. Si el cloud computing se impone finalmente yo no tengo ni tan siquiera esta opcion.
#4 Coincido plenamente contigo, el modelo actual es más práctico, porque es menos restrictivo. Es como tener el dinero en el banco, sabes que tiene unas medidas de seguridad, pero también sabes que el estado puede saber cuánto tienes, y otras entidades privadas con mano, como ocurre con los datos de Facebook y demás... Otra cosa es que estuvieran cifrados, y sólo se transformaran en tu cliente local, pero aún así, muchos datos siguen siendo demasiado importantes como para delegar su cuidado - y propiedad -.
Comentarios
A mi sigue sin gustarme el rumbo que esta tomando el mundo de la informatica con el cloud computing, no es que me oponga a la evolucion de estas cosas pero yo quiero tener cuanto mayor control mejor sobre mi informacion, y la mejor manera que hay de tenerlo es con soporte fisico.
Lo que si lo veo totalmente beneficioso es para por ejemplo el mundo de la enseñanza o trabajo en empresas.
Para particulares no me gusta.
#2 ¡Pero es que ya no eres dueño de tus datos!
Tus tarjetas y cuentas bancarias y contraseñas no son tuyas. Cuando mandas un email (seguramente tengas gmail, hotmail, yahoo) cuando felicitas un cumpleaños por sms, cuando firmas en el mercadona con el palitroque en la pantalla digital. Todas esas acciones son "fugas" consentidas de información personal.
Y ahora, ¿cuan seguro estás de que tus datos están a salvo en tu ordenador de casa? Navegarás por internet, actualizarás el sistema operativo, te conectarás con el movil a redes wifi de dudosa reputación, un facebook, un tuenti, un twitter, un chat... meneame!
Todo esto poco a poco hace que tus datos vayan impregnando la red y a mi parecer, el tener el "aparato" en casa es tan solo una falsa sensación de seguridad. Es bastante más probable que tus datos estén a salvo de miradas ajenas en un cloud computing que encima del escritorio de la habitación.
El cloud computing es el siguiente paso natural de la red.
#3 Yo solo te he dicho que a mi no me gusta, de la misma manera que no me gusta subir informacion personal a facebook. ¿Que luego hay gente que si quiere hacerlo? Pues cada uno que haga lo que quiera, yo no me opongo a esta tecnologia, solo me opongo a la imposicion de ella en todo caso, que es lo que espero que no ocurra.
Si yo tengo un disco duro de Samsung con mis datos ya puede mañana venir Samsung y decirme que no puedo usarlo para guardar peliculas bajadas de internet por ejemplo que ellos mi disco duro no lo pueden tocar, sin embargo igual mañana google si viene y te dice que no se puede utilizar sus servicios en la nube para esto y perfectamente pueden hacerlo, de la misma manera que hoy dia me dicen que no puedo subir peliculas a youtube sin ser borradas.
Podras decirme que igual microsoft si podria hacer eso tambien incluyendo algun tipo de rootkit en el SO pero si yo no quiero aceptarlo me cojo una distribucion de linux y me la configuro e instalo a mi gusto. Si el cloud computing se impone finalmente yo no tengo ni tan siquiera esta opcion.
#4 Coincido plenamente contigo, el modelo actual es más práctico, porque es menos restrictivo. Es como tener el dinero en el banco, sabes que tiene unas medidas de seguridad, pero también sabes que el estado puede saber cuánto tienes, y otras entidades privadas con mano, como ocurre con los datos de Facebook y demás... Otra cosa es que estuvieran cifrados, y sólo se transformaran en tu cliente local, pero aún así, muchos datos siguen siendo demasiado importantes como para delegar su cuidado - y propiedad -.
Modelo de negocio revolucionario que abre una nueva tendencia en la almacenación de datos y la utilidad de los portátiles.