"El prólogo transcurrió en el 'tuister'. Había leído consecutivamente una pieza de Jesús M. Pérez, "El fiasco francés en Somalia y los límites del poder militar europeo", cuya lectura recomendé expresamente, y luego "Pour quoi, Hollande? O a quién beneficia la intervención francesa en Mali", de Laia Balcells, sobre la que recomendé exactamente lo contrario: «NO»". "[...] Aquí comienza la respuesta extensa a la profesora de la Duke University [...]".
Comentarios
Este artículo es una respuesta al publicado por Laia Balcells en Politikon sobre la crisis en Mali:
http://politikon.es/2013/01/17/pour-quoi-hollande-o-a-quien-beneficia-la-intervencion-francesa-en-mali/
#2 Sí. He llegado a ese artículo a través del que tú enlazas pero en este se explica bien todo lo sucedido y se replica de manera sistemática al artículo de Balcells mientras que el que tú enlazas se centra más bien en la polémica del enfrentamiento entre ambos.
Hacía tiempo que no leía un texto tan cojonudo.
¿Duplicada, relacionada? España y el discreto encanto de la hidalguía
España y el discreto encanto de la hidalguía
guerrasposmodernas.com(Aunque estaba difícil verlo, sí).