Hoy vemos en todos los periódicos la imagen tomada en el jardín de su casa por el hijo de Adolfo Suárez. La imagen muestra a dos personajes de espaldas. No dejan de ser dos hombres de los que lo único que sabemos, en realidad, es que no son jóvenes y están paseando por un jardín. Es toda la información disponible en una imagen que ha merecido, sin embargo, el premio Ortega y Gasset de Periodismo gráfico. El "fotógrafo" se hallaba en el lugar por una circunstancia obvia. ¿Es justo reconocer el trabajo hecho sin técnica por un no profesional?
Comentarios
LA foto es cojonuda = Si
Alguien la ha presentado al concurso = Si
¿En las bases del concurso viene que los autores tengan que ser profesionales de la fotografia ?
Si la respuesta es Si = Premio mal otorgado
Si la respuesta es No = Chincha rabiña
Saludos
Pues a mí me parece que sí. Por no ser fotógrafo no se puede negar el valor periodístico a una foto que tomes.
Si yo ahora voy por la calle, hay un golpe de estado, me encuentro a los tanques, un hombre sale a la calle, se pone delante, los para, tomo una foto (y suponemos que la hago bien)... ¿tiene valor periodístico? Rotundamente, sí.
A mí, personalmente, esa foto no me gusta porque el rey no me cae bien y la foto abunda en esa imagen campechana tan simpática para todos, pero bueno.
Esta foto tiene el mismo valor artístico que la del paparazzi que le fotografio todo el chichi a la Paris Hilton cuando bajaba del coche.
Yo no veo que polemica hay aqui:
Es la foto de un estadista, en las fases finales de una enfermedad mortal, caminando por su jardin acompañado de otro señor (que dicen que es un rey y es su amigo) el cual lo apoya en su camino hacia las sombras que se ven al fondo. Hay fotos que son buenas por la imagen, por la tecnica, por el angulo, por el momento. Otras lo son por la historia que retratan, y este es el caso, no es una fotografia tecnica, ni tiene buena luz, pero retrata una historia terrible, el paso de un hombre fisicamente sano desde un mundo de luz a un mundo de oscuridad mientras sus amigos lo apoyan ¿o es que tenemos que ver algo mas?
#7 Apoyo la moción.
La foto apareció en todos los medios. Este artículo quejicoso es pura envidia gremial.
La foto es estupenda. Bien dado.
Lo dice un republicano e hijo de fotógrafo profesional.
#3 Es que es la intención del artículo que he enviado y firmado por Txema Rodríguez. El envío trata de una opinión/reflexión por un periodista acerca de una situación un poco ilógica, dar el premio a una imagen cargada de intención política, no una noticia en sí, dado que esta noticia ya fue publicada en Los Ortega y Gasset de Periodismo premian los testimonios íntimos de Martínez Reverte y Suárez Illana
Los Ortega y Gasset de Periodismo premian los test...
elpais.comEl título es un poco desafortunado, porque luego dice que le gusta el premio
Este caso muestra, antes de abordar algunas preguntas, el poder de una imagen en un contexto concreto y su fuerza intrínseca por encima de la autoría. Es un resumen perfecto de una historia conocida por todos, de dos personajes admirados por la mayoría, emotiva por la situación personal de Adolfo Suárez —su hijo había reconocido un par de años antes que ni recordaba que había sido presidente— y descriptiva del comportamiento humano, de un comportamiento reconocible por cualquiera que tiene sentimientos de amistad. En realidad no nos importa quién haya disparado, sino que nos aporta una información que nos conmueve. Eso es una buena fotografía.
Aquí huele a cuerno quemado.
#0 Me parece que la entradilla tiene un tufillo a opinión personal que tira para atrás. No parece una pregunta lanzada al aire, sino un crítica a una decisión.
voto llorica
Si eres de Prisa.
Habría que dejar de hacer caso a los premios. En casi un cien por cien de los casos los premios no se conceden o se dan sino que se los conceden o se los dan. Entre ellos.
Si el "concurso" es meramente fotografico me parece una foto patetica.
Si el "concurso" pretende premiar a una foto con significado historico-informativo-periodistico que puede ser ambientada con un texto o una noticia no me parece mal.