Hace 13 años | Por polac a elperiodico.com
Publicado hace 13 años por polac a elperiodico.com

La nivelación de renta a la que somete España a determinadas autonomías es el triple de la de otros países

Comentarios

iramosjan

A mí lo que me subleva, y mucho, no es nada relacionado con Cataluña: es que el autor, deliberadamente, hace imposible encontrar ese trabajo en el que se basa ¿Título? No nos lo dice ¿Autor? No nos lo dice. La revista sí, pero como se llama "Economía Aplicada" como que va a ser poco menos que im-po-si-ble encontrar nada.

¿Tanto cuesta dar las fuentes, por Dios?

D

Independència ja!

v

Estoy de acuerdo con lo que expone, es injusto que las Comunidades Autónomas que reducen los impuestos, luego quieran recibir transferencias desde las CAs que tienen más dinero por poner mayores impuestos a sus ciudadanos.

Me parece muy bueno que las reglas de financiación entre Autonomías se haga cada vez más transparente a la sociedad, para que se vaya mejorando y haciéndose más justa. También se tendría que valorar las balanzas comerciales entre autonomías.

#2 Evidentemente no te has leído el artículo entero.

O

#4 Estoy de acuerdo con lo que expone, es injusto que las Comunidades Autónomas que reducen los impuestos, luego quieran recibir transferencias desde las CAs que tienen más dinero por poner mayores impuestos a sus ciudadanos.

Pues el Tribunal Constitucional no está deacuerdo. Le debe parecer de lo mas justo.

c

#5 El Tribunal Constitucional ha dicho que las competencias para los impuestos no pueden ser de las autonomías porque la Constitución dice que es competencia del gobierno central.

Como ves, no tiene absolutamente nada que ver con lo que tu te acabas de inventar.

e

#5 Al Constitucional lo que no le parece justo es que el Estatut imponga al Estado, al resto de autonomías, sus condiciones de financiación.

El sistema de financiación que fijaba el Estatut sigue plenamente vigente porque ese mismo sistema está recogido donde debe estar: en la LOFCA. Esa ley no la ha recurrido nadie, porque a nadie le parece injusto lo que dice.

g

A mí esto me parece a lo de siempre, los ricos se quieren separar de los pobres, o por lo menos no subvencionarles, ojo que escribo desde una comunidad que también “paga”.

Todo esto parece correcto pero es matizable, por ejemplo, cuando se subvenciona el PER andaluz o el carbón asturiano saltan los políticos de otras comunidades con semejante injusticia, pero si lo subvencionado es el sector del automóvil OPEL en Aragón o SEAT en Cataluña se ve como una cosa elemental.

Hoy en la cadena SER he oído a Artur Mas soltando lo mismo, parece que va a ser bandera electoral, pero una cosa es evitar abusos y otra el que las regiones ricas den la espalda a las pobres.

D

#9 Si tu eres rico y tu pareja no tiene donde caerse muerto, al principio crees en que entre los dos vais a tirar palante. Cuando tu pareja se acomoda a que tu trabajes como un imbécil y ella se queda yendo al gimnasio todos los días, sin trabajar, al final te preguntas si el interés de tu pareja por ti es realmente amor.

Cuando descubres que es económico, decides separarte. Cuando eres persona, las leyes te apoyan, cuando eres un pueblo, eres un insolidario y las leyes prevén que en tal caso se te pueden mandar los tanques.

g

Individualmente paga más el que más tiene, está en la Constitución (art. 31):

Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Y colectivamente también (art.2):

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Y aquí (art. 148):

1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.
2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.


Y así lo soluciona (art. 158):

2. Con el fin de corregir desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad, se constituirá un Fondo de Compensación con destino a gastos de inversión, cuyos recursos serán distribuidos por las Cortes Generales entre las Comunidades Autónomas y provincias, en su caso.

Que todo es susceptible de mejorarse pero en esencia yo estoy de acuerdo en que sea así porque regiones ricas y pobres va a haber siempre, ahora si queréis la independencia no hay problema, contar con mi voto, ¿tanques?, sí pero de cerveza.

O

#11 Poco has entendido del artículo, y en concreto, de la diferente presión fiscal.

La presión fiscal es independiente del nivel de riqueza del contribuyente.

O

Tumbada en 3, 2, 1...