El líder del PP, Mariano Rajoy, ha asegurado sobre sus polémicas declaraciones sobre el cambio climático que no se expresó "bien": "Uno habla mucho y a aveces se puede equivocar". En una entrevista concedida al programa de Ana Rosa Quintana, en Tele 5, ha dicho que no se puede transmitir a la gente que el problema del cambio climático es algo "apocalíptico". El hambre, la falta de agua "mata a mucha gente en el continente africano", ha añadido.
#1:
Le ha costado, pero qué gusto da escuchar, por fin, la palabra "error" o "equivocación" en boca de un político. Además que si lo hubiera hecho nada más meter la pata (o la lengua, en este caso) nos habría evitado mogollón de chsites, bromas, tertulias, noticias Meneadas y cachondeos varios.
A Rajoy no le quedaba otra que admitir que se equivocó, aunque sea diciendo que no se expresó bien. Ah... la retórica, esa bella y retorcida diosa.
#10:
#7 Sí. De forma. Un argumento que todos podríamos usar en la barra del bar, despues de tomar unas cañas:
- Joder, hombre, pues tampoco es para tanto esto del cambio climático, que mi primo dice que...
Pero a todo un jefe de la oposición y aspirante a presidente se le debe pedir un poquito más.
#18:
#17 Venga hombre... se ha dicho en ese tema que ha habido equivocaciones, eso no lo puedes negar. Otra cosa es que no haya habido ninguna dimisión por tanto desastre
Le ha costado, pero qué gusto da escuchar, por fin, la palabra "error" o "equivocación" en boca de un político. Además que si lo hubiera hecho nada más meter la pata (o la lengua, en este caso) nos habría evitado mogollón de chsites, bromas, tertulias, noticias Meneadas y cachondeos varios.
En el fondo estoy convencido que la mayoría de la gente no comparte el grado de alarmismo que se ha creado con el tema del cambio climático. Es grave y preocupante....eso es cierto, pero el dilema es si es tan preocupante y acuciante como últimamente se está diciendo.
En cualquier caso Rajoy la cagó, pq su comentario no fue políticamente ni ecologicamente correcto, ni adecuado.... Está bien, pues, que rectifique.
#6 Una gilipollez no tanto en el fondo, si no en la forma. Que la verdad es que da vergüenza ajena que fuese lo único que se le ocurrió soltar en ese momento.
#1 Dices: " Le ha costado, pero qué gusto da escuchar, por fin, la palabra "error" o "equivocación" en boca de un político " (y yo añado) un político del PP (que les cuesta horrores admitir los errores)
Si es que el pobre no da para mas.... bastante tiene con tener que hacer caso a todas las facciones de centroderechistas, derechistas, liberales, neoliberales, liberalistas economicos, neocapitalistas, democristianos, ultraderechistas reconvertidos y no reconvertidos, falangistas y gallardonistas, etc.... como para tener que preocuparse también por argumentar.
#17 Venga hombre... se ha dicho en ese tema que ha habido equivocaciones, eso no lo puedes negar. Otra cosa es que no haya habido ninguna dimisión por tanto desastre
Me parece correcto que se disculpe, porque lo que dijo fue un gran cigalón que le va a costar a su partido un buen montón de votos. Lo que dice ahora es mucho más coherente. Menos millones a Al Gore y menos alarmismo apocalíptico y más soluciones.
Menos mal, sólo ha hecho falta toneladas de tinta y de bits para que rectifique en lo evidente. En cualquier caso me alegro que lo haya hecho. Me tenía muy preocupado que alguien que quiere ser presidente dijera algo con tan evidente ausencia de asesoramiento.
#20 Tampoco encuentro en la noticia dónde se "disculpa" Rajoy. Aunque por supuesto pienso que la Ministra de Fomento debería hacerlo, como Rajoy. Y ya de paso si los dos dimiten, mejor que mejor.
PD: Una gracia vuestra reacción con "y tú más"
Igual soy un egoista provocador fascista agarofóbico, pero yo creo con Rajoy que a la gente no le preocupa en demasía el cambio climático. Les guste o no, andan (andamos) más preocupados con la hipoteca, la cesta de la compra, la subida de los carburantes, el empleo o por la educación de los hijos por poner algunos ejemplos (en Barcelona por los cercanías, por supuesto). Creo sinceramente que la campaña debería enfocarse en estos aspectos más que en la emisión de CO2. Si el común de los mortales le preocupara esto de verdad, dejaría de utilizar el coche, se compraría coches de gama baja, apagaría el ordenador en vez de tenerlo horas y horas con el emule, etc, etc, etc.
Vivimos en un mundo done la política es IMAGEN y tuvo días y días para que le redactasen la respuesta "políticamente correcta".
Yo le vi muy sincero y arrogante afirmando lo que afirmo y no deja de ser grave que pensase, aunque fuese sólo hasta ese momento, de ese modo.
Es de parvulitos del Demagogia School usar la historia del hambre para quitar importancia a cualquier otra causa. Hagas lo que hagas siempre es más importante la causa de los que mueren de hambre.
Incluso ser líder de la oposición.
«Con el hambre que hay en el mundo y ya ve, yo aquí en el programa de Ana Rosa que cuesta tantos millones».
#33 pues yo diría " nunca es tarde si la dicha llega".
De todas formas mucho ruido y pocas nueces. Que se pongan de acuerdo los "científicos" y los políticos tomen las medidas oportunas y con el resto de los mortales, a remar todos en la misma dirección.
Ah, y los jet privados para, por ejemplo, hacer llegar los órganos de un posible transplante cuanto antes al lugar correspondiente.
Comentarios
Le ha costado, pero qué gusto da escuchar, por fin, la palabra "error" o "equivocación" en boca de un político. Además que si lo hubiera hecho nada más meter la pata (o la lengua, en este caso) nos habría evitado mogollón de chsites, bromas, tertulias, noticias Meneadas y cachondeos varios.
Por todo ello... ¡bien por Rajoy!
Le sobra un 'que' a ese titular.
A Rajoy no le quedaba otra que admitir que se equivocó, aunque sea diciendo que no se expresó bien. Ah... la retórica, esa bella y retorcida diosa.
#2 Quitado. Gracias.
Cuando ha dicho esto, ¿estaba pensando que lo decía en serio o saldrá en el tomate para decir que al decir esto se estaba equivocando?
En el fondo estoy convencido que la mayoría de la gente no comparte el grado de alarmismo que se ha creado con el tema del cambio climático. Es grave y preocupante....eso es cierto, pero el dilema es si es tan preocupante y acuciante como últimamente se está diciendo.
En cualquier caso Rajoy la cagó, pq su comentario no fue políticamente ni ecologicamente correcto, ni adecuado.... Está bien, pues, que rectifique.
#5 La cagó porque su comentario, apoyado en su famoso primo, fue una gilipollez como la copa de un pino.
#6 Una gilipollez no tanto en el fondo, si no en la forma. Que la verdad es que da vergüenza ajena que fuese lo único que se le ocurrió soltar en ese momento.
#1 Dices: " Le ha costado, pero qué gusto da escuchar, por fin, la palabra "error" o "equivocación" en boca de un político " (y yo añado) un político del PP (que les cuesta horrores admitir los errores)
#8 Sí la verdad es que Zapatero le ha quitado el récord por unas horas.
#10 completamente de acuerdo.
#7 Sí. De forma. Un argumento que todos podríamos usar en la barra del bar, despues de tomar unas cañas:
- Joder, hombre, pues tampoco es para tanto esto del cambio climático, que mi primo dice que...
Pero a todo un jefe de la oposición y aspirante a presidente se le debe pedir un poquito más.
#8 Pues verás el miércoles, la de ejercicios dialécticos que van a tener que hacer los Acebes & co.
Si es que el pobre no da para mas.... bastante tiene con tener que hacer caso a todas las facciones de centroderechistas, derechistas, liberales, neoliberales, liberalistas economicos, neocapitalistas, democristianos, ultraderechistas reconvertidos y no reconvertidos, falangistas y gallardonistas, etc.... como para tener que preocuparse también por argumentar.
Pero al menos ha reconocido un error. Que aprendan muchos!
#11 La que va a retratarse cuando diga de nuevo "lo que diga Rajoy va a misa" es Esperanza
Eso sí es verdad, #12. Nada como tener al enemigo en casa para no tener ni un segundo para pensar, reflexionar o argumentar.
Al célebre humorista Marianico el Corto le va a sustituir Marianico el Breve.
Rajoy también debería disculparse por meterse en política
#8 te refieres a la ministra de fomento... oh wait
#17 Venga hombre... se ha dicho en ese tema que ha habido equivocaciones, eso no lo puedes negar. Otra cosa es que no haya habido ninguna dimisión por tanto desastre
Me parece correcto que se disculpe, porque lo que dijo fue un gran cigalón que le va a costar a su partido un buen montón de votos. Lo que dice ahora es mucho más coherente. Menos millones a Al Gore y menos alarmismo apocalíptico y más soluciones.
#18 si si ya he visto a la ministra super preocupada por el tema del AVE y pidiendo disculpas...
por lo menos reconoce, no como Zapatero y la ministra de fomento...
Menos mal, sólo ha hecho falta toneladas de tinta y de bits para que rectifique en lo evidente. En cualquier caso me alegro que lo haya hecho. Me tenía muy preocupado que alguien que quiere ser presidente dijera algo con tan evidente ausencia de asesoramiento.
#20 Tampoco encuentro en la noticia dónde se "disculpa" Rajoy. Aunque por supuesto pienso que la Ministra de Fomento debería hacerlo, como Rajoy. Y ya de paso si los dos dimiten, mejor que mejor.
PD: Una gracia vuestra reacción con "y tú más"
No me lo puedo creer! És la primera vez que oigo a uno del PP admitiendo un error...
Aún no sé si realmente es una broma, si estoy soñando, o qué....
#23 para que veas la de disculpas que ha pedido la ministra
Magdalena Álvarez: "Por insistir más no me voy a ir"
Magdalena Álvarez: "Por insistir más no me vo...
europapress.es¿Alguién ha leído lo que dijo entonces y lo que ha dicho ahora?
Es exactamente lo mismo: es un problema al que hay que dedicar esfuerzo, pero el mundo tiene problemas más graves.
A veces no, muchas veces diría yo.
Pues me alegro sinceramente de que se retracte. Y más en un tema como éste, en el que hay que sumar voluntades.
Igual soy un egoista provocador fascista agarofóbico, pero yo creo con Rajoy que a la gente no le preocupa en demasía el cambio climático. Les guste o no, andan (andamos) más preocupados con la hipoteca, la cesta de la compra, la subida de los carburantes, el empleo o por la educación de los hijos por poner algunos ejemplos (en Barcelona por los cercanías, por supuesto). Creo sinceramente que la campaña debería enfocarse en estos aspectos más que en la emisión de CO2. Si el común de los mortales le preocupara esto de verdad, dejaría de utilizar el coche, se compraría coches de gama baja, apagaría el ordenador en vez de tenerlo horas y horas con el emule, etc, etc, etc.
Vivimos en un mundo done la política es IMAGEN y tuvo días y días para que le redactasen la respuesta "políticamente correcta".
Yo le vi muy sincero y arrogante afirmando lo que afirmo y no deja de ser grave que pensase, aunque fuese sólo hasta ese momento, de ese modo.
Es de parvulitos del Demagogia School usar la historia del hambre para quitar importancia a cualquier otra causa. Hagas lo que hagas siempre es más importante la causa de los que mueren de hambre.
Incluso ser líder de la oposición.
«Con el hambre que hay en el mundo y ya ve, yo aquí en el programa de Ana Rosa que cuesta tantos millones».
Pues sí: habla mucho.
Rectificar es de...bueno, a ver...una palabra que no sea sabio...
#33 pues yo diría " nunca es tarde si la dicha llega".
De todas formas mucho ruido y pocas nueces. Que se pongan de acuerdo los "científicos" y los políticos tomen las medidas oportunas y con el resto de los mortales, a remar todos en la misma dirección.
Ah, y los jet privados para, por ejemplo, hacer llegar los órganos de un posible transplante cuanto antes al lugar correspondiente.
Yo solo digo...
No ha dicho que se haya equivocado, sólo que uno se puede equivocar. Aún no ha dado su brazo a torcer.