El alcalde en cuestión se llama Lluc Peláez y no tiene ninguna duda de que esta es la mejor fórmula para gestionar la alcaldía de Figaró-Montmany, un municipio de poco más de 1.100 habitantes de la provincia de Barcelona. Pelàez forma parte de la Candidatura Activa del Figaró (CAF), una agrupación de electores que un buen día decidieron prescindir de los partidos políticos y organizarse. Las primeras elecciones a las que se presentaron fueron las municipales de 2003 y, desde entonces, gobiernan el pueblo.
#2:
La CAF se presentó a las elecciones con un programa electoral que votaron los vecinos. Después de ganar discutieron con el pueblo, repartido en diferentes comisiones, los puntos del programa y así redactaron el Plan de Actuación Municipal (PAM) de toda la legislatura. Además, cada año se hace una votación donde los ciudadanos pueden escoger a qué se destina entre el 5% y el 10% del presupuesto. En la papeleta hay una lista con una treintena de posibles actuaciones donde se incluye también lo que cuesta cada una. Pelàez explica que el porcentaje que se somete a consulta puede parecer poco, pero recuerda que hay que tener en cuenta que buena parte del presupuesto anual, de 1,5 millones de euros aproximadamente, se esfuma con nóminas y gastos ordinarios.
Estas no interesan a la casta política de este país
Un ejemplo es el de los niños del pueblo, que cada año pueden decidir a qué destinan una parte del presupuesto. "El primer año decidieron hacer una Feria de Navidad, con diferentes atracciones y se gastaron todo el dinero de golpe. Pero poco a poco ha ido calando la responsabilidad y han visto que gastárselo todo de golpe no era una buena idea. Y ahora, por ejemplo, han decidido hacer una pista de skate".
Hay que educar a los mas jóvenes
#6:
#1 y #3 Los niños y niñas son mucho más sensatos de lo que os pensáis. Mucho más que algunos adultos.
#11:
#1 y #3, los niños aprueban sólo con un presupuesto destinado para ellos. Y dice que el primer año se lo gastaron de golpe, luego ya fueron gastándolo en diferentes proyectos, por lo que no es mala idea, al menos van aprendiendo desde pequeños lo que es la gestión y la toma de decisiones en común.
Como opinión, en general la idea me parece más que excelente, lo malo es que sólo lo veo aplicable a pequeña escala, es decir a pueblos pequeños. No deja de ser como un ejemplo de lo que vemos en los países, los países pequeños como Suiza, Finlandia, Noruega ... suele haber menos corrupción y sus habitantes suelen estar más contentos, en cambio los grandes como España, Alemania o Francia suele haber mucho desacuerdo entre zonas (no nos creamos que en Alemania todo el mundo es feliz, que también tienen sus discusiones ya que cada día oigo a compañeros quejándose entre el sur, este y oeste)
#24:
"Los ciudadanos proponen y tú ejecutas. Y no hay nada que te legitime más que la voluntad del pueblo”
Esto lo debería tener clarísimo "todo el mundo". Pero clarísimo clarísimo. Hasta el punto de que no admitan bajo ningún concepto otra cosa.
#13:
Poco a poco, vamos avanzando para que "hacer una democracia participativa, reglamentarla y cumplirla" no suene a revolución.
Por cierto, es en los pueblos pequeños donde las siglas que se presentan son lo de menos, y donde este tipo de democracias participativas y abiertas florecen mejor: lejos de industrias o caciques terratenientes que monopolizan el empleo, intereses immobiliarios que corrompan el gobierno, monopolios energéticos y todas esas cosas que nos sobran a nivel estatal.
#35:
#20 El Presupuesto Participativo se aplica en la ciudad de San Pablo (Brasil) desde el año 2001. Según Wikipedia esta ciudad tiene 11.376.685 habitantes.
Como #24 yo me quedo con:
[El alcalde] está convencido de que el político no es más que el que aplica las decisiones del pueblo: "Los ciudadanos proponen y tú ejecutas. Y no hay nada que te legitime más que la voluntad del pueblo”.
Poco a poco, vamos avanzando para que "hacer una democracia participativa, reglamentarla y cumplirla" no suene a revolución.
Por cierto, es en los pueblos pequeños donde las siglas que se presentan son lo de menos, y donde este tipo de democracias participativas y abiertas florecen mejor: lejos de industrias o caciques terratenientes que monopolizan el empleo, intereses immobiliarios que corrompan el gobierno, monopolios energéticos y todas esas cosas que nos sobran a nivel estatal.
Creo que este pueblo atenta contra la democracia y habría que mandar al ejército allí, a fusilar a todos aquellos herejes que osan desafiar la política tradicional y de bien.
Incluso el nombre de la población (Figaró-Montmany) se decidió por consulta popular y en contra del nomenclátor oficial de toponimia de la Generalitat..
Seguro que, como todas las propuestas políticas, tendrá sus problemas pero este tipo de municipalismo directo y asambleario es muy interesante, especialmente tal como está el patio.
Así se gobiernan muchos pueblos que tienen carácter de entidad local en lugares como León, Burgos, Asturias, Cantabria, Álava... Aunque es un poco más complejo de explicar. El gobierno está terminando la ley que reforma la administración local, que busca extinguir a las entidades locales, entre otras cosas.
Cuando los administradores se dedican a hacer lo que tienen que hacer ADMINISTRAR, en lugar de pagar favores para entre unos pocos llevárselo calentito.
#51 Solamente el segundo enlace que cito es incorrecto, me he equivocado al hacer copia y pega.
Aquí está el documento que explica detalladamente el Presupuesto Participativo de la ciudad de São Paulo.
Este pueblo catalán asambleario sí que es el autentico derecho a decidir, pero a decidir todo, a decidir el presupuesto y las leyes todos los días. Por qué de este pueblo no se habla? Porque de Arent de Munt anda que no nos dieron la tabarra, los referendum de este pueblo son los que hay que hacer.
#9 No se que decirte, la que enlazas es el site donde recaudan fondos para realizar el documental y esta es la noticia, más completa y con extractos del mismo.
Obviamente, en las ciudades grandes, los núcleos de organización deberían estar en barrios, y cofederalizaciones entre los barrios para acuerdos que puedan afectar a otros barrios.
#20 El Presupuesto Participativo se aplica en la ciudad de San Pablo (Brasil) desde el año 2001. Según Wikipedia esta ciudad tiene 11.376.685 habitantes.
#35 Lo que comentas se aplica en la provincia de San Pablo en Perú ( ttp://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_San_Pablo ) que tiene unos 24.000 habitantes (qué tampoco es moco de pavo).
Hombre, no se yo si que los niños también decidan sobre el presupuesto tiene mucho sentido. Habría que fijar una edad mínima, que igual no sería 18... pero alguna.
La CAF se presentó a las elecciones con un programa electoral que votaron los vecinos. Después de ganar discutieron con el pueblo, repartido en diferentes comisiones, los puntos del programa y así redactaron el Plan de Actuación Municipal (PAM) de toda la legislatura. Además, cada año se hace una votación donde los ciudadanos pueden escoger a qué se destina entre el 5% y el 10% del presupuesto. En la papeleta hay una lista con una treintena de posibles actuaciones donde se incluye también lo que cuesta cada una. Pelàez explica que el porcentaje que se somete a consulta puede parecer poco, pero recuerda que hay que tener en cuenta que buena parte del presupuesto anual, de 1,5 millones de euros aproximadamente, se esfuma con nóminas y gastos ordinarios.
Estas no interesan a la casta política de este país
Un ejemplo es el de los niños del pueblo, que cada año pueden decidir a qué destinan una parte del presupuesto. "El primer año decidieron hacer una Feria de Navidad, con diferentes atracciones y se gastaron todo el dinero de golpe. Pero poco a poco ha ido calando la responsabilidad y han visto que gastárselo todo de golpe no era una buena idea. Y ahora, por ejemplo, han decidido hacer una pista de skate".
#2 ¿Pero digo yo que habrá una edad mínima o no? Quiero decir, no me parece muy sensato preguntarle a un chaval de 4 años, quizá a uno de 16 sí. Son ejemplos muy evidentes, pero en algún lugar intermedio estaría el límite.
#1 y #3, los niños aprueban sólo con un presupuesto destinado para ellos. Y dice que el primer año se lo gastaron de golpe, luego ya fueron gastándolo en diferentes proyectos, por lo que no es mala idea, al menos van aprendiendo desde pequeños lo que es la gestión y la toma de decisiones en común.
Como opinión, en general la idea me parece más que excelente, lo malo es que sólo lo veo aplicable a pequeña escala, es decir a pueblos pequeños. No deja de ser como un ejemplo de lo que vemos en los países, los países pequeños como Suiza, Finlandia, Noruega ... suele haber menos corrupción y sus habitantes suelen estar más contentos, en cambio los grandes como España, Alemania o Francia suele haber mucho desacuerdo entre zonas (no nos creamos que en Alemania todo el mundo es feliz, que también tienen sus discusiones ya que cada día oigo a compañeros quejándose entre el sur, este y oeste)
#11 Creo que en las grandes ciudades se podrían aplicar cosas similares por barrios. Este barrio tiene X dinero para gastar en lo que quiera, que lo decidan los ciudadanos.
#53 no deja de ser lo que ya tenemos a nivel de país creo yo. Hay comunidades, cada una tiene un presupuesto y luego se coge de ellas un dinero en función de lo ganado (no entraré en discusión de quién da más ni nada, no son relevantes para la opinión de este artículo).
El problema viene siendo que cuanto más grande es un país más se fracciona (país -> comunidades --> provincias --> ciudades...) y luego pasa lo que no está pasando creo yo, que no todos son justos y cada uno quiere sacar tajada y es cuando entonces nada funciona
Comentarios
"Los ciudadanos proponen y tú ejecutas. Y no hay nada que te legitime más que la voluntad del pueblo”
Esto lo debería tener clarísimo "todo el mundo". Pero clarísimo clarísimo. Hasta el punto de que no admitan bajo ningún concepto otra cosa.
Como #24 yo me quedo con:
[El alcalde] está convencido de que el político no es más que el que aplica las decisiones del pueblo: "Los ciudadanos proponen y tú ejecutas. Y no hay nada que te legitime más que la voluntad del pueblo”.
Es importantísimo que eso quede claro.
Poco a poco, vamos avanzando para que "hacer una democracia participativa, reglamentarla y cumplirla" no suene a revolución.
Por cierto, es en los pueblos pequeños donde las siglas que se presentan son lo de menos, y donde este tipo de democracias participativas y abiertas florecen mejor: lejos de industrias o caciques terratenientes que monopolizan el empleo, intereses immobiliarios que corrompan el gobierno, monopolios energéticos y todas esas cosas que nos sobran a nivel estatal.
#3 En el vídeo puedes verlo. Se hace desde la escuela, son niños en edad escolar y asesorados por los maestros.
¡Así nunca tendrán aeropuerto!
Creo que este pueblo atenta contra la democracia y habría que mandar al ejército allí, a fusilar a todos aquellos herejes que osan desafiar la política tradicional y de bien.
No conocía este pueblo y la verdad es que es una notícia muy agradable, a ver si contactamos con ellos para aprender.
En Catalunya tambien están los dos municipios donde gobierna la CUP: Viladamat y Celrà que funcionan asambleariamente.
Más info: http://celra.cup.cat/
http://viladamat.cup.cat/
Si alguno en el pueblo se enterase de lo cerca que están de las ideas anarquistas con esta forma de gestión, le estallaba la cabeza.
#38 ¿Cerca? Es prácticamente idéntico.
Incluso el nombre de la población (Figaró-Montmany) se decidió por consulta popular y en contra del nomenclátor oficial de toponimia de la Generalitat..
#14 ¿Y cuál debería de ser el nombre oficial? Por curiosidad, nada más.
#21 Pues "el Figueró i Montmany". Es un tema menor pero incluso esto fue decidido en consulta popular.
Seguro que, como todas las propuestas políticas, tendrá sus problemas pero este tipo de municipalismo directo y asambleario es muy interesante, especialmente tal como está el patio.
Así se gobiernan muchos pueblos que tienen carácter de entidad local en lugares como León, Burgos, Asturias, Cantabria, Álava... Aunque es un poco más complejo de explicar. El gobierno está terminando la ley que reforma la administración local, que busca extinguir a las entidades locales, entre otras cosas.
Para los españoles de bien, de misa de toda la vida, esto es un pueblo de etarras.
Cuando los administradores se dedican a hacer lo que tienen que hacer ADMINISTRAR, en lugar de pagar favores para entre unos pocos llevárselo calentito.
#51 Solamente el segundo enlace que cito es incorrecto, me he equivocado al hacer copia y pega.
Aquí está el documento que explica detalladamente el Presupuesto Participativo de la ciudad de São Paulo.
http://www.urbegestion.com/index.php/por-paises.html?pid=605&sid=2675:Manual-del-presupuesto-participativo-de-S%C3%A3o-Paulo
¡Gominolas para todos!
#19 Mientras se las paguen con el dinero recaudado vía tasas e impuestos de sus bolsillos, no le veo el problema.
#34 Al menos no engañan con "losh chuchesh" como otro que me sé. A mi el sistema asambleario me parece el ideal para pequeñas comunidades.
He buscado el gentilicio de Figaró, todos me suenan mal. De todas formas deciros si me leeis, que os envidio.
#5 Figaronenc Suena normal.
http://www.onomastica.cat/sites/onomastica.cat/files/Gentilicis_Municipis%20de%20Catalunya%20%282012%29.pdf
#5 figaronense.
...Y los políticos dejaron de ser útiles, aunque... realmente, nunca lo fueron
Aprended políticos corruptos, el poder reside en el pueblo no en vosotros.
Yo personalmente conozco a gente que vive en una comunidad rural en Argentina, y todo se decide en asambleas, y en ellas los niños tienen voz y voto.
http://www.openstreetmap.org/?mlat=41.7204&mlon=2.2727#map=13/41.7204/2.2727
Teaser El Figaró (Subt. castellano)
Este pueblo catalán asambleario sí que es el autentico derecho a decidir, pero a decidir todo, a decidir el presupuesto y las leyes todos los días. Por qué de este pueblo no se habla? Porque de Arent de Munt anda que no nos dieron la tabarra, los referendum de este pueblo son los que hay que hacer.
una agrupación de electores que un buen día decidieron prescindir de los partidos políticos y organizarse. ES LA CLAVE
#40 "un buen día decidieron prescindir de los partidos políticos y organizarse" ... formando un partido político
Bonita historia
#0 Mira a ver que no sea duplicada: Proyecto Figaró. El reto de gobernar entre vecinos
Proyecto Figaró. El reto de gobernar entre vecinos
verkami.com#9 No se que decirte, la que enlazas es el site donde recaudan fondos para realizar el documental y esta es la noticia, más completa y con extractos del mismo.
#9 #10 No es duplicada, la otra la envié yo y no cosechó mucho éxito, espero que esta sí llegue a portada, creo que lo merece.
¡Queremos el monorraíl!
Barcelona tiene más habitantes que un FigaróFigaró. ¿Cuál es la escalabilidad de este tipo de proyectos?
#20 divide y vencerás
#20 Elevada. En mi opinión.
Obviamente, en las ciudades grandes, los núcleos de organización deberían estar en barrios, y cofederalizaciones entre los barrios para acuerdos que puedan afectar a otros barrios.
#20 ¿Seguro? ¿Barcelona tiene más de 3x10^3345 habitantes? Eso es unas 4x10^3335 los habitantes de la tierra
#31 Yo he entendido en #20 una referencia a Bohemian Rhapsody de Queen. ¡Demandamos una explicación!
#20 El Presupuesto Participativo se aplica en la ciudad de San Pablo (Brasil) desde el año 2001. Según Wikipedia esta ciudad tiene 11.376.685 habitantes.
http://www.ndipartidos.org/resources/presupuesto-participativo-dilemas-y-posibilidades-de-la-gestión-democrática
http://www.munsanpablo.gob.pe/presupuestoparticipativo.php
#35 Lo que comentas se aplica en la provincia de San Pablo en Perú ( ttp://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_San_Pablo ) que tiene unos 24.000 habitantes (qué tampoco es moco de pavo).
#20 Repassa la matemáticas, por favor. Concretamente la diferencia entre multiplicación y exponenciación.
Hombre, no se yo si que los niños también decidan sobre el presupuesto tiene mucho sentido. Habría que fijar una edad mínima, que igual no sería 18... pero alguna.
La CAF se presentó a las elecciones con un programa electoral que votaron los vecinos. Después de ganar discutieron con el pueblo, repartido en diferentes comisiones, los puntos del programa y así redactaron el Plan de Actuación Municipal (PAM) de toda la legislatura. Además, cada año se hace una votación donde los ciudadanos pueden escoger a qué se destina entre el 5% y el 10% del presupuesto. En la papeleta hay una lista con una treintena de posibles actuaciones donde se incluye también lo que cuesta cada una. Pelàez explica que el porcentaje que se somete a consulta puede parecer poco, pero recuerda que hay que tener en cuenta que buena parte del presupuesto anual, de 1,5 millones de euros aproximadamente, se esfuma con nóminas y gastos ordinarios.
Estas no interesan a la casta política de este país
#1 Se tarda dos minutos en leer la noticia:
Un ejemplo es el de los niños del pueblo, que cada año pueden decidir a qué destinan una parte del presupuesto. "El primer año decidieron hacer una Feria de Navidad, con diferentes atracciones y se gastaron todo el dinero de golpe. Pero poco a poco ha ido calando la responsabilidad y han visto que gastárselo todo de golpe no era una buena idea. Y ahora, por ejemplo, han decidido hacer una pista de skate".
Hay que educar a los mas jóvenes
#2 ¿Pero digo yo que habrá una edad mínima o no? Quiero decir, no me parece muy sensato preguntarle a un chaval de 4 años, quizá a uno de 16 sí. Son ejemplos muy evidentes, pero en algún lugar intermedio estaría el límite.
Es mi opinión, vamos.
#1 y #3 Los niños y niñas son mucho más sensatos de lo que os pensáis. Mucho más que algunos adultos.
#6 "Los niños y niñas"
#1 y #3, los niños aprueban sólo con un presupuesto destinado para ellos. Y dice que el primer año se lo gastaron de golpe, luego ya fueron gastándolo en diferentes proyectos, por lo que no es mala idea, al menos van aprendiendo desde pequeños lo que es la gestión y la toma de decisiones en común.
Como opinión, en general la idea me parece más que excelente, lo malo es que sólo lo veo aplicable a pequeña escala, es decir a pueblos pequeños. No deja de ser como un ejemplo de lo que vemos en los países, los países pequeños como Suiza, Finlandia, Noruega ... suele haber menos corrupción y sus habitantes suelen estar más contentos, en cambio los grandes como España, Alemania o Francia suele haber mucho desacuerdo entre zonas (no nos creamos que en Alemania todo el mundo es feliz, que también tienen sus discusiones ya que cada día oigo a compañeros quejándose entre el sur, este y oeste)
#11 Creo que en las grandes ciudades se podrían aplicar cosas similares por barrios. Este barrio tiene X dinero para gastar en lo que quiera, que lo decidan los ciudadanos.
#53 no deja de ser lo que ya tenemos a nivel de país creo yo. Hay comunidades, cada una tiene un presupuesto y luego se coge de ellas un dinero en función de lo ganado (no entraré en discusión de quién da más ni nada, no son relevantes para la opinión de este artículo).
El problema viene siendo que cuanto más grande es un país más se fracciona (país -> comunidades --> provincias --> ciudades...) y luego pasa lo que no está pasando creo yo, que no todos son justos y cada uno quiere sacar tajada y es cuando entonces nada funciona
#1 si alguien que vota al PPSOE puede hacerlo, por que no?
#1 Échale un vistazo a esto y verás que los niños bien orientados son mas coherentes de lo que nos pensamos
Ni exámenes, ni premios, ni castigos
Educación Anarquista: Ni exámenes, ni premios, ni castigos [Documental]
Educación Anarquista: Ni exámenes, ni premios, ni ...
youtube.comEspaña, un pueblo campechano en el que hasta los borderline tienen acceso a los presupuestos