Evo estaba hablando sobre los pollos criados de forma intensiva en granjas,y afirmó textualmente:"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas.Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres". Como se puede apreciar no nombró la palabra homosexualidad.Es más, yo entiendo que por desviación pretendía referirse -quizás sin utilizar el vocablo más adecuado- a disfunción o esterilidad, de todos es sabido que la concentración de espermatozoides ha disminuido en el semen de los hombres de los paíse
Comentarios
Efectivamente, los mismos que hablan mal de los gays, hablan mal ahora de evo morales trasgiversando lo que quiso decir, pues se referia a la disfuncion y no a la homosexualidad.
#7 tergiversando. Espero que no te moleste
Es que los gays del pp si son "desviados"... no se entiende que un homosexual pueda pertenecer a un partido que precisamente no se caracteriza por defender sus derechos e igualdad.
Yo flipo esto es como una guerra jaja...
#9 eso parece ,seguramente en otros foros discutiriamos con mas racionalidad el articulo de Pascual
#9
Ten en cuenta, camarada, que cuando entramos a valorar el socialismo bolivariano, sus máximos exponentes suelen ser militares golpistas. No es irracional pensar que los fanatiquillos que apoyan estas crueles dictaduras usen términos de guerra o guerrilla. Es lo que habitúan escuchar de sus dirigentes. Veamos un ejemplo.
http://www.europapress.es/latam/venezuela/noticia-venezuela-gobierno-crea-comandos-guerrilla-comunicacional-hacer-frente-campana-contra-chavez-20100412203228.html
Es obvio que si el dictatorial golpista Chavez usa términos de guerra, aquellos fieles fanáticos que prefieren sacrificar la libertad por la dictadura y la libre elección por las órdenes directas los usen igualmente.
Fíjate, camarada, en esta noticia enviada. Han de salir los pintamonas de retaguardia, tipo Pascual (de los Serrano), para dar una explicación a la evidente homofobia del potencial dictador Evo. Todo porque Evo apoya sin condiciones al golpista bolivariano de Venezuela y al dictador hereditario de la Cuba Absolutista.
Normal que se lo tomen como una guerra, para ellos, la violencia y las órdenes castrenses es lo que realmente funciona y valoran.
#14
El que interprete la palabra "desviacion" en este contexto como otra cosa que no sea homosexualidad, esta claro que tiene intenciones de defender lo indefendible.
Cualquier hispanoamericano sabe perfectamente el significado peyorativo al que se refiere con la palabra "desviacion". Es algo que no admite ambiguedades.
Evo grande....
Palabras desafortunadas de Evo,pero uno de los politicos actuales mas valorados mundialmente,digan lo que digan
"yo entiendo que por desviación pretendía referirse"
¿Y este acusa a los demás de suponer el significado de las palabras de Evo Morales?
Vamos, por dios, si él mismo ya deja claro que está elucubrando, la frase de Evo es una gilipollez como un camión, y justificarla es otra gilipollez.
#13 absolutamente apropiada cita.
#14 define mundialmente....
http://tercerainformacion.es/spip.php?article14646
Relacionada:
Evo Morales, hablando en un idioma no materno para él como es el castellano, pronunció una frase un tanto ambigua sólo para quién esperase una mínima equivocación para gritar en su contra a los cuatro vientos, “cuando hablamos del pollo, el pollo que comemos, está cargado de hormonas femeninas, por eso los hombres cuando comen este pollo tienen desviaciones en su ser como hombre, entre otras deficiencias, tales como la calvicie prematura, como así aceleraciones irregulares en el metabolismo en las mujeres al nacer a la vida reproductiva”.
Evo Morales se refiere a la ginecomastia, al agrandamiento patológico de una o las dos glándulas mamarias en los hombres. Eso es una desviación en su ser, desviación física. Es más, el propio presidente Morales se refiere a esto como deficiencia física al poner otro ejemplo: la calvicie. En ningún momento del discurso el mandatario boliviano habla de la homosexualidad, sino de las consecuencias físicas que tiene comer comida hormonada. En la delirante información de los medios de masas españoles se observa una preocupante falta de conocimiento, ya que dicen que Evo Morales le echa la culpa a los transgénicos cuando lo hace a los pollos alimentados con hormonas. Los alimentos transgénicos son los creados mediante ingeniería genética, siendo modificados genéticamente.
#19 joder, ¿es que también justifican esto? desmarcarse de vez en cuando está bien, sobre todo en cosas absurdas. además, me jugaría un huevo a que el castellano sí es la lengua materna de evo.
#19, ah, nada, si lo que pretende decir es que comer pollo hace crecer tetas entonces pasa de ser una gilipollez homofoba a una gilipollez simplemente....
Ganas de justificar lo que no tiene por donde cogerlo oyes...
Hay poco rigor en las afirmaciones del Sr. Evo, pero los titulares se salen: ¿Qué tienen que ver las hormonas con los transgénicos? Lo que yo deduzco de sus palabras es que según él (y/o sus asesores) las hormonas femeninas que les dan a los pollos afectan afeminando a los hombres, y concuerdo con #23, #19, y etc.
De hecho es un comentario muy común desde hace tiempo por aquella región del globo -tengo familia por allá y hace tiempo que lo vienen diciendo. Tampoco habla de homosexuales (que pueden ser muy 'machos', de pelo en pecho y mostacho... o no, pero no tiene por qué estar vinculado).
Pero sin rebatir algo que suena a estupidez con estudios científicos (sería fácil que los que suministran las hormonas femeninas a las aves los mostrasen, y punto), se rebate o ridiculiza mezclando las cosas.
Me recuerda a un titular de hace años en el Telediario de TVE en que tras secuenciar el genoma de la lombriz de tierra dijeron que era el animal CON MÁS similitudes genéticas con la especie humana, dejándonos los ojos como platos.
#19: Tanto me da. Calvos hay desde la Grecia clásica, así que no viene a cuento. Los indígenas no tienen barba y yo no digo que eso es una deficiencia provocada porque en la selva hace humedad ¿no?.
Sí, me estoy quedando bola del 8. Pero soy muy macho
Me hace gracia que los que en un pais estén a favor de una cosa intenten justificar de algun modo lo que dicen los de su misma ideologia en contra de otra cosa. Y lo curioso es que en Cuba hasta hace poco se opinaba lo mismo (desde hace pocos años hay un cierto aperturismo)...
#11 que tiene que ver Cuba ahora?
Claro, claro!
http://i46.tinypic.com/jjvayp.jpg
La racionalización es un mecanismo de defensa que consiste en justificar las acciones (generalmente las del propio sujeto) de tal manera que eviten la censura. Se tiende a dar con ello una "explicación lógica" a los sentimientos, pensamientos o conductas que de otro modo provocarían ansiedad o sentimientos de inferioridad o de culpa; de este modo una racionalización o un transformar en pseudorazonable algo que puede facilitar actitudes negativas ya sean para el propio sujeto o para su prójimo.
Un ejemplo es el caso de una persona que emplea humor cáustico en una relación interpersonal, y lo justifica interpretándolo como "juego" o "diversión", y no como una crítica o actitud agresiva. Es importante hacer notar que, para ser considerada racionalización, el sujeto debe creer en la solidez de su argumento, no empleándolo como simple excusa o engaño consciente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Racionalización
Yo alucino la que se está organizando con unas declaraciones que se han tergiversado hasta el absurdo.
Qué pasa que se está encima de cietas personas a ver cuándo dicen algo que pueda ser utilizado en su contra y entonces sacarlo en los medios en todo el mundo (ayer hasta salió en el telediario la tontería esta, es increíble!)?
A la luz de lo ocurrido no se me ocurre otra probabilidad que no sea esta.
Y puedes decir hasta cansarte que Evo se refería a unos contaminantes llamados DISRUPTORES HORMONALES (el que quiera que lo busque por la red), que es igual, nadie (o casi) te va a hacer caso porque ya han montando el circo para decir que Evo es homófobo.
Flipo.
#23 Cualquier hispanoamericano sabe perfectamente el significado peyorativo al que se refiere con la palabra "desviacion". Y mas seguido de "en su ser como hombres". Es algo que no admite ambiguedades.
Evo estamos contigo
Cuando lei la noticia, y leí quien la publicaba, sólo pensé, "MANIPULACIÓN", ahora lo tengo ya bastante más claro.
Gracias Pascual
http://www.meneame.net/search.php?q=evo morales homosexual
#2 no es duplicada,me parece que no la has leido
El País (o todo el grupo Prisa más bien) y sus manualidades.
#3 la he leido y es cansina , ni siquiera he votado negativo