Hoy publica El Mundo un artículo en el que dice claramente que los niños bilingües son más propensos a ser tartamudos. Pero, ¿es cierto? Pues no. Basta con leer el artículo para darse cuenta de que ni el periodista, ni los que han hecho el artículo, saben nada de Estadística ni Inferencia Estadística. [sí, es de mi blog, pero es que estoy hasta el gorro de ver artículos en prensa y hasta en revistas científicas que pecan de errores básicos de Estadística]
Comentarios
conclusión: El 100% de los Españoles opina que soy guapo
fte: instututo de estudios sociales tamaño de la muestra: 1 persona (yo).
Jajaja, el Pedro Jeta ya no sabe como defender su monolinguismo español
Un reciente estudio ha desvelado que el 50% de los españoles son la mitad.
Las gilipolleces de "El Mundo" con la lengua están llegando a niveles estratosféricos.
#2, #4 El Mundo se hace eco, pero el estudio original NO es de El Mundo. Eso es lo preocupante.
Yo lo que he entendido del artículo del mundo es que, de entre los niños que son tartamudos, se corrigen mejor los que son monolingües que los que son bilingües. No tenemos el paper original, pero seguro que eso es lo que dice (aparte están tergiversaciones interesadas de El Mundo). Además, eso seguramente se podría aplicar a bilingües pero que uno de los idiomas sea inglés, si fuesen bilingües de alemán y otro idioma, quizá los resultados fuesen diferentes. El estudio tendrá validez, pero dentro de donde está acotado.
me gustaría ver en el blog todos los datos (buscados de fuente originales) y las demostraciones estadísticas (con valores de p, si se cumple la hipótesis nula... y no sé cuántas cosas más que en du día se supone estudié) y no hacer lo mismo que hace el Mundo pero al revés.
Joe, había leído:
"Estudios científicos demuestran que los periodistas desconocen de estadística"
#7 Para acreditar algo, hace falta la demostración completa. Para desacreditarlo, sólo un contraejemplo. Mi blog es un contraejemplo (en realidad, dos), no hace falta más.
#8 Eso no sería noticia...