Las teorías oficiales del calentamiento global nos aseguran que el nivel del mar está ya subiendo alarmantemente o subirá de forma catastrófica en los próximos años. Sin embargo, la realidad es muy diferente, al menos según un estudio recién publicado en el Journal of Geophysical Research y en el que sus autores afirman que "no hemos encontrado una aceleración significativa" de la subida del nivel del mar.
Debería prohibirse a la prensa generalista mencionar nada relacionado con la ciencia, porque tienen la manía de sacar conclusiones definitivas sin tener la menor idea de lo que están hablando...
Algunos se pasan la vida buscando el menor resquicio que crean que les da la razón, sin pararse a leer el estudio, e ignorando todas la pruebas en su contra, e ignorando el numero de defensores de una y otra versiones. Esta gráfica, si bien en clave de humor, deja claro cuantos científicos discrepan de la "ciencia oficial" en EEUU: http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/climate_consensus_550.gif
Es decir, que solo el 1% de científicos con conocimientos sobre el clima discrepan oficialmente de que el cambio climático esté provocado o empeorado por el hombre (algunos de los cuales reconocen que SI existe ese cambio climático, aunque consideran que es un cambio cíclico, o causado por otros factores). Si Libertad Digital viera que el número de anti-abortistas o pro-taurinos fuera exactamente el mismo, hasta ellos reconocerían que manifestarse es una pérdida de tiempo y que hay que aceptar lo que diga una mayoría tan abrumadora de la sociedad les guste o no (no pretendo criticar esas posturas ahora, solo es un ejemplo de cosas con las que Libertad Neanderthal están obsesionados en defender a cualquier coste).
En fin, como siempre he dicho, negar el cambio climático es tan irresponsable como achacarlo únicamente al dióxido de carbono, que parece ser el único gas cuyas emisiones tratan de controlarse, y hay gases bastante peores para esto, y que dejar de emitir CO2 por completo no sirve de mucho si sigues arrasando selvas y bosques sin control alguno...
La ciencia de playstation dice: "el nivel del mar subirá muchísimo". El mundo real dice: "pues esto, a pesar de todas las emisiones de CO2, de momento, no está pasando". El ser humano vota negativo al que pone de manifiesto lo que está ocurriendo en el mundo real.
Como dijo, creo que Einstein, "hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y no estoy muy seguro de la primera".
Comentarios
Libertad DIgital decía que ni siquiera subía el nivel del mar, ahora dicen que no sube lo suficiente. Están de psiquiatra.
Resumen del estudio - http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2009JC005630.shtml
Debería prohibirse a la prensa generalista mencionar nada relacionado con la ciencia, porque tienen la manía de sacar conclusiones definitivas sin tener la menor idea de lo que están hablando...
Algunos se pasan la vida buscando el menor resquicio que crean que les da la razón, sin pararse a leer el estudio, e ignorando todas la pruebas en su contra, e ignorando el numero de defensores de una y otra versiones. Esta gráfica, si bien en clave de humor, deja claro cuantos científicos discrepan de la "ciencia oficial" en EEUU:
http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/climate_consensus_550.gif
http://leisureguy.files.wordpress.com/2010/01/climate_consensus_550_3.gif
Es decir, que solo el 1% de científicos con conocimientos sobre el clima discrepan oficialmente de que el cambio climático esté provocado o empeorado por el hombre (algunos de los cuales reconocen que SI existe ese cambio climático, aunque consideran que es un cambio cíclico, o causado por otros factores). Si Libertad Digital viera que el número de anti-abortistas o pro-taurinos fuera exactamente el mismo, hasta ellos reconocerían que manifestarse es una pérdida de tiempo y que hay que aceptar lo que diga una mayoría tan abrumadora de la sociedad les guste o no (no pretendo criticar esas posturas ahora, solo es un ejemplo de cosas con las que Libertad Neanderthal están obsesionados en defender a cualquier coste).
En fin, como siempre he dicho, negar el cambio climático es tan irresponsable como achacarlo únicamente al dióxido de carbono, que parece ser el único gas cuyas emisiones tratan de controlarse, y hay gases bastante peores para esto, y que dejar de emitir CO2 por completo no sirve de mucho si sigues arrasando selvas y bosques sin control alguno...
Mundo real vs ciencia de playstation.
La ciencia de playstation dice: "el nivel del mar subirá muchísimo". El mundo real dice: "pues esto, a pesar de todas las emisiones de CO2, de momento, no está pasando". El ser humano vota negativo al que pone de manifiesto lo que está ocurriendo en el mundo real.
Como dijo, creo que Einstein, "hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y no estoy muy seguro de la primera".