Corrupción, boicoteo al Estatuto catalán, a la renovación del CGPJ o a la Ley de Dependencia. El PP se siente más cómodo con el 'Estado de derecha' que con el imperio de las leyes. ¿Dónde están sus liberales? Relacionada: El TSJCV archiva la causa contra Francisco Camps
Corrupción: No se ha probado, ni a nivel de partido, ni institucional. Y a ver si alguien puede decir que en el PSOE no se han producido casos que deberían escandalizarnos (y lo hacen) tanto o más. Si todo el caso de corrupción que pueden encontrar es lo de los trajes de Camps, me parece que tienen muy poquito. Llevamos más de 25 años de Junta de Andalucía, a lo mejor si se decidiesen a sacar algo por ahi... Ah, que sí lo sacan, pero no en El País
Boicoteo al Estatuto: Ahora resulta que estar en contra de una ley que se considera injusta y recurrirla ante el Tribunal Constitucional es un "boicoteo". Debéis avisarlo a todo aquel que considere una ley injusta.
Renovación del CGPJ: Pactada con el PSOE, y basándose antes en un supuesto "Pacto por la Justicia". El problema de base sigue siendo el mismo, que los políticos meten mano en la Justicia, cosa que no se debería haber permitido nunca (¿Nadie se acuerda de la "muerte" de Montesquieu según el señor Guerra?) Como siempre, el PSOE plantea el juego de permitir e intentar el control de las instituciones y luego le fastidia que sean los demás los que puedan controlarlas, que es de lo que se trata. Es bueno que controlemos los jueces, siempre que seamos nosotros.
Ley de Dependencia: Toma, toma, pastillas de goma. Ley votada y apoyada por el PP, pero de la que se olvidaron el pequeño detalle de dotarla de presupuestos, y de que la deben controlar las CCAA, que están endeudadas hasta las cejas.
Pues nada, se nota en estos dos dias un cierto tufillo de rabia en ciertos círculos. Se ve que no les ha gustado mucho que Camps escapase vivo. Que no se preocupen, que aún queda Bárcenas, y si no siempre podrán echar mano de algún juez de los suyos.
Corrupción: sin comparación cualitativa ni cuantitativa la de ambos partidos, por mucho que te hagas el loco (como acusas de hacer a El País)
Boicoteo al Estatuto: creo que no te has leído el artículo.
CGPJ: en esa y en la del TC, chantaje puro y duro al Estado de Derecho: o mandamos los que perdimos las elecciones, o se va todo a la taza del váter. ZP cedió ¿qué más quieres?. Deja de sacar frases de contexto, que con la de Guerra me recuerdas al "España ha dejado de ser católica" de Azaña.
Ley de dependencia: justísimo el boomerang al PP que narra el artículo, al que no te refieres.
Y de todas las reuniones absolutamente prevaricadoras de las que habla el artículo (más bien al final, puede que no quisieses llegar), ni palabra ¿no?.
Comentarios
¿Liberales? ¿cualos?
A ver, me voy a jugar unos puntitos:
Corrupción: No se ha probado, ni a nivel de partido, ni institucional. Y a ver si alguien puede decir que en el PSOE no se han producido casos que deberían escandalizarnos (y lo hacen) tanto o más. Si todo el caso de corrupción que pueden encontrar es lo de los trajes de Camps, me parece que tienen muy poquito. Llevamos más de 25 años de Junta de Andalucía, a lo mejor si se decidiesen a sacar algo por ahi... Ah, que sí lo sacan, pero no en El País
Boicoteo al Estatuto: Ahora resulta que estar en contra de una ley que se considera injusta y recurrirla ante el Tribunal Constitucional es un "boicoteo". Debéis avisarlo a todo aquel que considere una ley injusta.
Renovación del CGPJ: Pactada con el PSOE, y basándose antes en un supuesto "Pacto por la Justicia". El problema de base sigue siendo el mismo, que los políticos meten mano en la Justicia, cosa que no se debería haber permitido nunca (¿Nadie se acuerda de la "muerte" de Montesquieu según el señor Guerra?) Como siempre, el PSOE plantea el juego de permitir e intentar el control de las instituciones y luego le fastidia que sean los demás los que puedan controlarlas, que es de lo que se trata. Es bueno que controlemos los jueces, siempre que seamos nosotros.
Ley de Dependencia: Toma, toma, pastillas de goma. Ley votada y apoyada por el PP, pero de la que se olvidaron el pequeño detalle de dotarla de presupuestos, y de que la deben controlar las CCAA, que están endeudadas hasta las cejas.
Pues nada, se nota en estos dos dias un cierto tufillo de rabia en ciertos círculos. Se ve que no les ha gustado mucho que Camps escapase vivo. Que no se preocupen, que aún queda Bárcenas, y si no siempre podrán echar mano de algún juez de los suyos.
#2:
Corrupción: sin comparación cualitativa ni cuantitativa la de ambos partidos, por mucho que te hagas el loco (como acusas de hacer a El País)
Boicoteo al Estatuto: creo que no te has leído el artículo.
CGPJ: en esa y en la del TC, chantaje puro y duro al Estado de Derecho: o mandamos los que perdimos las elecciones, o se va todo a la taza del váter. ZP cedió ¿qué más quieres?. Deja de sacar frases de contexto, que con la de Guerra me recuerdas al "España ha dejado de ser católica" de Azaña.
Ley de dependencia: justísimo el boomerang al PP que narra el artículo, al que no te refieres.
Y de todas las reuniones absolutamente prevaricadoras de las que habla el artículo (más bien al final, puede que no quisieses llegar), ni palabra ¿no?.