El diputado popular Celso Delgado se ha acercado a los manifestantes para conocer sus demandasLa protesta se ha desarrollado sin incidentes durante cerca de media hora
#2:
#1 Estaría bien que dejases de copiar el mismo comentario en todas las noticias relacionadas con la PAH, escraches, etc.
#4:
#1 No por mucho repetirlo es mas verdad. Mientes y lo sabes además. Los inversores del ladrillo, los promotores, tienen dación en pago desde el primer momento.
#3:
#1 Tienes que tener las teclas CTRL, C y V desgastadas
#20 O sea que tu en serio me estás diciendo, que a mi un banco, siendo yo empresa ¿no me iba a dejar devolver las llaves y extinguir la deuda aunque yo no esté en quiebra? Si no estoy en quiebra y soy cliente de ese banco, al banco le interesa tenerme contento y el banco no tendrá problema alguno en realizar la dación en pago, a lo mejor me pone un recargo, pero que no me va a perseguir hasta que pague toda la deuda una vez entregadas las llaves..vamos..pero segurisimo.
#21 No, no lo hace, porque el banco lo que menos le interesa es convertirse en inmobiliaria (ya tienen stock suficiente y mientras puedan cobrar en dinero no lo van a hacer con bienes).
#15 No con esas palabras pero sí los has dado a entender y no, no tienen la dación en pago desde el primer momento (como sí dices) sino desde el momento en que quiebra la empresa.
#11 ¿He dicho lo contrario? Pero no es que la tengan las empresas de la construcción por su cara bonita, es porque la empresa sólo responde con sus bienes (al igual que las familias, responden con sus bienes, la diferencia es el tiempo, la empresa se cierra y no hay más horizonte temporal, las personas tenemos un horizonte temporal más largo).
Decir que tienen la dación en pago porque los bancos quieren es mentir.
#1 No por mucho repetirlo es mas verdad. Mientes y lo sabes además. Los inversores del ladrillo, los promotores, tienen dación en pago desde el primer momento.
#4 No. La empresa quiebra y por eso los bancos se quedan con los pisos que representa el activo de la empresa. Hablar desde el desconocimiento es lo que tiene. La empresa ya no tiene más activos para hacer frente a los pagos. Si cierra no hay empresa, no hay responsabilidad más allá de la limitada de la empresa.
Y se podría hacer algo similar con las familias. Existen alternativas mejores a la dación en pago retroactiva y que nadie de la PAH plantea. Podemos copiar los procedimientos concursales de otros países (así evitas perder la casa y reestructuras deudas) Aquí un ejemplo: http://www.fedeablogs.net/economia/?p=28821
Y por otra parte sólo se está rescatando a una parte pequeña de la sociedad (los que se hipotecaron y no pueden pagar y sólo los liberas de la deuda hipotecaria pero no de otras que pudiesen tener) pero se deja fuera otras muchas personas que están en problemas (los pequeños empresarios autónomos que tienen deudas y pueden perder su casa porque han tenido que cerrar su negocio, la gente que no se hipotecó pero ahora no tiene trabajo y tiene deudas, etc.)
Existen muchas opciones que respetan la seguridad jurídica e incluso son mejores que la dación en pago retroactiva.
Comentarios
#20 O sea que tu en serio me estás diciendo, que a mi un banco, siendo yo empresa ¿no me iba a dejar devolver las llaves y extinguir la deuda aunque yo no esté en quiebra? Si no estoy en quiebra y soy cliente de ese banco, al banco le interesa tenerme contento y el banco no tendrá problema alguno en realizar la dación en pago, a lo mejor me pone un recargo, pero que no me va a perseguir hasta que pague toda la deuda una vez entregadas las llaves..vamos..pero segurisimo.
#21 No, no lo hace, porque el banco lo que menos le interesa es convertirse en inmobiliaria (ya tienen stock suficiente y mientras puedan cobrar en dinero no lo van a hacer con bienes).
#21 DON´T FEED THE TROLL
Está feo que yo lo diga pero es duplicada
Celso Delgado, primer escrache gallego a un político
Celso Delgado, primer escrache gallego a un políti...
farodevigo.esaunque por mí, que siga esta, la mía ya no tiene posibilidades.
#7 aplícate el cuento si quieres, yo no tengo que probar nada, esto no es un juicio.
#9 Ah, ¿que se puede decir cualquier cosa aunque no sea verdad y no hace falta probar lo que se diga?
Pues nada, en 2014 el paro estará en el 5%.
¿Las pruebas? Busca en Google.
#10 Acabas de descubrir el periodismo. Enhorabuena.
#12 Lo que acabo de descubrir es tu cara dura.
Todavía estamos esperando que nos muestres algún crédito de promotores con dación en pago.
#13 ¿Yo he dicho que tienen dacion en pago porque los bancos quieren? señala donde
#14 Deja de pedir al resto lo que tu no haces.
#15 No con esas palabras pero sí los has dado a entender y no, no tienen la dación en pago desde el primer momento (como sí dices) sino desde el momento en que quiebra la empresa.
#16 No he dado a entender nada, he dicho lo que he dicho. Tu interpretación es cosa tuya. Y si, si la tienen.
#17 No, no la tienen mientras no quiebren.
#15 Te has metido en el fango por bocachancla y no sabes como salir
Si es tan evidente y con una simple búsqueda en Google sale, ¿por qué no citas alguna fuente?
#18 Porque yo no necesito buscar lo que ya me consta. Lo necesitas tu
#10 Y ¿cómo has demostrado y probado tu afirmación en #1?
#26 No es una afirmación (hecho), es una opinión.
#27 Osea, lo tuyo son opiniones, todo lo de los demás en este hilo hechos, afirmaciones. Vamos, que tú no afirmas nada en #1
#8 Entregar el bien y extinguir la deuda a cambio, es dación en pago.
#11 ¿He dicho lo contrario? Pero no es que la tengan las empresas de la construcción por su cara bonita, es porque la empresa sólo responde con sus bienes (al igual que las familias, responden con sus bienes, la diferencia es el tiempo, la empresa se cierra y no hay más horizonte temporal, las personas tenemos un horizonte temporal más largo).
Decir que tienen la dación en pago porque los bancos quieren es mentir.
#5 google needed
#6 Carga de la prueba.
El que afirma algo es el que debe probarlo.
La PAH es un lobby, y se mueve por motivos económicos.
Representa a la gente que se empufó con el ladrillo. A los inversores en vivienda (sí, esa gente decidió invertir su dinero en casas).
Sin crisis, y con el precio subiendo, estarían tan contentos.
Con crisis y el precio bajando, se ponen el disfraz de lo social, y piden que entre todos cubramos sus pérdidas...
#1 Estaría bien que dejases de copiar el mismo comentario en todas las noticias relacionadas con la PAH, escraches, etc.
#2 es de la casta... no da para mas
#1 Tienes que tener las teclas CTRL, C y V desgastadas
#1 No por mucho repetirlo es mas verdad. Mientes y lo sabes además. Los inversores del ladrillo, los promotores, tienen dación en pago desde el primer momento.
#4 "los promotores, tienen dación en pago desde el primer momento"
[CITATION NEEDED]
#4 No. La empresa quiebra y por eso los bancos se quedan con los pisos que representa el activo de la empresa. Hablar desde el desconocimiento es lo que tiene. La empresa ya no tiene más activos para hacer frente a los pagos. Si cierra no hay empresa, no hay responsabilidad más allá de la limitada de la empresa.
Y se podría hacer algo similar con las familias. Existen alternativas mejores a la dación en pago retroactiva y que nadie de la PAH plantea. Podemos copiar los procedimientos concursales de otros países (así evitas perder la casa y reestructuras deudas) Aquí un ejemplo: http://www.fedeablogs.net/economia/?p=28821
Y por otra parte sólo se está rescatando a una parte pequeña de la sociedad (los que se hipotecaron y no pueden pagar y sólo los liberas de la deuda hipotecaria pero no de otras que pudiesen tener) pero se deja fuera otras muchas personas que están en problemas (los pequeños empresarios autónomos que tienen deudas y pueden perder su casa porque han tenido que cerrar su negocio, la gente que no se hipotecó pero ahora no tiene trabajo y tiene deudas, etc.)
Existen muchas opciones que respetan la seguridad jurídica e incluso son mejores que la dación en pago retroactiva.