Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Pues a mi me parece un programa genial. Se le enseña al niño todo lo relacionado con la producción de alimento, concienciando del motivo real de criar un animal y enseñarles todo el proceso. Tal vez es algo pronto hacerlo con 6 años, pero sin duda es un tema muy didáctico y del cual necesitan conocer. Estoy seguro que los que votaron a favor del sacrificio del animal tuvieron en cuenta lo enseñado, y no el supuesto morbo de matar un ser vivo.
Eso sí, estaría de acuerdo con esto si antes se hace una charla explicativa antes a los padres, se les indica lo que quieren conseguir y que ellos den antes su consentimiento. Esto es algo que deberían hacer antes de tocar según qué temas...
Eso sí, estaría de acuerdo con esto si antes se hace una charla explicativa antes a los padres, se les indica lo que quieren conseguir y que ellos den antes su consentimiento. Esto es algo que deberían hacer antes de tocar según qué temas...
#7:
Nuestra contradictoria cultura, los niños son pintados como ángeles del cielo, la inocencia, la ingenuidad, la inmadurez son lindas postales de la niñez, pero son eso, postales falsas, mitos. Todavía hay muchos que se tragan el cuento de "el hombre nace bueno y la sociedad lo corrompe". Nada de eso.
Los niños SON crueles, SON despiadados, SON caprichosos, SON demonios en envase pequeño, lo que pasa es que no pueden desatar su maldad porque sus cuerpos pequeños y débiles no les permite, la frase real es "el hombre nace como una bestia insaciable de matar, destruir, mutilar sin remordimientos y la sociedad lo compone".
Los niños SON crueles, SON despiadados, SON caprichosos, SON demonios en envase pequeño, lo que pasa es que no pueden desatar su maldad porque sus cuerpos pequeños y débiles no les permite, la frase real es "el hombre nace como una bestia insaciable de matar, destruir, mutilar sin remordimientos y la sociedad lo compone".
#1:
is the circle of life.. en mi opinión las lechugas también quieren vivir, reproducirse y morir de viejas, quizá 6 años son muy pocos pero supongo que no les pusieron vídeos del "asesinato". Aunque yo a esa edad iba a matances y no tengo instinto asesino precisamente, hasta me sabe mal matar arañas, y por culpa de meneame ya no las echo fuera por la noche...y mira que me dan asco!
Comentarios
Pues a mi me parece un programa genial. Se le enseña al niño todo lo relacionado con la producción de alimento, concienciando del motivo real de criar un animal y enseñarles todo el proceso. Tal vez es algo pronto hacerlo con 6 años, pero sin duda es un tema muy didáctico y del cual necesitan conocer. Estoy seguro que los que votaron a favor del sacrificio del animal tuvieron en cuenta lo enseñado, y no el supuesto morbo de matar un ser vivo.
Eso sí, estaría de acuerdo con esto si antes se hace una charla explicativa antes a los padres, se les indica lo que quieren conseguir y que ellos den antes su consentimiento. Esto es algo que deberían hacer antes de tocar según qué temas...
#7 Aunque hay excepciones, es acojonante lo que puede llegar a hacer un niño.
#6 No sé, tu punto de vista es objetivo, pero me parece una decisión demasiado fuerte para ser tomada por niños de 6 años, que no creo que sean conscientes de lo que supone que "su" cordero vaya a ser finiquitado con una lanza eléctrica, despellejado y descuartizado. Si vieran el proceso creo que quedarían horrorizados (como la mayoría de nosotros, que comemos carne tranquilamente sin pensar demasiado en las circunstancias del animal en el matadero)
#11 En mi comentario ya he expresado que tal vez a los 6 años es un poco pronto, aunque en el artículo no detalla cómo se crearon los grupos de tan diversa edad (de 6 a 11 años). El tema de la ganadería es algo que se explica durante la educación primaria, algo esencial diría yo. Bien explicado y teniendo consciencia de ello es una buena experiencia.
Recuerdo una historia que me contó mi padre. Cuando él era pequeño, crió junto a sus hermanos a un cordero, el cual alimentaron y jugaron con él. Cuando llegó el momento de sacrificarlo para alimentarse no les dio lástima, porque ellos tenían asumido desde el principio que ese animal había sido criado para ese fin. Está claro que han pasado muchos años de eso, los animales se criaban en casa, y que desde mi punto de vista me costó entenderlo cuando me lo explicó, pero con los años he llegado a comprender que era y sigue siendo algo necesario.
¿Qué esperaban algunos de los padres que protestan? ¿Creían que la cría de los animales de granja era como la granja de los Playmobil, dónde está para hacer bonito? Como se nota que vivimos en una sociedad totalmente urbanizada y que lo desconoce todo de la vida campesina; #13 lo ilustra muy bien.
Una granja es un centro de producción y se crían los animales para un uso determinado. Si el ternero era de engorde no resulta factible darle uso para producir lana cuando el individuo llegue a la edad adula, pues producirá poca y de mala calidad. Eso iría, precisamente, en detrimento del objetivo del proyecto educativo: ilustrar a los críos de como es la actividad cotidiana en una granja.
#6 Completamente de acuerdo con todo tu comentario.
Todo el mundo sabe que la finalidad de los animales de granja es servir de alimento al ser humano. No es ningún acto de crueldad sino de necesidad.
En mi modesta opinión los niños o los profesores solo cometieron un error: ponerle nombre al animal en cuestión.
#12 Es un colegio de Inglaterra y le pusieron al cordero un nombre Alemán. Si le hubiesen llamado Tommy o algo así seguro que le habían salvado
No me jodas que Marcus es un nombre para ponerle a un corderito.
Yo sí.
Nuestra contradictoria cultura, los niños son pintados como ángeles del cielo, la inocencia, la ingenuidad, la inmadurez son lindas postales de la niñez, pero son eso, postales falsas, mitos. Todavía hay muchos que se tragan el cuento de "el hombre nace bueno y la sociedad lo corrompe". Nada de eso.
Los niños SON crueles, SON despiadados, SON caprichosos, SON demonios en envase pequeño, lo que pasa es que no pueden desatar su maldad porque sus cuerpos pequeños y débiles no les permite, la frase real es "el hombre nace como una bestia insaciable de matar, destruir, mutilar sin remordimientos y la sociedad lo compone".
#7 ¿Tambien tienes niños jodiendo en el piso de arriba?
Y sí, lo son.
#7 El hombre no nace nada, no hay nada innato excepto los instintos y matar por placer no es un instinto.
Hablas de los niños como si tú nunca hubieras sido uno ¿acaso no lo recuerdas? ¿o es que recuerdas haber disfrutado matando? no sé de donde sale esa conclusión.
Yo no como bebes de animales
is the circle of life.. en mi opinión las lechugas también quieren vivir, reproducirse y morir de viejas, quizá 6 años son muy pocos pero supongo que no les pusieron vídeos del "asesinato". Aunque yo a esa edad iba a matances y no tengo instinto asesino precisamente, hasta me sabe mal matar arañas, y por culpa de meneame ya no las echo fuera por la noche...y mira que me dan asco!
Me acabo de dar cuenta, la noticia es de 2009. Vaya estreno OMG. Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir.
P.D. Marcus no se salvó.
http://marcus-thesheep.pets.gonetoosoon.org/
Oh, no... nuevo pollo veganos vs. omnívoros montado en 3, 2, 1...
#8 Yo hoy paso, es como decirle a un hare krhsna que se deje el pelo largo.
En cuanto al tema, me parece genial el programa escolar.
Ni yo. Y tampoco animales adultos.
Y mis hijos votarán en contra de matar animales porque sabrán que se puede comer de puta madre sin matar.
Y el que tenga que comparar las ganas de vivir de un cordero a las de una lechuga, que vaya y arranque una lechuga y después intente matar un cordero.
#4 ¿Tus criterios de alimentación se basan en la capacidad de defensa de los alimentos? Curioso.
#20 ¿Por qué la tauromaquia es una crueldad y la tomatina no? ¿Por qué va en contra de la ética patear a un perro y no patear una manzana? ¿Por qué sería una masacre una decapitación masiva y no segar un campo? ¿Por qué existen leyes y organizaciones en contra del maltrato animal y no encontra del maltrato vegetal?
Los animales tienen (tenemos) sistema nervioso, gracias a eso existe la capacidad para sentir y tener deseos (como el de vivir, no sufrir y disfrutar): somos sujetos de una vida (alguien). Las plantas no sienten, no son seres conscientes: son vida sin sujeto (algo).
De verdad, en estos temas, cuando alguien tiene la típica salida de comparar la matanza y explotación de animales con el cultivo, pierde el debate.
...los activistas de derechos humanos se mostraba preocupados por el impacto emocional de la muerte del cordero en los niños
Y estos que? como se nota que nunca tuvieron un pueblo...millones de niños viendo como sus padres y abuelos realizan la matanza, con animales que ellos mismos criaron, y ahora se creen que estos se van a traumar?
A mi de pequeño me compraban en la fiesta del pueblo un pollito de estos de colores lo criaba y me seguía a todas partes, y luego en navidad estaba bien rico.
Como son estos urbanitas. Pues que no los pongan en una matanza a sujetar al cerdo mientras patalea y chilla o sujetando el caldero de sangre con cuidado, y luego chamuscando el cerdo, lo normal en cualquier pueblo de hace un par de decadas
Con tanto comer hierbas me voy a jartar de carne.
Nadie se pregunta como han finiquitado a Marcus al modo normal sin sufrimientoo al halal degollandolo y desangrandolo mirando a la meca (lo digo por que como es Inglaterra...)
#5 Aquí tienes tu "modo normal sin sufrimiento":