Brian Currin está muy contento con la decisión de ETA y se muestra muy optimista sobre el camino que queda por recorrer o sobre la reacción que tendrán los gobiernos español y francés.
Brian Currin está celebrando la decisión de ETA a miles de kilometros de Euskal Herria. Ha contestado a las preguntas de BERRIA desde Pretoria (Sudáfrica), a través de una conversación telefónica.
¿Qué tal todo?
Estoy muy contento. Es un día de celebración. Espero que en Euskal Herria todo el mundo esté celebrándolo.
Ya hace 4 años que te implicaste en este tema. ¿Alguna vez pensaste que ibas a fracasar?
No. He seguido mi forma de trabajar, paso a paso. Siempre he mirado al siguiente paso, y no al objetivo final. En ese sentido siempre he sido optimista sobre el siguiente paso a realizar. Piensas sobre cual debería ser el siguiente paso, te das cuenta de la situación, lo analizas bien, trabajas, y el optimismo te supera cuando te das cuenta de que todo está preparado para el siguiente paso. Si desde un principio me hubiera puesto como objetivo lo que pasó ayer [antes de ayer], creo que habría pensado que no era un objetivo factible. He sentido que el proceso avanzaba gracias a pensar solo en el siguiente objetivo.
Entre todos esos pasos, ¿cual ha sido el más difícil?
El primer gran reto fue convencer a la izquierda abertzale de aceptar los principios Mitchell y los medios exclusivamente pacíficos. No era un reto difícil que los líderes de la izquierda abertzale aceptasen eso, pero sabía que necesitarían muchas consultas. El objetivo era conseguir un acuerdo sobre aquellas bases, y eso era difícil para ellos.
Otro trabajo difícil fue dar con personas conocidas de alto nivel para la Declaración de Bruselas. Fue complicado. Tuvieron presiones. También recibieron presiones los que apoyaron aquella declaración, para que retirasen su apoyo. Fue díficil para mi, ya que algunos intentaron ensuciar mi trabajo para presionar a esa gente. Fueron momentos difíciles, ya que había muchas cosas que dependían de la Declaración de Bruselas.
Ha llegado el primer gran objetivo: ETA ha dejado las armas. ¿Y ahora qué?
Los siguientes pasos deberían ser los definidos por las autoridades internacionales de la declaración de Aiete. Son Madrid y Paris los que tienen que dar los siguientes pasos: deberían iniciar conversaciones con ETA ahora, para tratar únicamente de las consecuencias del conflicto. Las conversaciones son necesarias, ya que es preciso hacer frente a ciertos temas complicados: presos, desarme, medidas de seguridad excepcionales, víctimas... Hay algunos pasos que hay que dar cuanto antes, hay que aprovechar esta situación.
Tanto en Irlanda como en Sudáfrica la clave fue la solución del tema de los presos. ¿Pasará aquí lo mismo?
Eso creo. El hecho de que el Lehendakari haya defendido el acercamiento de los presos me ha alegrado. Ese tema será la clave.
¿La legalización de Sortu es solo cuestión de tiempo?
En mi opinión sí es cuestión de tiempo, totalmente. Es uno de los temas a discutir sobre las consecuencias del conflicto.
Has afirmado que esperas que los gobiernos español y francés respondan positivamente. ¿Es tu deseo o piensas que ocurrirá así?
Creo que ocurrirá así. Estoy seguro de que el Gobierno español es consciente de que debe dar algunos pasos para iniciar cuanto antes el proceso de paz; tanto el gobierno del PSOE como el gobierno del partido que consiga ganar las próximas elecciones. Creo que ambos gobiernos darán una respuesta pública.
El gobierno de Rodriguez Zapatero solo dispone de un mes ya que las elecciones están a la vuelta de la esquina. ¿Crees que tiene tiempo de hacer algo?
Espero que sea consciente de que es importante no esperar hasta las elecciones, que es importante dar pasos rápido, para que el proceso avance. Probablemente ya estén manteniendo conversaciones entre el gobierno actual y el candidato de la oposición Mariano Rajoy. Estoy seguro que están tratando estos temas y parece que la respuesta no será únicamente del partido que gobierna en la actualidad.
Mariano Rajoy, lider de la oposición, no ha contestado en el mismo tono agresivo que algunos compañeros de su partido. ¿Buena señal?
Muy buena señal. Es síntoma de que quiere demostrar su liderazgo. En vez de contestar con el corazón, lo ha hecho con la cabeza. Eso es propio de un buen lider. Aporta esperanzas.
¿Puedo preguntarle si tienes relaciones directas con Mariano Rajoy o algún otro miembro de la directiva del PP?
No tengo relación. El PP ha rechazado una otra vez reunirse conmigo o con el Grupo de Contacto Internacional. Espero que cambie ese comportamiento en el caso de que participe en las siguientes fases del proceso de paz.
Tony Blair ha declarado, a través de un artículo de opinión publicado en The New York Times, que las conversaciones entre los gobiernos español y francés y ETA son necesarias. En mi opinión nunca diría algo así sin el acuerdo del gobierno español. ¿Es una lectura correcta?
Creo que tu interpretación es correcta. Además, basándome en mi experiencia, puedo decir que el hecho de que todas esas personalidades importantes participasen en la Conferencia de Aiete, al igual que ellos [PSOE], demuestra que aquel acto tenía el beneplácito del gobierno español.
Por lo tanto, si Blair solicita conversaciones entre gobierno español y ETA, es porque el gobierno español está de acuerdo.
Sí, es lo que estoy diciendo. Como las peticiones de la conferencia provienen de seis personas muy conocidas, creo que no se atreverán a despreciarlas. Por eso soy optimista.
En compañero de partido de Nicolas Sarkozy, Max Brisson, estuvo en Aiete y el propio Sarkozy ha apoyado al gobierno español. ¿Cual es tu lectura?
Hago una lectura muy positiva. Creo que el gobierno francés también ha dado su aceptación a la conferencia. Creo que Pierre Joxe no habría participado como lo hizo si pensase que el gobierno español no estaba de acuerdo. Observando las declaraciones de Sarkozy, las mismas afirmaciones que he hecho sobre el gobierno español sirven para el gobierno francés.
¿Crees que las autoridades internacionales están influyendo en el gobierno español y que eso tendrá su consecuencia en el comportamiento del nuevo gobierno?
Es política. Existe un reconocimiento público: hay un conflicto político que resolver. Si no reconoces que tienes un conflicto político, no lo puedes solucionar. No estoy muy seguro de si la comunidad internacional ha conseguido convencer al gobierno español sobre eso, pero ahora existe esa evidencia. Hay que hacer frente al conflicto político, la declaración [de la conferencia] también lo recoge. Se ha aceptado que el conflicto político ha de resolverse a través del diálogo entre partidos políticos y que los agentes internacionales pueden ayudar.
¿Qué dirías sobre la aportación de Lokarri?
Ha sido una aportación muy importante. Sin Lokarri, no habría sido capaz de realizar el trabajo que he hecho, sin duda.
Brian Currin está muy contento con la decisión de ETA y se muestra muy optimista sobre el camino que queda por recorrer o sobre la reacción que tendrán los gobiernos español y francés.
Brian Currin está celebrando la decisión de ETA a miles de kilometros de Euskal Herria. Ha contestado a las preguntas de BERRIA desde Pretoria (Sudáfrica), a través de una conversación telefónica.
¿Qué tal todo?
Estoy muy contento. Es un día de celebración. Espero que en Euskal Herria todo el mundo esté celebrándolo.
Ya hace 4 años que te implicaste en este tema. ¿Alguna vez pensaste que ibas a fracasar?
No. He seguido mi forma de trabajar, paso a paso. Siempre he mirado al siguiente paso, y no al objetivo final. En ese sentido siempre he sido optimista sobre el siguiente paso a realizar. Piensas sobre cual debería ser el siguiente paso, te das cuenta de la situación, lo analizas bien, trabajas, y el optimismo te supera cuando te das cuenta de que todo está preparado para el siguiente paso. Si desde un principio me hubiera puesto como objetivo lo que pasó ayer [antes de ayer], creo que habría pensado que no era un objetivo factible. He sentido que el proceso avanzaba gracias a pensar solo en el siguiente objetivo.
Entre todos esos pasos, ¿cual ha sido el más difícil?
El primer gran reto fue convencer a la izquierda abertzale de aceptar los principios Mitchell y los medios exclusivamente pacíficos. No era un reto difícil que los líderes de la izquierda abertzale aceptasen eso, pero sabía que necesitarían muchas consultas. El objetivo era conseguir un acuerdo sobre aquellas bases, y eso era difícil para ellos.
Otro trabajo difícil fue dar con personas conocidas de alto nivel para la Declaración de Bruselas. Fue complicado. Tuvieron presiones. También recibieron presiones los que apoyaron aquella declaración, para que retirasen su apoyo. Fue díficil para mi, ya que algunos intentaron ensuciar mi trabajo para presionar a esa gente. Fueron momentos difíciles, ya que había muchas cosas que dependían de la Declaración de Bruselas.
Ha llegado el primer gran objetivo: ETA ha dejado las armas. ¿Y ahora qué?
Los siguientes pasos deberían ser los definidos por las autoridades internacionales de la declaración de Aiete. Son Madrid y Paris los que tienen que dar los siguientes pasos: deberían iniciar conversaciones con ETA ahora, para tratar únicamente de las consecuencias del conflicto. Las conversaciones son necesarias, ya que es preciso hacer frente a ciertos temas complicados: presos, desarme, medidas de seguridad excepcionales, víctimas... Hay algunos pasos que hay que dar cuanto antes, hay que aprovechar esta situación.
Tanto en Irlanda como en Sudáfrica la clave fue la solución del tema de los presos. ¿Pasará aquí lo mismo?
Eso creo. El hecho de que el Lehendakari haya defendido el acercamiento de los presos me ha alegrado. Ese tema será la clave.
¿La legalización de Sortu es solo cuestión de tiempo?
En mi opinión sí es cuestión de tiempo, totalmente. Es uno de los temas a discutir sobre las consecuencias del conflicto.
Has afirmado que esperas que los gobiernos español y francés respondan positivamente. ¿Es tu deseo o piensas que ocurrirá así?
Creo que ocurrirá así. Estoy seguro de que el Gobierno español es consciente de que debe dar algunos pasos para iniciar cuanto antes el proceso de paz; tanto el gobierno del PSOE como el gobierno del partido que consiga ganar las próximas elecciones. Creo que ambos gobiernos darán una respuesta pública.
El gobierno de Rodriguez Zapatero solo dispone de un mes ya que las elecciones están a la vuelta de la esquina. ¿Crees que tiene tiempo de hacer algo?
Espero que sea consciente de que es importante no esperar hasta las elecciones, que es importante dar pasos rápido, para que el proceso avance. Probablemente ya estén manteniendo conversaciones entre el gobierno actual y el candidato de la oposición Mariano Rajoy. Estoy seguro que están tratando estos temas y parece que la respuesta no será únicamente del partido que gobierna en la actualidad.
Mariano Rajoy, lider de la oposición, no ha contestado en el mismo tono agresivo que algunos compañeros de su partido. ¿Buena señal?
Muy buena señal. Es síntoma de que quiere demostrar su liderazgo. En vez de contestar con el corazón, lo ha hecho con la cabeza. Eso es propio de un buen lider. Aporta esperanzas.
¿Puedo preguntarle si tienes relaciones directas con Mariano Rajoy o algún otro miembro de la directiva del PP?
No tengo relación. El PP ha rechazado una otra vez reunirse conmigo o con el Grupo de Contacto Internacional. Espero que cambie ese comportamiento en el caso de que participe en las siguientes fases del proceso de paz.
Tony Blair ha declarado, a través de un artículo de opinión publicado en The New York Times, que las conversaciones entre los gobiernos español y francés y ETA son necesarias. En mi opinión nunca diría algo así sin el acuerdo del gobierno español. ¿Es una lectura correcta?
Creo que tu interpretación es correcta. Además, basándome en mi experiencia, puedo decir que el hecho de que todas esas personalidades importantes participasen en la Conferencia de Aiete, al igual que ellos [PSOE], demuestra que aquel acto tenía el beneplácito del gobierno español.
Por lo tanto, si Blair solicita conversaciones entre gobierno español y ETA, es porque el gobierno español está de acuerdo.
Sí, es lo que estoy diciendo. Como las peticiones de la conferencia provienen de seis personas muy conocidas, creo que no se atreverán a despreciarlas. Por eso soy optimista.
En compañero de partido de Nicolas Sarkozy, Max Brisson, estuvo en Aiete y el propio Sarkozy ha apoyado al gobierno español. ¿Cual es tu lectura?
Hago una lectura muy positiva. Creo que el gobierno francés también ha dado su aceptación a la conferencia. Creo que Pierre Joxe no habría participado como lo hizo si pensase que el gobierno español no estaba de acuerdo. Observando las declaraciones de Sarkozy, las mismas afirmaciones que he hecho sobre el gobierno español sirven para el gobierno francés.
¿Crees que las autoridades internacionales están influyendo en el gobierno español y que eso tendrá su consecuencia en el comportamiento del nuevo gobierno?
Es política. Existe un reconocimiento público: hay un conflicto político que resolver. Si no reconoces que tienes un conflicto político, no lo puedes solucionar. No estoy muy seguro de si la comunidad internacional ha conseguido convencer al gobierno español sobre eso, pero ahora existe esa evidencia. Hay que hacer frente al conflicto político, la declaración [de la conferencia] también lo recoge. Se ha aceptado que el conflicto político ha de resolverse a través del diálogo entre partidos políticos y que los agentes internacionales pueden ayudar.
¿Qué dirías sobre la aportación de Lokarri?
Ha sido una aportación muy importante. Sin Lokarri, no habría sido capaz de realizar el trabajo que he hecho, sin duda.
#15 Lo más gracioso es que ahora que no existe ETA podemos rebozaros por la cara vuestra derrota y mandaros a tomar por culo sin necesidad de temer un tiro en la nuca.
#19 Me gusta especialmente esta frase (no en vano la tienen de titular en estos momentos en Berria):
Creo que el Gobierno de Espainia está de acuerdo en mantener cnversaciones con ETA
("Uste dut Espainiako Gobernua ados dela ETArekin elkarrizketak izateko")
Y tampoco está mal el piropo que le echa a Rajoy:
- Mariano Rajoy, lider de la oposición, no ha contestado en el mismo tono agresivo que algunos compañeros de su partido. ¿Buena señal?
Brian: Muy buena señal. Es síntoma de que quiere demostrar su liderazgo. En vez de contestar con el corazón, lo ha hecho con la cabeza. Eso es propio de un buen lider. Aporta esperanzas.
Annan: «Necesitamos acuerdos concretos»
«Para lograr una paz duradera es necesario tener determinación, compromiso a largo plazo y voluntad política (Bake iraunkorra lortzeak erabakitasuna, luzerako konpromisoa eta borondate politikoa» eskatzen ditu).
Me he molestado en traducirla y menearla por que creo que es muy interesante la opinión de una persona en gran medida responsable del comunicado del otro día de ETA.
No pienso cerrar la noticia por los votos de los que ni siquiera se han leído la entrevista. Me da igual que lo hundan.
El comunicado de ayer vino gracias a que ETA ha sido derrotada por las fuerzas de seguridad, la justicia , incluida leyes de partidos y contra la kaleborroka, la unidad de los partidos y el desprecio que el pueblo vasco y español tiene a la alimañas proetarras.
ETA quería dar un toque de importancia a su hundimiento . Por eso sacó de la chistera esta conferencia de paz que ha tenido menos repercusión que Pepon Nieto en Cheers.
En fin, todo lo que esta haciendo ETA es un teatro para escenificar sus deseos de protagonismo.
#6 Es una puta vergüenza hacer propaganda a una organización asesina. Es indignante que se equipare a una guerra y se haga propaganda de ello a nivel internacional y lo más indignante de todo es que representantes del PSOE (el partido de gobierno) vayan todavía a respaldar esa pantomima pagada posiblemente con el dinero de todos los españoles.
Comentarios
2011-10-22 - Imanol Murua Uria
Brian Currin está muy contento con la decisión de ETA y se muestra muy optimista sobre el camino que queda por recorrer o sobre la reacción que tendrán los gobiernos español y francés.
Brian Currin está celebrando la decisión de ETA a miles de kilometros de Euskal Herria. Ha contestado a las preguntas de BERRIA desde Pretoria (Sudáfrica), a través de una conversación telefónica.
¿Qué tal todo?
Estoy muy contento. Es un día de celebración. Espero que en Euskal Herria todo el mundo esté celebrándolo.
Ya hace 4 años que te implicaste en este tema. ¿Alguna vez pensaste que ibas a fracasar?
No. He seguido mi forma de trabajar, paso a paso. Siempre he mirado al siguiente paso, y no al objetivo final. En ese sentido siempre he sido optimista sobre el siguiente paso a realizar. Piensas sobre cual debería ser el siguiente paso, te das cuenta de la situación, lo analizas bien, trabajas, y el optimismo te supera cuando te das cuenta de que todo está preparado para el siguiente paso. Si desde un principio me hubiera puesto como objetivo lo que pasó ayer [antes de ayer], creo que habría pensado que no era un objetivo factible. He sentido que el proceso avanzaba gracias a pensar solo en el siguiente objetivo.
Entre todos esos pasos, ¿cual ha sido el más difícil?
El primer gran reto fue convencer a la izquierda abertzale de aceptar los principios Mitchell y los medios exclusivamente pacíficos. No era un reto difícil que los líderes de la izquierda abertzale aceptasen eso, pero sabía que necesitarían muchas consultas. El objetivo era conseguir un acuerdo sobre aquellas bases, y eso era difícil para ellos.
Otro trabajo difícil fue dar con personas conocidas de alto nivel para la Declaración de Bruselas. Fue complicado. Tuvieron presiones. También recibieron presiones los que apoyaron aquella declaración, para que retirasen su apoyo. Fue díficil para mi, ya que algunos intentaron ensuciar mi trabajo para presionar a esa gente. Fueron momentos difíciles, ya que había muchas cosas que dependían de la Declaración de Bruselas.
Ha llegado el primer gran objetivo: ETA ha dejado las armas. ¿Y ahora qué?
Los siguientes pasos deberían ser los definidos por las autoridades internacionales de la declaración de Aiete. Son Madrid y Paris los que tienen que dar los siguientes pasos: deberían iniciar conversaciones con ETA ahora, para tratar únicamente de las consecuencias del conflicto. Las conversaciones son necesarias, ya que es preciso hacer frente a ciertos temas complicados: presos, desarme, medidas de seguridad excepcionales, víctimas... Hay algunos pasos que hay que dar cuanto antes, hay que aprovechar esta situación.
Tanto en Irlanda como en Sudáfrica la clave fue la solución del tema de los presos. ¿Pasará aquí lo mismo?
Eso creo. El hecho de que el Lehendakari haya defendido el acercamiento de los presos me ha alegrado. Ese tema será la clave.
¿La legalización de Sortu es solo cuestión de tiempo?
En mi opinión sí es cuestión de tiempo, totalmente. Es uno de los temas a discutir sobre las consecuencias del conflicto.
Has afirmado que esperas que los gobiernos español y francés respondan positivamente. ¿Es tu deseo o piensas que ocurrirá así?
Creo que ocurrirá así. Estoy seguro de que el Gobierno español es consciente de que debe dar algunos pasos para iniciar cuanto antes el proceso de paz; tanto el gobierno del PSOE como el gobierno del partido que consiga ganar las próximas elecciones. Creo que ambos gobiernos darán una respuesta pública.
El gobierno de Rodriguez Zapatero solo dispone de un mes ya que las elecciones están a la vuelta de la esquina. ¿Crees que tiene tiempo de hacer algo?
Espero que sea consciente de que es importante no esperar hasta las elecciones, que es importante dar pasos rápido, para que el proceso avance. Probablemente ya estén manteniendo conversaciones entre el gobierno actual y el candidato de la oposición Mariano Rajoy. Estoy seguro que están tratando estos temas y parece que la respuesta no será únicamente del partido que gobierna en la actualidad.
Mariano Rajoy, lider de la oposición, no ha contestado en el mismo tono agresivo que algunos compañeros de su partido. ¿Buena señal?
Muy buena señal. Es síntoma de que quiere demostrar su liderazgo. En vez de contestar con el corazón, lo ha hecho con la cabeza. Eso es propio de un buen lider. Aporta esperanzas.
¿Puedo preguntarle si tienes relaciones directas con Mariano Rajoy o algún otro miembro de la directiva del PP?
No tengo relación. El PP ha rechazado una otra vez reunirse conmigo o con el Grupo de Contacto Internacional. Espero que cambie ese comportamiento en el caso de que participe en las siguientes fases del proceso de paz.
Tony Blair ha declarado, a través de un artículo de opinión publicado en The New York Times, que las conversaciones entre los gobiernos español y francés y ETA son necesarias. En mi opinión nunca diría algo así sin el acuerdo del gobierno español. ¿Es una lectura correcta?
Creo que tu interpretación es correcta. Además, basándome en mi experiencia, puedo decir que el hecho de que todas esas personalidades importantes participasen en la Conferencia de Aiete, al igual que ellos [PSOE], demuestra que aquel acto tenía el beneplácito del gobierno español.
Por lo tanto, si Blair solicita conversaciones entre gobierno español y ETA, es porque el gobierno español está de acuerdo.
Sí, es lo que estoy diciendo. Como las peticiones de la conferencia provienen de seis personas muy conocidas, creo que no se atreverán a despreciarlas. Por eso soy optimista.
En compañero de partido de Nicolas Sarkozy, Max Brisson, estuvo en Aiete y el propio Sarkozy ha apoyado al gobierno español. ¿Cual es tu lectura?
Hago una lectura muy positiva. Creo que el gobierno francés también ha dado su aceptación a la conferencia. Creo que Pierre Joxe no habría participado como lo hizo si pensase que el gobierno español no estaba de acuerdo. Observando las declaraciones de Sarkozy, las mismas afirmaciones que he hecho sobre el gobierno español sirven para el gobierno francés.
¿Crees que las autoridades internacionales están influyendo en el gobierno español y que eso tendrá su consecuencia en el comportamiento del nuevo gobierno?
Es política. Existe un reconocimiento público: hay un conflicto político que resolver. Si no reconoces que tienes un conflicto político, no lo puedes solucionar. No estoy muy seguro de si la comunidad internacional ha conseguido convencer al gobierno español sobre eso, pero ahora existe esa evidencia. Hay que hacer frente al conflicto político, la declaración [de la conferencia] también lo recoge. Se ha aceptado que el conflicto político ha de resolverse a través del diálogo entre partidos políticos y que los agentes internacionales pueden ayudar.
¿Qué dirías sobre la aportación de Lokarri?
Ha sido una aportación muy importante. Sin Lokarri, no habría sido capaz de realizar el trabajo que he hecho, sin duda.
#14 Qué respuesta más ocurrente
#15
Reconozco que no me he esforzado mucho. No lo merece, tambien es cierto
#15 Lo más gracioso es que ahora que no existe ETA podemos rebozaros por la cara vuestra derrota y mandaros a tomar por culo sin necesidad de temer un tiro en la nuca.
Uys, que intolerantes somos ...uys ...
#17 Me he despertado motivado, no se si sirve para algo pero bueno...
#18 Una respuesta igual de ocurrente que la anterior. Keyser_soze lo hace mejor que tu.
pd: creo que en tu idioma decís "restregar" por la cara, no "rebozar"...
#19
jeje ...pero si no tiene que ser ocurrente para que te joda igual
Mira, en el 36 no pudimos parar el fascismo pero en 2011 sí. Así de claro: NO HABEIS PASADO. A tragar
#20 No, sí ya veo que tienes una especial obsesión conmigo:
http://www.meneame.net/search.php?q=xabi&w=comments&h=&o=&u=grohl
Más que joderme estoy empezando a pensar que quieres joder conmigo...
#21 Ese piropo supongo que no es gratuito. No es tonto Currin
#22
Hombre, ya se los problemas que tenéis por allí y mi ánimo siempre es ayudar pero mi mujer no lo vería muy correcto. Somos asi de conservadores
#23 No haca falta que admitas que eres conservador...
#19 Me gusta especialmente esta frase (no en vano la tienen de titular en estos momentos en Berria):
Creo que el Gobierno de Espainia está de acuerdo en mantener cnversaciones con ETA
("Uste dut Espainiako Gobernua ados dela ETArekin elkarrizketak izateko")
Y tampoco está mal el piropo que le echa a Rajoy:
- Mariano Rajoy, lider de la oposición, no ha contestado en el mismo tono agresivo que algunos compañeros de su partido. ¿Buena señal?
Brian: Muy buena señal. Es síntoma de que quiere demostrar su liderazgo. En vez de contestar con el corazón, lo ha hecho con la cabeza. Eso es propio de un buen lider. Aporta esperanzas.
Por cierto, Kofi Annan está en estos momentos también en portada de Berria:
http://paperekoa.berria.info/harian/2011-10-22/010/001/annan_akordio_zehatzak_behar_ditugu.htm
Annan: «Necesitamos acuerdos concretos»
«Para lograr una paz duradera es necesario tener determinación, compromiso a largo plazo y voluntad política (Bake iraunkorra lortzeak erabakitasuna, luzerako konpromisoa eta borondate politikoa» eskatzen ditu).
Me he molestado en traducirla y menearla por que creo que es muy interesante la opinión de una persona en gran medida responsable del comunicado del otro día de ETA.
No pienso cerrar la noticia por los votos de los que ni siquiera se han leído la entrevista. Me da igual que lo hundan.
#6
El comunicado de ayer vino gracias a que ETA ha sido derrotada por las fuerzas de seguridad, la justicia , incluida leyes de partidos y contra la kaleborroka, la unidad de los partidos y el desprecio que el pueblo vasco y español tiene a la alimañas proetarras.
ETA quería dar un toque de importancia a su hundimiento . Por eso sacó de la chistera esta conferencia de paz que ha tenido menos repercusión que Pepon Nieto en Cheers.
En fin, todo lo que esta haciendo ETA es un teatro para escenificar sus deseos de protagonismo.
#6 Ni siquiera saben de lo que hablan --> http://es.wikipedia.org/wiki/Brian_Currin
Pero bueno, esto es españoleame
#6 Es una puta vergüenza hacer propaganda a una organización asesina. Es indignante que se equipare a una guerra y se haga propaganda de ello a nivel internacional y lo más indignante de todo es que representantes del PSOE (el partido de gobierno) vayan todavía a respaldar esa pantomima pagada posiblemente con el dinero de todos los españoles.
De vómito!!
#6 Eskerrik asko, gran trabajo el que te has tomado, Xabi.
Os veo nerviosos
#12 Relacionado http://blogs.publico.es/vergara/files/2011/10/2011-10-22.jpg
#12
Y tanto. Ahora os va a tocar trabajar, en vez de chupar del bote
En estos tiempos tan modernos el "me jode un huevo lo que meneas" se llama spam. Algunos necesitan un buen bote de polvos de talco....
y pregunto yo, si vamos por prioridades, ¿qué hacemos con los 4,5 millones de parados???
¿Iniciar conversaciones con ETA? ¿Pero ETA no se había disuelto? ¡Ah, no! Qué solamente han "cesado en sus actividades armadas"...
#11 ¿se te ocurre alguna manera de conversar con una organización disuelta?
Ahora que han dejado de matar esto ya no le importa a nadie.
SPAM.
Spam ETARRA. Asqueroso!!
PROPAGANDA ETARRA. Quieren sacar beneficios de dejarnos de matar.
No al fascismo etarra
#4 ¿Hoy no has tomado la medicación?