Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Ops! Pues va a ser que no: http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/09/iphone_5_apple_police.php
Parece ser que uno de los investigadores de Apple es un ex-sargento de policia de San José, California, junto a San Francisco, y la policia de San Francisco ha cambiado su versión: primero dijo que no constaba en sus informes la actuación, después han dicho lo contrario, o casi.
El propio chaval, Calderón, dice que el grupo de 6 personas se identificó como "policía de San Francisco" y por eso dejó entrar en su casa a dos de ellos, los de Apple, para registrarla (los polis se quedaron fuera), aunque ninguno se identificó como empleado de Apple, de haberlo sabido no hubiera permitido que unos particulares registraran su casa.
El asunto huele mal: un ex-policia usando su antigua identidad y la policía de verdad "tapando" a un ex-compañero, esa es la sensación que da.
Parece ser que uno de los investigadores de Apple es un ex-sargento de policia de San José, California, junto a San Francisco, y la policia de San Francisco ha cambiado su versión: primero dijo que no constaba en sus informes la actuación, después han dicho lo contrario, o casi.
El propio chaval, Calderón, dice que el grupo de 6 personas se identificó como "policía de San Francisco" y por eso dejó entrar en su casa a dos de ellos, los de Apple, para registrarla (los polis se quedaron fuera), aunque ninguno se identificó como empleado de Apple, de haberlo sabido no hubiera permitido que unos particulares registraran su casa.
El asunto huele mal: un ex-policia usando su antigua identidad y la policía de verdad "tapando" a un ex-compañero, esa es la sensación que da.
#1:
-Buenas somos policías venimos a registrar su casa.
-¿Tienen orden de registro?
-No.
*clack. Y te pones a cantar the final countdown.
-¿Tienen orden de registro?
-No.
*clack. Y te pones a cantar the final countdown.
Comentarios
-Buenas somos policías venimos a registrar su casa.
-¿Tienen orden de registro?
-No.
*clack. Y te pones a cantar the final countdown.
Artículo original:
http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/09/lost_iphone_5_apple.php
Parece que la policía ya ha reconocido que registró el domicilio del hombre ese acompañada de personal de Apple.
De todas formas toda la situación es bastante rara.
#3 Como digo en mi anterior comentario, no fue la policía la que registró la casa, sino unos particulares, esto es, los empleados de Apple.
#12 Exactamente, pero lo grave es que son los policías los responsables de no hacer un informe de lo ocurrido y que es su responsabilidad informar que esas personas que les acompañan son seguridad privada de Apple. La policía le diría que no tenían orden de registro pero que un móvil desaparecido había sido trackeado por GPS hasta su casa y que es su decisión si les permite buscarlo. Lo que no entiendo es su reacción a posteriori. Si dejas inspeccionar tu casa para que no vuelvan luego con una orden qué más te da si lo hacen policías o seguridad privada...
Ops! Errónea: La policía al final ha confirmado que fueron ellos los del registro aunque les acompañaba personal de seguridad de Apple -> http://9to5mac.com/2011/09/02/no-apple-did-not-impersonate-police-sfpd-assisted-in-search-for-iphone-5/
#5 Ops! Pues va a ser que no: http://blogs.sfweekly.com/thesnitch/2011/09/iphone_5_apple_police.php
Parece ser que uno de los investigadores de Apple es un ex-sargento de policia de San José, California, junto a San Francisco, y la policia de San Francisco ha cambiado su versión: primero dijo que no constaba en sus informes la actuación, después han dicho lo contrario, o casi.
El propio chaval, Calderón, dice que el grupo de 6 personas se identificó como "policía de San Francisco" y por eso dejó entrar en su casa a dos de ellos, los de Apple, para registrarla (los polis se quedaron fuera), aunque ninguno se identificó como empleado de Apple, de haberlo sabido no hubiera permitido que unos particulares registraran su casa.
El asunto huele mal: un ex-policia usando su antigua identidad y la policía de verdad "tapando" a un ex-compañero, esa es la sensación que da.
#7 La propia noticia que enlazas te contradice. Vamos a ver, el lio viene porque en un principio la policía niega haber participado, por lo que se supone que toda esa gente eran de Apple haciéndose pasar por policías. Ahora la policía ha reconocido que a pesar de no haber informe (esto va a ser investigado y alguien se comerá el marrón!) SÍ que acompañaron al personal de Apple hasta la casa y que se identificaron ellos como los policias que son ante el dueño. El problema ahora viene de que la persona de la casa entendió que TODOS eran policías, pero los que entraron en la casa, con el permiso del dueño porque no había ninguna orden, fueron el personal de Apple. Ahora el dueño se siente engañado y lo mismo denuncia.
#10 Entiendo lo que quieres decir, pero si van seis tipos a tu casa y el primero se identifica como policía, ¿haces extensible la identificación a todos los que van con él o le pides la identificación a todos y cada uno? Yo creo que el 99% de la gente haría lo primero.
Apple es como mayoral. "Va haciendo amigos".
Vaya como se las empiezan a gastar las empresas privadas...
Ardo en deseos de leer los comentarios de los acolitos de apple. En todo buen foro friki siempre hay alguno...
Noticia numero 16363 de Apple, pase y ganese su karma.
Cuanto retrasado.