Al menos 13 parientes de máximos dirigentes del régimen, así como 15 grandes empresarios y grandes compañías estatales han mantenido gran actividad en refugios fiscales. Los registros de estas sociedades opacas, proceden de una filtración de más de dos millones de archivos de dos gestoras (Portcullis TrustNet y Commonwealth Trust) que operan en las Islas Vírgenes Británicas.
Empezaron siendo comunistas y, como todos, lo mío es mío es lo tuyo de todos, camarada. Es la eterna continuidad del comunismo, no se de qué te extrañas.
#7 Es que el comunismo como algo bueno, como el concepto que tú debes de tener, no existe. El comunismo es la hipocresía más grande de la historia, es todo lo que puede producir un país en manos de unos pocos que están ahí gracias a la coacción y al clientelismo que ejerce su partido único.
Debates a parte, como una noticia así empiece a propagarse por China se puede liar gorda.
#9 Me jode tener que darle la razón a #1 pero la lleva. Son comunistas de boquilla. Ahora su país es capitalista con reglas-trampa que impiden todo tipo de democrácia. Es un hecho.
Es curioso eso de que un país diga que es comunista cuando es imposible que exista hoy por hoy.
#1 De hecho debería decir la elite capitalista del partido "comunista" para ser precisos. No falla, es meter el capitalismo y multiplicarse exponencialmente la corrupción. Pero claro, eso "el país" no te lo va a decir, al menos con esas palabras.
La campaña contra la corrupción no engaña a la gente haciéndola creer que el gobierno se autocorrige. El pueblo chino es consciente de que el abismo que separa a las clases ha crecido en proporciones insalvables en el capitalismo, y que los funcionarios del Estado hace tiempo que se han pasado al otro lado. Los informes diarios de corrupción obscena de los funcionarios del partido, tanto pequeños como grandes, en lugar de aumentar la confianza en el liderazgo de Xi, sólo sirven para subrayar la injusticia inherente a todos los niveles que existe en la sociedad capitalista.
Una investigación del New York Times reveló que el entorno familiar de Wen Jiabao, el primer ministro de China hasta noviembre de 2012, tenía una riqueza acumulada de alrededor de 2.700 millones de dólares gracias a sus conexiones. El reciente juicio de Bo Xilai reveló al pueblo chino que este prominente ex-miembro del Partido "Comunista" había aceptado sobornos en forma, entre otras cosas, de una villa de lujo en Francia. Según la agencia Bloomberg, la familia del nuevo presidente y héroe anti-corrupción Xi Jinping tiene "intereses incluyendo inversiones en compañías con activos totales de $ 376 millones, una participación indirecta del 18 por ciento en una empresa de tierras raras con $ 1.730 millones en activos, y un paquete de 20,2 millones de dólares invertidos públicamente en una compañía tecnológica".
Se filtró accidentalmente un informe del Banco Popular de China que reveló que 16.000-18.000 funcionarios del PCCh habían huido de China desde mediados de la década de 1990, ¡llevándose alrededor de 160.000 millones de dólares con ellos! Esto significa que "cada funcionario robó, en promedio, una cifra estimada en 50 millones de yuanes (más de $ 7 millones). Precisamente porque esto es sólo una estimación, se puede imaginar que los números reales son en realidad mucho más grandes. Algunos medios de comunicación han informado que la esposa del ingeniero jefe adjunto del Ministerio de Ferrocarriles, Zhang Shuguang, capturado recientemente por corrupción, posee tres mansiones de lujo en Los Ángeles, y cuenta en una Caja de Ahorros hasta $ 2.800 millones en Estados Unidos y Suiza. Esto da una idea de un panorama más amplio" (World Crunch).
Contrariamente a lo que dicen las publicaciones liberales como The Economist y The Guardian, la corrupción no puede ser acometida mediante la realización de reformas liberales, tales como "el desarrollo de un poder judicial y medios de comunicación independientes". Bajo el capitalismo, cada institución es "despojada de su halo", y los jueces y periodistas "independientes", cuanto más liberados están del control del gobierno, más se convierten en los títeres del capital. Libertad y privatizaciones en la sociedad capitalista no son más que la sumisión al mercado. La verdadera fuente de la corrupción de la burocracia china es la conquista del poder del mercado; de ahí que privatizar los medios de comunicación y liberar el poder judicial simplemente legaliza y formaliza la corrupción, así como miembros del Congreso de Estados Unidos son corrompidos legalmente por los ejércitos de lobbystas de las corporaciones.
Curiosa la campaña tan agresiva hacia el gobierno chino. Superportada en El Pais digital de china leaks con un montón de colaboradores internacionales. La noticia sería que una élite gobernante no roba el dinero utilizando paraísos fiscales. Parece que alguien está interesado en erosionar al gobierno chino.
#18 Dudo mucho que El País, o cualquier otro medio extranjero, vaya a erosionar al gobierno chino.
En cuanto a la información, no, no es moco de pavo. Es muy importante que todo esto salga a la luz, sobre todo en un gremio tan cerrado como el de la política china. Es increíble lo secretivos que pueden ser los más altos cargos del Partido y lo férreamente que controlan la información. Todo lo que sirva para reducir este control y exponer lo que sucede entre bambalinas es positivo.
Por cierto, con ésto El País ha conseguido estar bloqueado en China. ¡Felicidades!
Y, por cierto, estoy hasta las narices de la discusión de siempre con uno de estos hilos. Os poneis a hablar de semántica y de sentimientos heridos cuando se toca alguna de las palabras ideológicas mágicas...
- En lo político, China es comunista pero especial. No es el comunismo marxista, sino el maoísta con diversos cambios acumulados en las últimas décadas. Es básicamente un régimen autoritario elitista con un partido único y bases comunistas.
- En lo económico, China ni es capitalista ni es comunista. Es una economía de mercado con planificación central y férreo control estatal en industrias clave.
- En lo social, China es una dictadura autoritaria con límites difusos, en la que es posible la disensión a nivel local o provincial, pero no a nivel estatal, y en la que el orden de prioridades es como sigue:
1. Unidad de la nación y poder del partido
2. Creación y protección de una élite económica
3. El pueblo llano
#1en todo sistema siempre hay una elite y la diferencia entre esta y el resto (calidad de vida, libertades, dinero/poder) suele ser por este orden:
1. Estados fallidos (sobre todo africanos). La diferencia entre la elite y elbresto es abismal. Y Corea delnNorte
2. Paises capitalistas no liberales (por ejemplo haiti)
3. Paises comunistas.
4. Petropaises
5. Capitalistas-liberales
6. Capitalistas socialdrmocratas
El acceso a las páginas de El País, The Guardian y Le Monde, Süddeutsche Zeitung, y otros que mostraban la noticia en primera plana, ha sido ya imposibilitado por el "Gran cortafuegos" del gobierno chino.
¿España no era uno de los mayores fabricantes de munición del mundo? Lo digo, más que nada, porque se le van a gastar las balas a los chinos de fusilar gente.
Comentarios
Sobra la palabra "comunista" del titular para ser rigurosos. Puesto que esa élite tiene de comunista lo mismo que de cabello rubio.
#1
Empezaron siendo comunistas y, como todos, lo mío es mío es lo tuyo de todos, camarada. Es la eterna continuidad del comunismo, no se de qué te extrañas.
#6 Bueno esas son tus teorías respecto al comunismo. Yo tengo las mías, más positivas.
Pero supongo que acordaremos, que esa gente no cumple la definición de comunista del diccionario.
#7 Es que el comunismo como algo bueno, como el concepto que tú debes de tener, no existe. El comunismo es la hipocresía más grande de la historia, es todo lo que puede producir un país en manos de unos pocos que están ahí gracias a la coacción y al clientelismo que ejerce su partido único.
Debates a parte, como una noticia así empiece a propagarse por China se puede liar gorda.
#9 Ni la más mínima gana de gastar teclado debatiendo con usted. Buenas noches.
#9 Me jode tener que darle la razón a #1 pero la lleva. Son comunistas de boquilla. Ahora su país es capitalista con reglas-trampa que impiden todo tipo de democrácia. Es un hecho.
Es curioso eso de que un país diga que es comunista cuando es imposible que exista hoy por hoy.
#1 Yo creo que habría que substituir 'élite comunista china' por: 'el 99% de los gobiernos del mundo'.
#1 De hecho debería decir la elite capitalista del partido "comunista" para ser precisos. No falla, es meter el capitalismo y multiplicarse exponencialmente la corrupción. Pero claro, eso "el país" no te lo va a decir, al menos con esas palabras.
La campaña contra la corrupción no engaña a la gente haciéndola creer que el gobierno se autocorrige. El pueblo chino es consciente de que el abismo que separa a las clases ha crecido en proporciones insalvables en el capitalismo, y que los funcionarios del Estado hace tiempo que se han pasado al otro lado. Los informes diarios de corrupción obscena de los funcionarios del partido, tanto pequeños como grandes, en lugar de aumentar la confianza en el liderazgo de Xi, sólo sirven para subrayar la injusticia inherente a todos los niveles que existe en la sociedad capitalista.
Una investigación del New York Times reveló que el entorno familiar de Wen Jiabao, el primer ministro de China hasta noviembre de 2012, tenía una riqueza acumulada de alrededor de 2.700 millones de dólares gracias a sus conexiones. El reciente juicio de Bo Xilai reveló al pueblo chino que este prominente ex-miembro del Partido "Comunista" había aceptado sobornos en forma, entre otras cosas, de una villa de lujo en Francia. Según la agencia Bloomberg, la familia del nuevo presidente y héroe anti-corrupción Xi Jinping tiene "intereses incluyendo inversiones en compañías con activos totales de $ 376 millones, una participación indirecta del 18 por ciento en una empresa de tierras raras con $ 1.730 millones en activos, y un paquete de 20,2 millones de dólares invertidos públicamente en una compañía tecnológica".
Se filtró accidentalmente un informe del Banco Popular de China que reveló que 16.000-18.000 funcionarios del PCCh habían huido de China desde mediados de la década de 1990, ¡llevándose alrededor de 160.000 millones de dólares con ellos! Esto significa que "cada funcionario robó, en promedio, una cifra estimada en 50 millones de yuanes (más de $ 7 millones). Precisamente porque esto es sólo una estimación, se puede imaginar que los números reales son en realidad mucho más grandes. Algunos medios de comunicación han informado que la esposa del ingeniero jefe adjunto del Ministerio de Ferrocarriles, Zhang Shuguang, capturado recientemente por corrupción, posee tres mansiones de lujo en Los Ángeles, y cuenta en una Caja de Ahorros hasta $ 2.800 millones en Estados Unidos y Suiza. Esto da una idea de un panorama más amplio" (World Crunch).
Contrariamente a lo que dicen las publicaciones liberales como The Economist y The Guardian, la corrupción no puede ser acometida mediante la realización de reformas liberales, tales como "el desarrollo de un poder judicial y medios de comunicación independientes". Bajo el capitalismo, cada institución es "despojada de su halo", y los jueces y periodistas "independientes", cuanto más liberados están del control del gobierno, más se convierten en los títeres del capital. Libertad y privatizaciones en la sociedad capitalista no son más que la sumisión al mercado. La verdadera fuente de la corrupción de la burocracia china es la conquista del poder del mercado; de ahí que privatizar los medios de comunicación y liberar el poder judicial simplemente legaliza y formaliza la corrupción, así como miembros del Congreso de Estados Unidos son corrompidos legalmente por los ejércitos de lobbystas de las corporaciones.
http://www.luchadeclases.org/internacional/asia/1590-china-incremento-de-huelgas.html
Como aquí.
Empresas que actúan en países como España sin pagar impuestos: http://www.eldiario.es/economia/ventaja-competitiva-chinos-ilegalidades-comenten_0_198780826.html
¡¡¡A las mariscadas!!!!
Curiosa la campaña tan agresiva hacia el gobierno chino. Superportada en El Pais digital de china leaks con un montón de colaboradores internacionales. La noticia sería que una élite gobernante no roba el dinero utilizando paraísos fiscales. Parece que alguien está interesado en erosionar al gobierno chino.
#18 Dudo mucho que El País, o cualquier otro medio extranjero, vaya a erosionar al gobierno chino.
En cuanto a la información, no, no es moco de pavo. Es muy importante que todo esto salga a la luz, sobre todo en un gremio tan cerrado como el de la política china. Es increíble lo secretivos que pueden ser los más altos cargos del Partido y lo férreamente que controlan la información. Todo lo que sirva para reducir este control y exponer lo que sucede entre bambalinas es positivo.
Por cierto, con ésto El País ha conseguido estar bloqueado en China. ¡Felicidades!
Y, por cierto, estoy hasta las narices de la discusión de siempre con uno de estos hilos. Os poneis a hablar de semántica y de sentimientos heridos cuando se toca alguna de las palabras ideológicas mágicas...
- En lo político, China es comunista pero especial. No es el comunismo marxista, sino el maoísta con diversos cambios acumulados en las últimas décadas. Es básicamente un régimen autoritario elitista con un partido único y bases comunistas.
- En lo económico, China ni es capitalista ni es comunista. Es una economía de mercado con planificación central y férreo control estatal en industrias clave.
- En lo social, China es una dictadura autoritaria con límites difusos, en la que es posible la disensión a nivel local o provincial, pero no a nivel estatal, y en la que el orden de prioridades es como sigue:
1. Unidad de la nación y poder del partido
2. Creación y protección de una élite económica
3. El pueblo llano
#1en todo sistema siempre hay una elite y la diferencia entre esta y el resto (calidad de vida, libertades, dinero/poder) suele ser por este orden:
1. Estados fallidos (sobre todo africanos). La diferencia entre la elite y elbresto es abismal. Y Corea delnNorte
2. Paises capitalistas no liberales (por ejemplo haiti)
3. Paises comunistas.
4. Petropaises
5. Capitalistas-liberales
6. Capitalistas socialdrmocratas
El acceso a las páginas de El País, The Guardian y Le Monde, Süddeutsche Zeitung, y otros que mostraban la noticia en primera plana, ha sido ya imposibilitado por el "Gran cortafuegos" del gobierno chino.
Qué vergüenza.
Achanta el mirlo, que estos saben artes marciales.
Un país, dos sistemas 國兩制
http://es.wikipedia.org/wiki/Un_pa%C3%ADs,_dos_sistemas
aahm no ha tardado nada en aparecer el clásico ¡oiga eso no es comunismo!
Se ve que en todas partes cuecen habas
¿España no era uno de los mayores fabricantes de munición del mundo? Lo digo, más que nada, porque se le van a gastar las balas a los chinos de fusilar gente.
"Todo para el pueblo, pero sin el pueblo".