En Handunugoda (Sri Lanka) han revivido una antigua tradición china de los siglos V y VI en la que el té es cultivado por mujeres vírgenes y evitan a toda costa que la planta entre en contacto con parte alguna del cuerpo humano.
Comento yo mismo: Mientras se mantenga el mito supersticioso y entrometido de considerar la virginidad como una cualidad positiva, o símbolo de pureza, o símbolo de cualquier otra cosa que no sea un mero hecho físico, se podrá explotar tranquilamente en este u otros negocios, a costa de que sea de interés público si una mujer ha tenido relaciones sexuales o no.
Pues no sé, dice que las trabajadoras son solteras, que se "presupone" su virginidad, y lo que se lleva a rajatabla es la parte "higiénica" de no tocar el té.
Si realmente es así, no veo el problema(aparte del hecho de que "tengan" que ser solteras, pero no hace mucho aquí en España las mises no podían tener hijos... así que no sé que pensar), si en la realidad sí se meten o no en su intimidad no lo dice el artículo, que me parece que lo pinta demasiado bonito... pero tampoco sé hasta que punto esto puede considerarse explotación.
Me refiero, a que tal como se pinta no le veo nada malo, es trabajo para solteras... si hay algún otro artículo que informe que en realidad son explotadas, y que sí se tiene en cuenta que sean vírgenes pues entonces estaría absolutamente en contra, ya que entiendo que eso es algo de cada uno y nadie tiene nada que decir ni juzgar.
De todas formas, parece más un tema de discriminación en el trabajo(sólo quieren solteras supuestamente vírgenes) que no una explotación. Y sí, hay mucha gente que tiene aún la tontería de la virginidad como algo importante en sus vidas, pero mientras se quede en sus vidas y no atenten a la libertad de los demás, a mí no me preocupa.
Comentarios
Comento yo mismo: Mientras se mantenga el mito supersticioso y entrometido de considerar la virginidad como una cualidad positiva, o símbolo de pureza, o símbolo de cualquier otra cosa que no sea un mero hecho físico, se podrá explotar tranquilamente en este u otros negocios, a costa de que sea de interés público si una mujer ha tenido relaciones sexuales o no.
Pues no sé, dice que las trabajadoras son solteras, que se "presupone" su virginidad, y lo que se lleva a rajatabla es la parte "higiénica" de no tocar el té.
Si realmente es así, no veo el problema(aparte del hecho de que "tengan" que ser solteras, pero no hace mucho aquí en España las mises no podían tener hijos... así que no sé que pensar), si en la realidad sí se meten o no en su intimidad no lo dice el artículo, que me parece que lo pinta demasiado bonito... pero tampoco sé hasta que punto esto puede considerarse explotación.
Me refiero, a que tal como se pinta no le veo nada malo, es trabajo para solteras... si hay algún otro artículo que informe que en realidad son explotadas, y que sí se tiene en cuenta que sean vírgenes pues entonces estaría absolutamente en contra, ya que entiendo que eso es algo de cada uno y nadie tiene nada que decir ni juzgar.
De todas formas, parece más un tema de discriminación en el trabajo(sólo quieren solteras supuestamente vírgenes) que no una explotación. Y sí, hay mucha gente que tiene aún la tontería de la virginidad como algo importante en sus vidas, pero mientras se quede en sus vidas y no atenten a la libertad de los demás, a mí no me preocupa.