Estados Unidos denunció hoy en Viena, durante una reunión de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que Irán se encuentra cada vez más cerca de una bomba atómica. "Con cada día que pasa Irán está más cerca de controlar la tecnología que necesita para construir un arma (nuclear)", advirtió el embajador del EEUU ante el organismo, Gregory Schulte.
"Reconociendo la amenaza que el incumplimiento por el Iraq de las resoluciones del Consejo y la proliferación de armas de destrucción en masa y misiles de gran alcance plantean para la paz y la seguridad internacionales"
Mieeeeeeeeeeeeedeo me da Bush, pero mas miedo me da el Irani. No se que habra de verdad en todo esto, como sea como lo de Irak, entonces no hay porque preocuparse, pero, ¿Quien garantiza esto?
#3, claro, por eso lo digo ... que ellos se creen la policia del mundo, y se creen con el poder de hacer lo que quieran donde quieran, por el simple hecho que ellos mismos se creen los salvadores, pero a mi personalmente son el pais que más ha matado, asesinado, invadido, y el pais que más daño hace a este planeta.
Señores no quieran que los demás no hagan lo que ustedes llevan haciendo años.
Y aunque tooooda la prensa occidental diga lo contrario, en Iran también hay elecciones. Que no nos identifiquemos con las costumbres y/o modos de vida de otros pueblos, no implica que debamos destruirlos.
En Irán adoran a Jomeini y este dijo en su día que si por el fuese bombardearía a sus enemigos con bombas atómicas, aunque estos arrasasen Irán porque así cumplen con Alá que les acogerá en el paraiso.
Bush, Bush, que le pasa a este tipo, acaso no esta contento con destruir a una nación (Iraq y Afganistán), es como dijo el comentario #3 los estados unidos es el único país que la han usado contra otro en una guerra.
#21 Entre Bush y Obama tambien hay un abismo, en muchos temas. De todas formas, no sé si vale la pena discutir sobre que es ser de izquierdas, porque sería un debate largo...
Lo triste es que Irán és muchísimo más peligroso que lo era el Iraq laico de Hussein, que no tenía ningún sentido invadir ni provocar el desastre posterior.
Entre líneas, se lee: "EEUU está cada vez más cerca de atacar Irán", lo cual se sabe desde hace tiempo y acabará ocurriendo. Lo que no quiere decir que se deba consentir. Mala época.
Joder, con lo fácil que es bajarse la receta de Internet y mezclar los ingredientes... estos iraníes... Madre mía como les de por atacar Irán, nos espera una de órdago..
#16 hay le has dao. Sadam era no era un fanático religioso y tenia controlados a los chiies, es como si hubiesen sacudido un nido de avispas, la invasión esta fuera de toda lógica (bueno no tanto si ves Zeitgeist).
#12 ¿Obama de izquierdas? Una cosa es que los demócratas sean más moderados que los republicanos, y otra llamar a eso de izquierdas.
Por contra, ¿quieres iniciar una guerra e invadir todos los países que consideres dictaduras teocráticas? ¿Entraría el Tíbet en esta definición? Si al final acabaremos dando gracias a los chinos.
#24 En Irán hay elecciones como tambien las había en la España de Franco: amañadas, con miles de candidatos vetados, con control directo sobre el voto, etc, etc, etc. Me parece absurdo discutir la evidencia, y más cuando lo conozco casi de primera mano, y cuando la definición de democracia es interpretable, pero no acepta manipulaciones: http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia
#12 ¿Esta a punto de elegir un presidente de izquierdas?, creo que tu concepto de izquierdas y el mio no se parecen en nada.
Una cosa es que Obama parezca mejor que Bush, pero de ahi a ser de izquierdas hay un abismo.
#1 EEUU tiene defectos (muchos), pero almenos es una Democracia (que está a punto de elegir un presidente negro y de izquierdas), con las garantías que eso representa. Irán es una dictadura teocrática que, si pudiera, cerraría hasta Menéame.
Comentarios
¿Y ellos? ¿Tienen alguna?
#1 El único país que ha utilizado una bomba atómica contra otro ha sido EEUU.
Dush está empeñeado en atacar Irán, y encima con la misma excusa que con Irak: http://meneame.net/search.php?q=iran+nuclear
¿Alguien se acuerda de la famosa "1441"?
"Reconociendo la amenaza que el incumplimiento por el Iraq de las resoluciones del Consejo y la proliferación de armas de destrucción en masa y misiles de gran alcance plantean para la paz y la seguridad internacionales"
http://daccess-ods.un.org/TMP/3582392.html
Mieeeeeeeeeeeeedeo me da Bush, pero mas miedo me da el Irani. No se que habra de verdad en todo esto, como sea como lo de Irak, entonces no hay porque preocuparse, pero, ¿Quien garantiza esto?
#3, claro, por eso lo digo ... que ellos se creen la policia del mundo, y se creen con el poder de hacer lo que quieran donde quieran, por el simple hecho que ellos mismos se creen los salvadores, pero a mi personalmente son el pais que más ha matado, asesinado, invadido, y el pais que más daño hace a este planeta.
Señores no quieran que los demás no hagan lo que ustedes llevan haciendo años.
#10 Israel la empezara y acto seguido entrara EEUU.En el supuesto de que se lleguen a esos extremos yo creo que lo harian asi.
#12 Bien, genial, ahora sigue tomando tu cacao...
Y aunque tooooda la prensa occidental diga lo contrario, en Iran también hay elecciones. Que no nos identifiquemos con las costumbres y/o modos de vida de otros pueblos, no implica que debamos destruirlos.
En Irán adoran a Jomeini y este dijo en su día que si por el fuese bombardearía a sus enemigos con bombas atómicas, aunque estos arrasasen Irán porque así cumplen con Alá que les acogerá en el paraiso.
Concretamente están a unas presidenciales de conseguirla
En este caso creo que sera Israel, por la cuenta que le trae, la que actúe primero.
En realidad el anuncio es.. "cada vez estamos mas cerca de invadirlos"
Bush, Bush, que le pasa a este tipo, acaso no esta contento con destruir a una nación (Iraq y Afganistán), es como dijo el comentario #3 los estados unidos es el único país que la han usado contra otro en una guerra.
Bueno Obama ya ha dicho que si gana hará lo posible para que Irán no la construya..
#21 Entre Bush y Obama tambien hay un abismo, en muchos temas. De todas formas, no sé si vale la pena discutir sobre que es ser de izquierdas, porque sería un debate largo...
Lo triste es que Irán és muchísimo más peligroso que lo era el Iraq laico de Hussein, que no tenía ningún sentido invadir ni provocar el desastre posterior.
Entre líneas, se lee: "EEUU está cada vez más cerca de atacar Irán", lo cual se sabe desde hace tiempo y acabará ocurriendo. Lo que no quiere decir que se deba consentir. Mala época.
Joder, con lo fácil que es bajarse la receta de Internet y mezclar los ingredientes... estos iraníes... Madre mía como les de por atacar Irán, nos espera una de órdago..
¿Irán más cerca?
http://maps.google.com/maps?ie=UTF8&oe=utf-8&client=firefox-a&q=Iran&ll=32.879587,43.901367&spn=50.634213,82.265625&z=4
#16 hay le has dao. Sadam era no era un fanático religioso y tenia controlados a los chiies, es como si hubiesen sacudido un nido de avispas, la invasión esta fuera de toda lógica (bueno no tanto si ves Zeitgeist).
#12 ¿Obama de izquierdas? Una cosa es que los demócratas sean más moderados que los republicanos, y otra llamar a eso de izquierdas.
Por contra, ¿quieres iniciar una guerra e invadir todos los países que consideres dictaduras teocráticas? ¿Entraría el Tíbet en esta definición? Si al final acabaremos dando gracias a los chinos.
Bien que se cayaban la boca cuando la fabricaban Pakista y la India.
Claro que cada vez estan mas cerca, de la que le van a mandar los de usa o israel, y si no al tiempo
La policía del mundo...
Seguro que el dejar de vender petróleo en dólares no tiene nada que ver: http://www.elpais.com/articulo/economia/Iran/deja/vender/petroleo/dolares/elpepueco/20071208elpepueco_1/Tes
a estados unidos hay que decirle ke el que esta cerca es corea y ke no tienen una sola bomba sino unas cuantas pa acabar con todos.
#24 En Irán hay elecciones como tambien las había en la España de Franco: amañadas, con miles de candidatos vetados, con control directo sobre el voto, etc, etc, etc. Me parece absurdo discutir la evidencia, y más cuando lo conozco casi de primera mano, y cuando la definición de democracia es interpretable, pero no acepta manipulaciones: http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia
Mírales, ya están los mamoncetes preparándose el terreno ...
#12 ¿Esta a punto de elegir un presidente de izquierdas?, creo que tu concepto de izquierdas y el mio no se parecen en nada.
Una cosa es que Obama parezca mejor que Bush, pero de ahi a ser de izquierdas hay un abismo.
#1 EEUU tiene defectos (muchos), pero almenos es una Democracia (que está a punto de elegir un presidente negro y de izquierdas), con las garantías que eso representa. Irán es una dictadura teocrática que, si pudiera, cerraría hasta Menéame.