Según la Comisión de Regulación Nuclear, los vertidos están sobre el Pacífico, pero la distancia no hace prever problemas en Alaska, Hawai o la costa oeste.
Si EEUU sale diciendo que no esperan niveles perjudiciales EN EEUU es que lo han llegado a considerar.
Imagino que entonces en Japón es altamente probable que sí que se alcancen niveles importantes de radiactividad. Ahora entiendo porque Francia y Alemania están pidiendo a sus ciudadanos que vuelvan de Japón
#1 Y no sera que "No se esperan niveles perjudiciales en EEUU porque es que no se esperan ni siquiera en Japón", pero han tenido que salir a decirlo por la cantidad de desinformacion que esta circulando ultimamente (mucha de ella de supuestos expertos americanos).
#3 Y tambien dice en la misma noticia que todos los tripulantes estan perfectamente y sin ninguna necesidad de tratamiento, que la nube no es perjudicial para la salud ¿no?
Comentarios
Si EEUU sale diciendo que no esperan niveles perjudiciales EN EEUU es que lo han llegado a considerar.
Imagino que entonces en Japón es altamente probable que sí que se alcancen niveles importantes de radiactividad. Ahora entiendo porque Francia y Alemania están pidiendo a sus ciudadanos que vuelvan de Japón
#1 Y no sera que "No se esperan niveles perjudiciales en EEUU porque es que no se esperan ni siquiera en Japón", pero han tenido que salir a decirlo por la cantidad de desinformacion que esta circulando ultimamente (mucha de ella de supuestos expertos americanos).
#2 Claro, no se espera ni siquiera en Japón: Nube radiactiva en el pacífico [ENG]
Nube radiactiva en el pacífico [ENG]
nytimes.com#3 Y tambien dice en la misma noticia que todos los tripulantes estan perfectamente y sin ninguna necesidad de tratamiento, que la nube no es perjudicial para la salud ¿no?