Madrid tiene desde marzo una casa solariega del siglo XVII menos y un solar más. El Ayuntamiento ha demolido el edificio de su propiedad, situado en la calle de Embajadores, 18, por amenazar ruina inminente. El inmueble tenía un nivel 2 de protección y formaba parte del conjunto histórico de la Villa de Madrid. “Desde que pasó a manos municipales no se ha hecho nada para su mantenimiento y, al cabo del tiempo, resulta que es irrecuperable”, critica Vicente Patón, presidente de la Asociación Madrid Ciudadanía y Patrimonio.
Comentarios
Se enteraron de que la historia también es cultura y la administración pasó rápido a la acción.
Estas cosas me fastidian en sobremanera (y a diversos niveles pasan mucho más de lo que sale en los medios)
No es extraño que la administración haga obras sin informe arqueológico en lugares en los que para los demás es obligatorio, y si se encuentra algo, no tienen reparos en cargárselo. Estos días cerca de Lugo hay un caso muy significativo con la intención de la administeración de cargarse una necrópolis de época castreña (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/2013/06/07/movilizacion-social-salvar-castro-coeses-autovia-a-54/0003_201306L7C5993.htm) que son escasa, ya que se trata de una cultura de la que se sabe bastante de donde vivían y casi nada de donde se enterraban.
Otras veces se plantean protecciones absurdas; en un proyecto que hice recientemente la "Comisión de Patrimonio" (sic) nos obligó a cambiar el color de un par de ventanas y ponerlas en color verde en un lugar donde nunca el color verde había sido tradicional (lo eran el marrón, el ocre, pardo, algo de azul y blanco) cuando estaban proyectadas en uno que si lo era (marrón), viniendo la licencia condicionada a eso; pero al mismo tiempo las obras de la administración (y muchas veces también las de la iglesia) parece que tienen carta blanca para poner lo que les de la gana.
Después a uno le obligan a usar un determinado tipo de piedra, teja, despiece, carpintería o color, a pintar "en gris porque lo digo yo o no te doy licencia, y si no te gusta vas al Contencioso" (textual); mientras las obras Públicas, que deberían ser las más respetuosas son las que incumplen toda la normativa que obliga al resto.
Al final conseguirán lo que querían, tirar el edificio, y acabará pasando a manos privadas el solar donde algún amiguete se hará un edificio para su uso y disfrute.
- Qué cosa más vieja, no es privatizable?
- Está en ruinas y solo puede ser hogar para indigentes, señor@
- Para los esgarramantas del 15M? Demoledla, muchachos.