Hace 14 años | Por thombjork a customwire.ap.org
Publicado hace 14 años por thombjork a customwire.ap.org

Leilani Neumann de 41 años ha sido declarada culpable de homicidio por dejar morir a su hija de 11 años orando por ella en vez de llevarla al médico. El jurado la ha declarado culpable el día de ayer y enfrentará 25 años de prisión. Relacionada: ¿Deberían ser castigados los padres que invocan a Dios en vez de llamar a un médico?
Hace 14 años | Por thombjork a motherjones.com
Publicado hace 14 años por thombjork
a motherjones.com

En Wisconsin, esta semana el juicio sobre la muerte de Kara Neumann marca una nueva batalla por la s [...]

perga

Amén por la sentencia

D

Qué barbaridad! Qué malos son los fanatismos!

arisoyo

#3 los fanatismos provienen de la ignorancia, por lo que lo suyo es comentar lo mala que es la ignorancia, madre mía!!

D

Nadie es culpable, simplemente es selecion natural.

R

los rezos funcionan, no hay duda

amromero

#6 Ya... vive en medio del campo y entonces actuará la selección natural.

D

Esa "L" que sobra en culpLable, antes de que llegue a portada

D

Deberían de enjuiciar tambien a los que comen el coco a esta gente.

#6 de nuevo troleando? bueno, esto es menos fuerte que lo que tu sabes. vas mejorando

D

Lo mas triste es que no aprendemos, las religiones son el opio del pueblo...

D

¿Nadie lo va a decir? Premio Darwin para la señora. No lo ha ganado en primera instancia (muriéndose ella o quedando incapacitada para tener hijos), pero ha sabido corregir a tiempo, cargándose a su hija. EL jurado lo valora especialmente, como muestra de que nunca es tarde para ser rematadamente gilipollas.

O me lo tomo con humor (negro) o estaría pidiendo la pena de muerte para esa tipa. Ascazo

TestigoPresencial

#15 He said his stepdaughter did nothing wrong in trusting in God to heal her daughter.
Nada malo, desde luego. Como Dios la ha salvado y no se ha muerto, no te jode. Es que es alucinante. Fanáticos religiosos. Qué asco.

D

Yo la verdad no comparto la opinion la madre ,dentro de su ignorancia y creyendo hacer bien ,dejo morir a su hija pensando en que podria curarse de esa manera,la culpa real de este caso para mi recae en la adoctrinacion recibida por esa persona llegando incluso a creer que la mejor solucion para su hija era rezar... la persona quien aconseja a esa persona y la dio sometido a ese control tanto para donaciones(supongo) como a este fatal resultado de una falsa creencia ,para mi su asesor,cura,jefe o como querais llamarlo es el culpable y por lo tanto recaeria en la iglesia principalmente.
No es posible aplicar un metodo de control por parte de una organizacion como para llegar a estos extremos,hay gente muy influenciable por el mundo adelante y mucho listo suelto intentando sacar tajada

D

#25 ¿era Clint Eastwood el que decía "Cuánto gilipollas y que pocas balas"?

Pues eso es aplicable a este caso

chulonsky

#17 Iba a escribir exactamente lo que has dicho tú.

D

#19 me alegra saber que hay mas gente que se da cuenta de este tipo de actos

peregrino

#18 era "Ford Failane", el detective rockandrollero

C

Joer... esta gente son como el chiste de la lotería...

muy resumido:
Un tío en frente de cristo le pide día tras otro que le toque la lotería...
Pasado un tiempo el tío insiste ya un poco molesto a cristo y este al final se baja de la cruz y con unas palmaditas en las espalda le dice... gachón... yo hago el milagro por ti, pero haz el favor y compra un boleto.
Aquí lo mismo... y es que en este caso no hacía falta ni un milagro... solo era diabética y necesitaba su tratamiento...

Hasta una historia de la biblia sobre cristo explicaba que cristo no quería poner a prueba a dios... esto ha sido casi como decir, me tiro de un quinto y luego rezo para que dios me salve...

Yo además de meter en la cárcel a la madre, metía en la carcel a los desafortunados líderes y consejeros "espirituales"

D

"Religious extremism is a Muslim terrorist," Linehan said. "They are saying these parents were so far off the scale that they murdered their child. The woman did everything she could to help her. That is the injustice in this case."

Casi nada al aparato.

m

Los auténticos culpables son los que meten esas creencias a los ignorantes. Aunque hay que ser muy "fanático" para dejarse "llevar". Pero tampoco sabemos las circunstancias que tuvo que pasar esa mujer.

j

Habría que tener en cuenta que tipo de religiones adopta este tipo de criterios y hacer lo posible para que no suceda esto. Si ha pasado una vez puede volver a pasar.

MissM

Y lo peor de todo es que hay quienes dicen: "Dios así lo quiso, ya era su momento, dios se la quiso llevar" (obviamente gente de la misma secta o ideas)

#24 No sé que tenga que pensar una madre para evitar llevar a su hija al médico a sabiendas que puede morir. Pero veo que como dices, a veces las ideas que te meten parecen bloquearte la lógica

hurior

Espero que llegue un día en el que estas situaciones no sean noticia... es de sentido común que la declaren culpable.

D

Que menos.

D

Jamás podré entender que una madre anteponga sus creencias religiosas a la salud de sus hijos. Y mucho me temo que no es algo que podamos achacar a un simple "los yanquis están locos", aquí no estamos mucho mejor.

D

#11 No, esto lo digo en serio. Al crecer iba a ser igual que su madre.

paalge

#10 Pues la misma que tienen los padres de haber tenido a su vez unos padres asi. El problema no son estos individuos concretos o la fe, el problema es el de siempre, la educacion.

D

Que se joda.

mciutti

Y, señoras y señores (paradójicamente) ¡tenemos una mártir!
Este y no otro es el poder de la religión.

Raziel_2

No hay que ir tan lejos, os recuerdo que los testigos de Jehova no permiten trasfusiones de sangre, ni creo que tampoco acepten los transplantes.

D

La fe no es peligrosa; la ignorancia si.

RosalindFranklin

Si es que las religiones no tienen sentido, son meros mitos inventados para calmar las inquietudes del ser humano, al que le cuesta aceptar el hecho natural de que nacemos y morimos igual que el resto de especies, es simplemente naturaleza; y yo sí creo que religión es igual a ignorancia, si uno se lo plantea bien sin creer en cosas inexplicables (fe), entonces te das cuenta de que lo lógico es que todo siga su curso natural y no el de la fantasía.

bage

¿Y donde queda lo de "ayudate que yo te ayudaré"? Ciertamente es idiota.

luiti

me ha recordado al lo de los dos naúfragos que iban en un bote y cuando uno se pone a rezar le dice el otro:
- tu reza lo que quieras, pero sigue remando

damocles

Ahora se dedicará a orar para salir de la cárcel...

BOIRA_A

Este es otro de los casos wque me supera Diuos dice que ores pero tambien que ponmgas los medios esta bien que oren a su dios, pero ello sin olvidar que para algo estan los medicos. SALVAJADA

D

Esa mujer no ha hecho otra cosa que seguir las enseñanzas que se le habían dado. Si tan dañinas son ¿por qué no se prohiben? Muy al contrario, se protegen legalmente de quienes las critican.

Muy bueno tiene que se este negocio de las religiones.

D

#35 La fe sí es peligrosa en tanto en cuanto que pregona cosas que no son susceptibles de ser comprobadas sensiblemente. Lo contrario de la ignorancia es el conocimiento. Tener fe en lo desconocido es igual a ser un ignorante.

D

A Dios rogando y con el mazo dando.

#42: La fe o su falta no son el problema. El problema son los fanatismos. Y hay temas donde no hay conocimiento. Es decir, decir que Dios existe o no existe no es conocimiento, porque nadie ha aportado ninguna prueba concluyente. Si puede haber indicios a su favor, pero ninguno concluyente.

maximoarmijo

#30 ¿no jodas? ¿Acaso conocias a la hija?